Archief - iTDM NC kwartfinale

Engessa · 15 jan 2005

Metochke zei:
wordt dan is terug wa actief

btw: kheb besloten dat als pt de semi's mag spelen zonder foreit te mogen geven... da BE zijn spot afstaatn aan PT omda ze fair and square hebe gewonne.

Amai ze. Niet té vriendelijk zijn ook he! Straks ga je nog nor Frankrijk om Killer te gaan overtuigen toch nog UT te spelen
:wtf:

Dr.KnOcKbOoT · 15 jan 2005

wtf da haddek nog ni geleze...

toch ni aan die kutportugeze :doh:

doe is normaal willy

Quilombo · 15 jan 2005

Metochke zei:
wordt dan is terug wa actief

btw: kheb besloten dat als pt de semi's mag spelen zonder foreit te mogen geven... da BE zijn spot afstaatn aan PT omda ze fair and square hebe gewonne.

fair = meer dan gewoon volgens de regels
zij speelden geeneens volgens de regels

$aNta · 15 jan 2005

wel grappig de reacties:

be wordt uit de nc gekickt omda ze te veel manne uit iG gebruikt hebben:

wtf omg kutzever fscking idiote rules !àçàç!

pt gebruikt drie manne die eigenlijk ni eens in dezelfde clan zitten:

ja jonge regels zijn regels é

en ja kweet wel dat met iG er een zpleaguetoestand is, ma soit
echt rechtlijnig gaat et er ier ook ni aan toe ;p

Dr.KnOcKbOoT · 15 jan 2005

$aNta zei:
wel grappig de reacties:

be wordt uit de nc gekickt omda ze te veel manne uit iG gebruikt hebben:

wtf omg kutzever fscking idiote rules !àçàç!

pt gebruikt drie manne die eigenlijk ni eens in dezelfde clan zitten:

ja jonge regels zijn regels é

en ja kweet wel dat met iG er een zpleaguetoestand is, ma soit
echt rechtlijnig gaat et er ier ook ni aan toe ;p

daar heeft metoch geen affaires mee eh wat er met ictf team enzo aan de hand is...

hij is tdm en als em da doet zijn plaats aan portugal afgeve ist idd beter dat hij geen CL nemeer is

nofunatall · 15 jan 2005

blaat
metoch heeft imo wel gelijk ze
ze hebbe eerlijk gewonne .
en over het feit da er missch geen juiste keuzes zijn gemaakt... dno he
we hoopten erop dat fille ging kunne spele ma da ging dus ni voor hem
voor de rest dno he, boj (en ik eigelijk ook) staan standaard in het team
en shin / bolle / willy hebbe da imo ni slecht gedaan, gewoon beetje pech da het al te laat was, als ik liandri had gespeeld hadde we normaal wel gewonne, maarjah, makkelijk gezegd achteraf, volgende keer beter
khoop da willy nog cl wilt zijn, imo beste keuze

Metochke · 15 jan 2005

Dr.KnOcKbOoT zei:
daar heeft metoch geen affaires mee eh wat er met ictf team enzo aan de hand is...

hij is tdm en als em da doet zijn plaats aan portugal afgeve ist idd beter dat hij geen CL nemeer is

ge moet kijken wa erachter zit he stijn... dolbimen is prt geleaved 3 maanden terug. dus imo bezie ik die dus nie als member van PrT meer.(Cb dus wel) dus IMO hebbe ze zelfs geen 3 man van dezelfde clan gebruikt. daarom da ik PT nog naar de halve finales wil laten. ma veranderen zal de situatie toch nie zo as het er nu naar uit ziet.. dus BE zal wel spelen.

en ik heb idd geen affaires met iCTF ma ik denk ook nie da da het punt was stijn

. ik kan wel weer mis zitten tho. ma gij hebt ook nix te zien met TDM dus gij kunt moeilijk zeggen dat ik het nie meer waard ben als CL als ik zoiets doe... zonder de eigelijke feiten te weten

, da wilt zeggen wa ik denk als CL en wa mijn members denekn van welke beslissing wij maken. en dze gingen der mee akkoord dat het zo ging gebeuren ( perhaps ook om het feit da ze weten da CB er toch nix meer aan veranderd ma ze gaan er toch mee akkoord)

BlaDe · 15 jan 2005

mwaaaaah, kga ni echt akkoord met wat santa zegt...
is toch iets anders vind ik..

maar toch tijd dat CB eens die regels gaan veranderen, want ze zijn onduidelijk geformuleerd en een aantal ervan zen op't belachelijke af (bvb die spelersrestriction van dezelfde clan)

verder een mooie geste van willy nr portugal toe, vermits die mannen diene regel echt ni snapte, kheb da gisteren met handen en voeten proberen uit te leggen, dan nog snappe ze 't ni

Metochke · 15 jan 2005

BlaDe zei:
mwaaaaah, kga ni echt akkoord met wat santa zegt...
is toch iets anders vind ik..

maar toch tijd dat CB eens die regels gaan veranderen, want ze zijn onduidelijk geformuleerd en een aantal ervan zen op't belachelijke af (bvb die spelersrestriction van dezelfde clan)

verder een mooie geste van willy nr portugal toe, vermits die mannen diene regel echt ni snapte, kheb da gisteren met handen en voeten proberen uit te leggen, dan nog snappe ze 't ni

ook al da wasek zelfs nog vergeten te zeggen. kzat ook te lezen int kanaal gisteren en peter heeft wel degelijk gelijk ier. ik denk elfs da ze het nu nog altijd nie snappe

.

)°DoE°(-J4cK4sS · 15 jan 2005

Als ge da idd doet, geef dan ook als reden op da diene rule op niks slaagt eh

Metochke · 15 jan 2005

)°DoE°(-J4cK4sS zei:
Als ge da idd doet, geef dan ook als reden op da diene rule op niks slaagt eh

het is niet de rule die op niets slaat... het is imo de datum die op niets slaat. die rule bestaat er IMO om om van de NC geen clancup te maken. ma den datum die daar gebruikt wordt is ronduit belachelijk

daar kan normaal wel een maandje of vind ik.

TuXs · 15 jan 2005

Wa ga der nu eigenlijk gebeuren ?
Want ge sprak van plek afstaan enzo blabla, allemaal wel sjiek van u

Ma voor duidelijkheid (zal wel aan mij ligge

)... zegget ne keer

Dr.KnOcKbOoT · 15 jan 2005

Metochke zei:
ge moet kijken wa erachter zit he stijn... dolbimen is prt geleaved 3 maanden terug. dus imo bezie ik die dus nie als member van PrT meer.(Cb dus wel) dus IMO hebbe ze zelfs geen 3 man van dezelfde clan gebruikt. daarom da ik PT nog naar de halve finales wil laten. ma veranderen zal de situatie toch nie zo as het er nu naar uit ziet.. dus BE zal wel spelen.

en ik heb idd geen affaires met iCTF ma ik denk ook nie da da het punt was stijn . ik kan wel weer mis zitten tho. ma gij hebt ook nix te zien met TDM dus gij kunt moeilijk zeggen dat ik het nie meer waard ben als CL als ik zoiets doe... zonder de eigelijke feiten te weten , da wilt zeggen wa ik denk als CL en wa mijn members denekn van welke beslissing wij maken. en dze gingen der mee akkoord dat het zo ging gebeuren ( perhaps ook om het feit da ze weten da CB er toch nix meer aan veranderd ma ze gaan er toch mee akkoord)

ik ben belg dus heb ik er wel iets mee te make

ik wil ma zegge cb fucked het zoveel op nu dat vo 1ne keer int voordeel van ons is grijpt die gewoon, kzeg da ook omdat portugal is en dat da irritante kutkindere zijn die NOOIT zouden doen wat gij van plan zijt..

daarbij binne paar weke weet niemand da nemeer van heel die affaire ma zien ze nog alleen de cupkes...

Metochke · 15 jan 2005

TuXs zei:
Wa ga der nu eigenlijk gebeuren ?
Want ge sprak van plek afstaan enzo blabla, allemaal wel sjiek van u
Ma voor duidelijkheid (zal wel aan mij ligge )... zegget ne keer

zo als het er nu naar uitziet speelt BE semi's. supervisors zijn nie van plan hun gedachten te veranderen

TuXs · 15 jan 2005

Metochke zei:
zo als het er nu naar uitziet speelt BE semi's. supervisors zijn nie van plan hun gedachten te veranderen

mja zulle wss ook ni verandere eh, anders make ze hun eigen ook maar belachelijk...
Zo van "Ge zijt in fout maar omda de andere zo vriendelijk zijn zulle wet door de vingers zien...". As ze imo da gaan toelaten, kunne andere clans daar int vervolg ook naar verwijze. Zulle wel zien zeker

(In ieder geval as BE speelt, kunde zien da ge een medaille wint ze

)

Bartoke · 15 jan 2005

gl in semi's

Tyfius · 15 jan 2005

uw sig is veeel te lang barto

Quilombo · 15 jan 2005

nofunatall zei:
blaat
metoch heeft imo wel gelijk ze
ze hebbe eerlijk gewonne .

sniwaar eh, ge hebt met twee frags verloren op liandri.. als zij volgens de rules hadden gespeeld, hadden ze wrs een team dat nét iets minder goed zou zijn .. (da weete natuurlijk nooit eh ma kom) en dan hadden jullie gewonne

en derbij, als ze zich gewoon aan de regels hadden gehouden, en jullie zouden gewonnen zijn.. zou je dan ook zegge, hey we staan de titel af aan pt want als dien ene van hun die al een tijdje uit de clan is ook had meegespeeld zouden ze gewonnen zijn O_o

en als ge wint.. gade dan ook den titel afstaan :eek:

...

denk er nog maar is goe over na ze metoch

ma idd, die 3 maande.. das wel (te) lang
als ge t dan toch afstaat.. legt er dan maar voor cb de nadruk op da da daarvoor was (uit protest tegen die regel, en da da moe veranderen)

//<

Metochke · 15 jan 2005

da was het plan om voor te stellen da die rule e beetje aangepast wordt.

over het feit ALS pt met andere lineup zou hebbe gespeeld... als vragen/statements beantwoord ik lioever nie... want als is helemaal geen zekerheid en kunt ge moeilijk als excuus gebruiken. ALS BE een andere lineup had bvb ... DAN was... neenee het is nu zo niet en webben verlore. en imo eerlijk omdak vin da die rule eigelijk veranderd moet worden. hebbek trouwes vorige keer ook al gezegd. anyway... kga is duidelijk info vragen over hoe en wat er nu gebeurt.. want de sups weten het blijkbaar zelf nog nie

nofunatall · 16 jan 2005

willy heeft gelijk .

Archief - iTDM NC kwartfinale

Engessa

Legacy Member

Dr.KnOcKbOoT

Legacy Member

Quilombo

Legacy Member

$aNta

Legacy Member

Dr.KnOcKbOoT

Legacy Member

nofunatall

Legacy Member

Metochke

Legacy Member

BlaDe

Legacy Member

Metochke

Legacy Member

)°DoE°(-J4cK4sS

Legacy Member

Metochke

Legacy Member

TuXs

Legacy Member

Dr.KnOcKbOoT

Legacy Member

Metochke

Legacy Member

TuXs

Legacy Member

Bartoke

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

Quilombo

Legacy Member

Metochke

Legacy Member

nofunatall

Legacy Member