Archief - Is source te spelen met een ti 4200 ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

candycrash

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Ik ben van 256 ram naar 768 ram gegaan en ik speel nu op 1024-768 alles op medium en shadows high, haal +- 65 frames in stress test
met 256 ram op 800*600 alles low slechts 40

-_-

ik heb het op 512 naar 1 gig niet van 256

256 is idd gene vette
maar veel verschil zit er niet in om van 512 naar 1 gig te gaan,
heb dat zelf gedaan en merk er de ballen van, tov 256 naar 512 merk je heel goed

candycrash

Legacy Member
grinshu zei:
en hoe lager ge ze pakt, hoe slechter het beeld maar hoe vloeiender normaal u spel of heeft da er nix mee te zien ?

hangt van het set drivers af

maar de reden is eigelijk simpel

ze zijn meer en meer bezig met verbeteren van het beeld in bug op te lossen voor 6800 enz, oudere kaarten geven ze wel altijd ondersteuning maar worden zelfden nog geupdate, zelf FX kaarten laten ze al links liggen

dan dat ze de drivers aanpassen voor snelheid, kaarten worden sneller maar hun drivers daarom niet, er komt nu eenmaal een tijd dat ze totaal geen winst meer kunnen maken met een driver update dus maar beeld verbeteren

en wie toch snelle en degelijk beeld wil kan altijd quality drivers downloaden van omega, xtremeG, ... zijn modded drivers waar je kan kiezen uit beeld of snelheid

yaris

Legacy Member
Ik heb die omega eens geprobeerd maar had zwaar last van screenlag. Meestal ga ik eens rondneuzen op guru.

TekkaBlade

Legacy Member
candycrash zei:
ik heb het op 512 naar 1 gig niet van 256

256 is idd gene vette
maar veel verschil zit er niet in om van 512 naar 1 gig te gaan,
heb dat zelf gedaan en merk er de ballen van, tov 256 naar 512 merk je heel goed

ik had het op https://www.beyondgaming.be/forums

:P
Maar idd, tverschil tusen 512 naar een gig is klein ( toch zeker met die specs )

Freak_unleashed

Legacy Member
zal zeker werken (met alles op low wel)
ma van een goe spel, moet ge evenzeer op de allerslechtste graphix kunnen genieten vind ik persoonlijk (wa bij source ni het geval is)

Takashi

Legacy Member
Freak_unleashed zei:
zal zeker werken (met alles op low wel)
ma van een goe spel, moet ge evenzeer op de allerslechtste graphix kunnen genieten vind ik persoonlijk (wa bij source ni het geval is)


doe beetje de moeite om de volledige thread te lezen, ik speel op high met amd 2000+, 256mb ram, en gf2 mx (25fps) speel wel op Medium om wa deftig te spele :p

grinshu

Legacy Member
knetix zei:
doe beetje de moeite om de volledige thread te lezen, ik speel op high met amd 2000+, 256mb ram, en gf2 mx (25fps) speel wel op Medium om wa deftig te spele :p
wtf, kunt ge mij op 1 of andere manier u config eens geven of hebt ge nix speciaals gedaan, want ik zet alles op low & shadows, rain enzo allemaal af en kvind toch da da nogal schokerig draait .. :sop:

Takashi

Legacy Member
grinshu zei:
wtf, kunt ge mij op 1 of andere manier u config eens geven of hebt ge nix speciaals gedaan, want ik zet alles op low & shadows, rain enzo allemaal af en kvind toch da da nogal schokerig draait .. :sop:
toch nie de laatste nieuwe nvidia drivers geinstalleerd?

ozkaaan

Legacy Member
ik heb een 2.40 ghz (celeron) 512 ram en ene 6600GT , op low krijg ik max 50 fps ,meestal 25-30 fps
zelfs na de format geen verandering , zelfs de blauwe scherm fout is niet weg :cry:

ozkaaan

Legacy Member
jep , want 6600gt heeft problemen met intel moederborden en al heb ik gehoord , ma soit , grote vakantie = grote upgrade time :cool:

NarSiL2k5

Legacy Member
Ik speel op nen AMD 2400+, 1gig ram, ati 9800pro 128 en een crappy mobo. In 't begin had ik ingame zo rond de 20 - 40 fps. op stresstest met alles op low soms gem. 50.

Die fps drops werkten nogal op mijn zenuwen (als er meer dan 1 ventje voor u staat en schiet = 15 fps enzo :s)

Dus heb ik mij een namiddagske beziggehouden met nen autoexec te maken voor een beetje fps boost. nu haal ik op stresstest 97.27 gem. Wat al mooi speelbaar is.

Ingame varieert het van 40 - 120 (depends on map, aantal spelers etcetc) Ik denk dat ik hem al naar een tiental mensen op telenet heb gestuurd en die waren er allemaal content van.

Dus, iedereen die een crappy pc heeft en depri wordt van de fps drops, just ask me op #telenet.counterstrike. Weet wel da u graphics op niks meer zullen trekken. De models zien eruit als neo - nazi's die uit papier geknipt zijn en al diene brol die overal rondslingert (verfpotjes enzo) die zie je ook niet meer.

Kom ook achteraf niet zagen dat het een cheat exec is. Als uw console zegt: cheats not possible sv_cheats set to 0 blabla of zoiets dan is da omdat: r_3dsky 0 in de exec staat en cs beschouwt da als cheat ( ik denk da da enkel de lucht minder gedetailleerd maakt (=fps boost)en da ze da na 1 van de volgende updates wel zullen toelaten.

Vraag mij aub niet ingame om het te sturen. Enkel via MirC of stuur een mailke naar [email protected].

Hoop hiermee vele volgende threats ivm " LOW-FPS PROBLEM, PLZ HELP " te voorkomen.

greets

NarSiL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan