Archief - ik mis iets in bfv.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kaminikaze
Legacy Member
mobster_paulie
Legacy Member
Den Freddie zei:help, morgen maggek achter game vo verjaardag, ma kweenie wa. vietnam of 1942? kwil dus vooral vietnam vo helis enzo. dus kan iemand me conclusie geven van dees thread? want kmoen nu achter mn rapport
lol ik zou ze alletwee pakken
te moeilijk voor te kiezen :doh:
gravendelver
Legacy Member
is hiervoor al wa gezegt en kvind da ook. Voor bf42 moet ge veel meer oefene en skills hebbe dan bfv. Op alle vlakken is bfv easier als bf42. Planes, choppers, tanks... niets aan in bfv. Infantrie is in bfv nie bepaald makkelijker het schieten zelf is veel makkelijker maar ge wordt ook veel sneller doodgeschoten.
Mijn mening : BF42 > BFV (zeker voor wars)
Mijn mening : BF42 > BFV (zeker voor wars)
Coolio Jr
Legacy Member
weete wa ontbreekt in bf:v ?? echte jungle.
ge hebt wel bomen en boskes, ma nix realistisch jungle, u pad word u voorgelegd.
de bome zijn PAKKE te laag, der zijn geen lianen e.d der moete KLEIN rivierkes en stroomkes zijn, der moete rotsen zijn, (ni die 3 stene blokskes daze altij tzelfde gebruike) der moete ope plekke zijn, die toch bedekt zijn o.a door de bomen die daar over gebogen staan, der moeter bladeren en modder en smurrie op de grond liggen, er moet minder met die assault hueys gevochten worden, meer maps met transport hueys, die maar enkele plekken hebben om te landen , en het woud moet dichter begroeid zijn, en geen paden ! geen weg om te volgen, mss hier en daar eens een platgelopen pad van een halve mens breed, en der moete kleinere, lagere struikskes kome, meer omgevalle bome op de grond, takken , dinges waar ge bekke u kunt verstoppe,... da ontbreekt er allemaal om een goede jungle te vormen. dit is voormij niet echt vietnam hoor. en die huy slick's , alle die mitrailleurs da derop staan, die zoude iets effectiever moete zijn. etc..etc...
ge hebt wel bomen en boskes, ma nix realistisch jungle, u pad word u voorgelegd.
de bome zijn PAKKE te laag, der zijn geen lianen e.d der moete KLEIN rivierkes en stroomkes zijn, der moete rotsen zijn, (ni die 3 stene blokskes daze altij tzelfde gebruike) der moete ope plekke zijn, die toch bedekt zijn o.a door de bomen die daar over gebogen staan, der moeter bladeren en modder en smurrie op de grond liggen, er moet minder met die assault hueys gevochten worden, meer maps met transport hueys, die maar enkele plekken hebben om te landen , en het woud moet dichter begroeid zijn, en geen paden ! geen weg om te volgen, mss hier en daar eens een platgelopen pad van een halve mens breed, en der moete kleinere, lagere struikskes kome, meer omgevalle bome op de grond, takken , dinges waar ge bekke u kunt verstoppe,... da ontbreekt er allemaal om een goede jungle te vormen. dit is voormij niet echt vietnam hoor. en die huy slick's , alle die mitrailleurs da derop staan, die zoude iets effectiever moete zijn. etc..etc...
ad:
Coolio Jr
Legacy Member
Osi 140 zei:
idd, en nog iet : het water in vietnam mag ook veel beter he !! was in 1942 ook al zo erg, das 1e vierkanten, vlakke bitmap. da ist. kvin da ge da van een hoger gebied naar een lager gebied moet kunne late strome enzo, ook veel realistischer, want nu op zon watermap, alles eve hoog enzo,nogal onrealistisch, etc...
yannick
Legacy Member
het is en blijft vietnam, het water is daar meestal zo. Het water zelf ziet er mooi uit vind ik, de schittering is goed gedaan, de jungle is goed gedaan, de voertuigen zijn goed gedaan, de geweren en models zijn goed gedaan.
Ik persoonlijk vind dat vietnam eigenlijk mooier en echter lijkt dan in JO (Als ge AA aanzet is alles wel 10 keer zo mooi). Als ge vietnam op hoogste kunt draaien met AA aan is het eig wel mooier dan JO (mijn persoonlijke mening).
Ik persoonlijk vind dat vietnam eigenlijk mooier en echter lijkt dan in JO (Als ge AA aanzet is alles wel 10 keer zo mooi). Als ge vietnam op hoogste kunt draaien met AA aan is het eig wel mooier dan JO (mijn persoonlijke mening).
Godfather(be)
Legacy Member
brammes zei:
das gesproken
de wars zijn gewoon prachtig geworden
kbegrijp niemand die zegt dat BFV slechter is dan BF1942 kwa SKILLS
ik heb daarjuist nog war gehad
op OPERATION GAME WARDEN was onze Huey gepikt
en met teamplay verloren we geen enkele vlag
en dat is moeilijk tegen een MI-8 en een Huey Assault
zo'n sfeer dat BFV heeft ongelooflijk
bij BF1942 heb je wel de grote boten en de tankbattles maar wat is daar teamplay aan
een shooter speel je om de teamplay anders kun je beter ergens met een sniper gaan liggen en er een prijsschietgamepje van maken zoals op de kermis
*m4nTiSedit1* iets organiseren is
maar post dat dan in die topic ipv in elke thread da in te zwieren*m4nTiSedit2* reclame voor uw clan steek je in de clan-sticky en ni hier
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.