Archief - IGN's top 100 RPG games

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tempest.Be

Legacy Member
Voor mij mocht op final fantasy VII op de eerste plek. Dit is zeer subjectief maar toch heeft de allereerste final fantasy die ik speelde iets losgemaakt bij mij, iets onbeschrijflijks. Het verhaal is gewoon het beste wat ik tot dusver in een rpg ben tegengekomen. Baldur's gate II staat ook bij mij in de top 3.

En tja pokemon... Ik schaam me helemaal niet dat Pokemon toch een grote impact heeft gehad op mijn vroege jeugd. UUUUUUUUUUREN heb ik dat spel gespeeld, iedereen op school speelde het, altijd wel iemand een kabeltje op zak om pokemon battles te doen of pokemon te ruilen. Toch wel iets speciaals, daarom ook Pokemon in mijn top 10.

Voor de rest zal elke top10 er wel anders uitzien. Ik heb zowel Morrowind/Skyrim/Oblivion gespeeld. Heel leuke games, maar toch ben ik nooit zo extreem hard meegezogen in een verhaal als bovengenoemde FFVII en BG2. Daarom vind ik een 7de plaats voor Skyrim toch wel zwaar overdreven.
w

waffel

Legacy Member
#88
Final Fantasy IX

Ik ben hier gestopt met lezen. Hoe kan je nu in godsnaam zo'n spel op de ACHTENTACHTIGSTE plaats zetten. Pure sensatie zeker?

edit: grandia staat er zelfs niet fucking tussen :lol:
J

Jornax

Legacy Member
waffel zei:
#88
Final Fantasy IX

Ik ben hier gestopt met lezen. Hoe kan je nu in godsnaam zo'n spel op de ACHTENTACHTIGSTE plaats zetten. Pure sensatie zeker?

edit: grandia staat er zelfs niet fucking tussen :lol:
Klik om te vergroten...

Ik ben eerder gestopt :D
Persona 4 op #90, bye IGN
M

Marginal0

Legacy Member
Ware het maar zo. :p Er zijn er altijd die denken dat hun mening overeenkomt met de werkelijkheid.
S

Santa

Legacy Member
waffel zei:
#88
Final Fantasy IX

Ik ben hier gestopt met lezen. Hoe kan je nu in godsnaam zo'n spel op de ACHTENTACHTIGSTE plaats zetten. Pure sensatie zeker?

edit: grandia staat er zelfs niet fucking tussen :lol:
Klik om te vergroten...

haha idd; grandia is de maks en grandia 2 staat er denk ik wel in. Gay
a

agrash

Legacy Member
Gilles BE zei:
TES III: Morrowind mocht wat hoger staan van mij :p
Maar de games van die lijst die ik reeds gespeeld heb, hebben hun plaatsje wel verdiend.
Klik om te vergroten...

Idd, morrowind > oblivion > skyrim
s

squalleke123

Legacy Member
Alle Final Fantasy games zijn voor mij van even goede kwaliteit. (Ik moet wel bekennen dat ik die voor PS2 niet gespeeld heb, alle andere wel)

Verder vind ik het zeer vreemd dat in een RPG-lijst FF tactics hoger word ingeschat dan Fire Emblem. IMHO heeft Fire Emblem een veel sterker RPG-element, alleen al omdat je echt gehecht geraakt aan je characters (waar dat in FF tactics veel minder het geval is)

Oblivion hoger als Morrowind is ook absolute zever. Oblivion was té leeg, té repetitief maar had zijn geniale momenten (guild quests waren zeer goed, main quest trok op niet veel). The shivering isles vond ik dan weer wel geniaal.

Dat Fallout 3 zoveel hoger staat als New Vegas is echt wel absurd. Same engine, same bugs, maar New Vegas liet veel meer roleplaying toe dan Fallout 3 (verschillende manieren om quests af te werken, verbeterd karma systeem, meer open main questline, ...). In een shooter lijst kon je er nog over discussieren, maar op basis van RPG-kwaliteiten steekt New Vegas met kop en schouders boven fallout 3 uit.

Verder staan er veel games in de lijst waar ik nog nooit van gehoord heb. Voor alles dat na de jaren 90 uitgekomen is, zal ik nog wel wat tijd moeten vrij maken. Een eerste werk is om eindelijk eens neverwinter nights 1 en 2 uit te spelen. Aan de hand van mijn huidige ervaring met deze games, verdienen deze de eerste 2 plaatsen te bezetten. Puurder RPG-games vind je IMHO niet.
K

Kennaah

Legacy Member
squalleke123 zei:
Oblivion hoger als Morrowind is ook absolute zever. Oblivion was té leeg, té repetitief maar had zijn geniale momenten (guild quests waren zeer goed, main quest trok op niet veel). The shivering isles vond ik dan weer wel geniaal.

Dat Fallout 3 zoveel hoger staat als New Vegas is echt wel absurd. Same engine, same bugs, maar New Vegas liet veel meer roleplaying toe dan Fallout 3 (verschillende manieren om quests af te werken, verbeterd karma systeem, meer open main questline, ...). In een shooter lijst kon je er nog over discussieren, maar op basis van RPG-kwaliteiten steekt New Vegas met kop en schouders boven fallout 3 uit.
Klik om te vergroten...

Oblivion was idd maar saaie hap, waarschijnlijk een van de saaiste rpg's die ik ook heb gespeeld. Skyrim is een pak beter.
Morrowwind nooit gespeeld.

Het verschil is dat Fallout 3 meer inpakt heeft gemaakt. NV was gewoon meer fallout 3, zeker niet slecht. Het had gewoon niet dezelfde verassingsfactor als den 3, waardoor die beter wordt beoordeeld.
a

agrash

Legacy Member
Dacht wel dat ik reacties daarop ging krijgen, maar skyrim vond ik gewoon te dumbed down. Veel minder rpg statistieken en meer actiegericht.

Ik persoonlijk vond veel meer sfeer in de middeleeuwse steden van oblivion dan het koude noorden van skyrim en zoals squalleke123 eerder al zei waren de side/guild quests ook veel memorabeler.

De combat en main quest van skyrim was inderdaad stukken beter uitgewerkt dan oblivion, maar al bij al heb ik veel meer fun gehad met oblivion dan skyrim.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Geen The Witcher, Arcanum, Vampire: Bloodlines, KOTOR 2, Gothic I en II... Wat een kaklijst, zeg.
De enige reddende factor is dat ze Dragon Age: Origins er niet ingezet hebben, eindelijk iemand die erkent wat voor een verschrikkelijk matige game dat was. En in vergelijking met sommige games die erin staan, mocht Divine Divinity daar eigenlijk ook trots tussenstaan.
L

Lorvet

Legacy Member
Dat is nou net mijn grote afwezige, Dragon Age Origins. Die lijst doet mij eerder beseffen dat ik nog enorm groen achter de oren ben wat RPG's betreft.

En de enige manier waarop je zo'n lijst wat deftig kunt opstellen is door ze te groeperen ipv te rangschikken. De epische, tijdloze games, de erg goeie, enz.
W

Wikkesman

Legacy Member
Anachronox vond ik een toffe rpg, futuristisch ipv altijd middeleeuwse toestanden.

Beetje een spirituele opvolger van Deus Ex, zelfde makers.
z

zengi

Legacy Member
Ik vond toch dat the witcher op geen enkele manier kon tippen aan dragon age: Origins. één van de betere rpg's die ik in jaren heb gespeeld.
M

Marginal0

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Geen The Witcher, Arcanum, Vampire: Bloodlines, KOTOR 2, Gothic I en II... Wat een kaklijst, zeg.
De enige reddende factor is dat ze Dragon Age: Origins er niet ingezet hebben, eindelijk iemand die erkent wat voor een verschrikkelijk matige game dat was. En in vergelijking met sommige games die erin staan, mocht Divine Divinity daar eigenlijk ook trots tussenstaan.
Klik om te vergroten...

Zeker en vast. Witcher 2 staat er dan geloof ik wél tussen, terwijl die echt wel slechter was dan de 1 hoor. Maar dat had iemand van Grandia ook al gezegd (hoewel G2 niet slecht was en inclusion verdient). KOTOR2 had wel véél bugs, mss dat dat ze tegenhoudt? Maar goed, Skyrim en F:NV ook en die staan in de top 10 ffs.

Dragon Age was idd matig. Nog altijd voor mij het beste spel van dat jaar, maar had er veel meer van verwacht. En mijn verwachtingen lagen niet eens zo hoog eigenlijk... Neem de recentste versie van The Witcher 1 en vergelijk die met Dragon Age + DLC en het is niet moeilijk om te zien welke superieur is (Het antwoord is allicht the witcher). Als je daar niet mee akkoord bent heb je toch wel een zeer specifieke (of net zeer algemene) smaak, of ben je niet aan het juiste adres bij RPG's.
W

Wikkesman

Legacy Member
Door deze thread dacht ik eens te beginnen aan Fallout 2 omdat ik den 3 en New Vegas zo geweldig vond :s

Het steekt enorm tegen :( Spel is te traag qua combat en enorm moeilijk(mijn attacks missen altijd)
Ik zit in het tweede dorpje en ik ga er al mee stoppen denkik, die scorpions lukken nog wel maar die gekko's zijn er teveel aan :(

Wat een contrast in moeilijkheidsgraad met de nieuwe Fallout's :(
A

Antverpia

Legacy Member
Fallout I en II zijn nog steeds briljant, gewoon even doorbijten of een walkthrough raadplegen om je op de goede weg te helpen. (zie gamebanshee.com voor degelijke walkthrough)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan