Archief - Iets veranderd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Phil

Legacy Member
SlyR zei:
Ik moet zeggen voor mezelf: ik ben nu toch ook wat aan het afwachten tot Cata komt.
Ik heb meer dan een jaar vrij veel gespeeld en zat ook een tijdje in een top raiding guild (tot het me beu was om al mijn tijd daar in te steken, en gezaag te krijgen als ik er es niet kon bij zijn). Enkele maanden geleden begon ik dan casual te spelen, zo es een uurtje of maximum 2 op een zondagnamiddag. Ondertussen ben ik helemaal stilgevallen, nooit geen interesse gehad in ICC zelfs. Wel blijven mijn subs lopen op mijn 2 accounts omdat ik mijn chars toch niet wil kwijtraken :unsure:

Nuja, misschien begint het toch een beetje te kriebelen om ICC es te proberen, maar ik vind mezelf er nu toch vrij undergeared voor. En dan nog dat ik al wat vergeten ben hoe ik mijn lock optimaal kan bespelen. En ik wil niet zo iemand zijn die zo maar effe gaat raiden en de noob uithangt :)

Blizz delete geen characters van accounts die stilliggen. Op papier houden ze ze 6maand bij. In praktijk onbeperkt. Het zou vrij slechte PR zijn om oude chars te deleten. Dan gaat ge mensen nooit kunnen teruglokken met een patch of expansion he.

Affinity

Legacy Member
vanpraet zei:
Goh Vorda toch, niet beginnen zeg ik u. De manier waarop jij speelde (herinner ik mij van vroeger hier op de fora) is totaal anders dan de manier waarop nu gespeeld wordt.

"de manier waarop jij speelde"
hij heeft al gespeeld in WoTLK he... en zoveel is er nu toch nie 'veranderd', behalve da GS gedoe mss...
(kmoe zeggen kvind GS nog wel iets handig maar begrijp mij nie verkeerd, de requirements die sommigen eisen zijn gewoon belachelijk.)

enigste da em gemist heeft is ToC , wa dus niets is...
kvind ICC echt ne ZALIGE raid , en hoe meer dak er in pug hoe meer zin dak heb terug hardcore te raiden en heroic modes te doen.... kvind ICC trouwens al wijzer dan ulduar ook, dus voor em zalt mss alleen maar goe zijn om te herbeginnen (na toc te skippen).

em zit redelijk wa achter gearwise nu dus em zal zijn bezigheid wel hebben eerste weken..

denk trouwens da de casuals zich toch zo nie echt vervelen?
ik ben casual atm en amuseer mij rot (en ik kom van 5 dagen raiden), telkens alsek online kom hebbek mn bezigheid! natuurlijk eens dak rond ben met upgrades kannek mij wel keer beginne vervelen, maar dan kan ik eventueel terug raiden

L0k1-

Legacy Member
Infect3d zei:
ik wil geen reclame maken ofzo maar misschien eens Runes of Magic proberen?

runes of magic met World of Warcraft vergelijken is alsof een auto van 10.000 euro gaan vergelijken met één van 30.000 euro :p

SideShow

Legacy Member
waarom altijd die overwegingen? precies of je leven ervan afhangt...

kriebelt het -> speel dan, tenzij 13 euro een grote investering is
beetje beu -> speel minder

probleem opgelost :unsure:

ontopic: ja ICC en de patch is gewoon goed en leuk !... ja er zijn ook mindere dingen, zoals die er al altijd geweest zijn (ik speel van 2004)

Joeshoe

Legacy Member
De community op de servers is gewoon weg. Vroeger met tbc kende je (ik toch) bijna iedereen op de server, ook omdat er maar een paar raiding guilds per server waren gemiddeld.
Nu is het gewoon ieder voor zich, ikke ikke ikke en de rest kan stikke. Ook gearscore heeft het spel verkloot. De maker van die addon kan trots zijn.

Wotlk is wel plezant. Of het beter/plezanter is dan tbc betwijfel ik, maar ik vind icc en de huidige content zeker de moeite. Als je een plezante guild hebt is het nog zeker de moeite.
Als je da ni hebt zou ik er ver van weg blijven, tenzij ge u niet te pletter ergert aan 14 jarigen die constant op GS zitten te geilen. Als ge tegenwoordig al met 264 gear moet rondlopen om in een naxx pug te geraken, dan weet ge het wel.

greg89

Legacy Member
Op jouw server zijn er tenminste nog PUGs die oude content doen ;) Op Khadgar lees ik in /2 meestal totgc / icc 5.3/5.6 gs required blablabla.

Æro

Legacy Member
JoeCatshoe zei:
De maker van die addon kan trots zijn
Je kan hiervoor beter naar de community kijken. Blizzard heeft zelf de gearscore geïmplementeerd voor hun LFG tool, iemand anders heeft deze code verdergezet in een addon, zodat het niet langer een "verborgen" paramater is.

Een addon en zijn maker doen op zich niks verkeerd, nogmaals; 't zijn idioten die GS requirements stellen en 't zijn idioten die een bepaalde GS ambiëren. Check een die "uw wow happy times" thread. 90% daar verkeerd in extase omdat ze een dwaze epic wonnen die ipv. 100sta nu 101sta geeft. Woeptidoe, en 't is nen iLvL265 ipv 264, dus mijn GS gaat omhoog! Rippiekajee!
De community houdt deze wanpraktijk zelf in stand.

Bende onnozelaars denk ik dan. Ik vraag me af of het op die manier nog gezond is te WoWen. Eerst kennen ze momenten van extreme woede en frustratie wanneer een Hunter "hun" ring need, dan kennen ze weer momenten van gelukzaligheid omdat zij hem vandaag op hun beurt wonnen. Klinkt zo ongezond, but I guess that's just me.

Subai

Legacy Member
Arylia zei:
"de manier waarop jij speelde"
hij heeft al gespeeld in WoTLK he... en zoveel is er nu toch nie 'veranderd', behalve da GS gedoe mss...
(kmoe zeggen kvind GS nog wel iets handig maar begrijp mij nie verkeerd, de requirements die sommigen eisen zijn gewoon belachelijk.)

enigste da em gemist heeft is ToC , wa dus niets is...
kvind ICC echt ne ZALIGE raid , en hoe meer dak er in pug hoe meer zin dak heb terug hardcore te raiden en heroic modes te doen.... kvind ICC trouwens al wijzer dan ulduar ook, dus voor em zalt mss alleen maar goe zijn om te herbeginnen (na toc te skippen).

em zit redelijk wa achter gearwise nu dus em zal zijn bezigheid wel hebben eerste weken..

denk trouwens da de casuals zich toch zo nie echt vervelen?
ik ben casual atm en amuseer mij rot (en ik kom van 5 dagen raiden), telkens alsek online kom hebbek mn bezigheid! natuurlijk eens dak rond ben met upgrades kannek mij wel keer beginne vervelen, maar dan kan ik eventueel terug raiden

Tjah, ik vind het maar niets... Jij hebt jouw mening uiteraard!

tb-303

Legacy Member
De reden dat alles nu alsmaar makkelijker gaat (instances, raids in pug, badges) is net de reden dat ik weer wow speel sinds januari, na een jaar gestopt te zijn.(speelde al van dag 1 EU release en heb in deftige raiding guilds gezeten zoals Wild Wolves en parasite op terenas)

Ik heb nu geen tijd meer voor om veel bij te dragen tot heel het guild gebeuren en bijhorende raids en doe dus alles zonder guild.

En zonder al teveel moeite heb ik toch nice equipment met een +-5.3gs op dees moment.

Mocht het niet zo makkelijk zijn om zonder guildraids zoveel van de raidcontent te zien dan was ik wellicht niet weer begonnen.

Ben je hardcore raider dan walg je wellicht van de veranderingen sinds litch king, maar dat zal mij zorg wezen :)

SideShow

Legacy Member
Æro zei:
Blizzard heeft zelf de gearscore geïmplementeerd voor hun LFG tool, iemand anders heeft deze code verdergezet in een addon, zodat het niet langer een "verborgen" paramater is.

vanwaar haal je dat ?

Is het daarom dat ik momenteel gs 5800 heb en geregeld speel met mensen die 3500 hebben? (waarvan ik bijna nooit een probleem maak tenzij ze slecht spelen)

volgens mij is dat gewoon een eigen algoritme van die programmeur, waarbij hij vooral kijkt naar ilevel en op enkele dingen gewicht zet en dit verrekent ?

Graverobber

Legacy Member
SideShow zei:
vanwaar haal je dat ?

Is het daarom dat ik momenteel gs 5800 heb en geregeld speel met mensen die 3500 hebben? (waarvan ik bijna nooit een probleem maak tenzij ze slecht spelen)

volgens mij is dat gewoon een eigen algoritme van die programmeur, waarbij hij vooral kijkt naar ilevel en op enkele dingen gewicht zet en dit verrekent ?

Hij heeft gelijk, voor de 5man ICC's had je zoveel gearscore nodig voor je erin kon, idd door blizzard zelf. Al de andere HC's doen er niet toe, dus je zal nooit met allemaal same GS in een HC zitten, het was gewoon voor FoS,PoS,HoR als je gear te slecht was kon je gwn niet que'n.

Phil

Legacy Member
Æro zei:
Blizzard heeft zelf de gearscore geïmplementeerd voor hun LFG tool, iemand anders heeft deze code verdergezet in een addon, zodat het niet langer een "verborgen" paramater is.

Bullshit.

Blizz checkt gewoon uw average gearlvl. Dus 1 lvl 200 item en 1 lvl 180 item geeft u een average gearlvl van 190. Of dat nu plate of cloth is, maakt niet uit. (Houdt geen rekening met gems/enchants/etc) En dat moet boven 160 zijn als ik me niet vergis om gewone heroics binnen te mogen. En 180 ofzoiets voor de moeilijkere heroics.

Tyson

Legacy Member
Gs is idd een kanker die wow aan het verneuken is.
Het enige dat ik hoop in cata is dat heroics niet meer finished zijn na 10-15 minuten. Of maak iets als superheroics die dan veel moeilijker (verplicht CC, efficient healen, ....) zijn en een badge hoger droppen ofzo.
Dat de badge gear niet zo imba is dat ge gewoon alle content kunt overslaan.

Ik heb nooit naxx gefinished, ulduar ook maar een boss of vier omdat niemand nog gear wou van daar. Heroics -> ToC -> ICC
De rest wordt allemaal overgeslaan. Wat ik wel spijtig vind.

Affinity

Legacy Member
Dat ze de zogenaamde "heroics" van nu gewoon normal maken, en heroics idd HEROIC maken..... Zoals in TBC toen ge met greens/blues shadowlab probeerde te doen... Da was nog redelijk uitdagend :p

Phil

Legacy Member
Doe de nieuwe 3.3 heroics in greens. Die gaan ook redelijk uitdagend zijn hoor.

Ge kunt perfect uzelf limieten opleggen als ge een uitdaging wilt he. Zoals die ene guild die Ulduar in blues hebben gecleared etc...

GammaGamer

Legacy Member
Phil zei:
Doe de nieuwe 3.3 heroics in greens. Die gaan ook redelijk uitdagend zijn hoor.

Ge kunt perfect uzelf limieten opleggen als ge een uitdaging wilt he. Zoals die ene guild die Ulduar in blues hebben gecleared etc...
True maar wat win je erbij? Geen gear he :p

Phil

Legacy Member
Als ge alleen voor gear speelt, kunt ge het niet beter hebben dan WoTLK.

Speelt ge het voor het plezier, en zijt ge niet content met de moeilijkheidsgraad, maar het dan zelf wat moeilijker :p

GammaGamer

Legacy Member
Phil zei:
Als ge alleen voor gear speelt, kunt ge het niet beter hebben dan WoTLK.

Speelt ge het voor het plezier, en zijt ge niet content met de moeilijkheidsgraad, maar het dan zelf wat moeilijker :p
Moest er nu een Legendary Mode ofzo voor instances zijn maar ge krijgt geen extra beloning op het einde, gwn veeeeel hardere gameplay

Hoeveel mensen gaan dat spelen denk je? :p

Affinity

Legacy Member
Ja Phil da weet ik ook wel da ge het uzelf moeilijker kunt maken...

Ik bedoel gewoon dat ze minstens die moeilijkheidsgraad zouden moeten hebben met goei gear... "Heroic" zou volgens mij toch "moeilijk" moeten betkenen in dit geval?

BeeLz

Legacy Member
Phil zei:
Bullshit.

Blizz checkt gewoon uw average gearlvl. Dus 1 lvl 200 item en 1 lvl 180 item geeft u een average gearlvl van 190. Of dat nu plate of cloth is, maakt niet uit. (Houdt geen rekening met gems/enchants/etc) En dat moet boven 160 zijn als ik me niet vergis om gewone heroics binnen te mogen. En 180 ofzoiets voor de moeilijkere heroics.

Dat is dus exact hetzelfde concept als gearscore
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan