Archief - Hunter VS Mage
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rb34
Legacy Member
Leukst? Persoonlijke voorkeur.
Speel het alletwee eens naar 30-40 ofzo.
Als ge daar echt geen zin in hebt:
Hunter is een pet-class, dus als ge het niet plezant vind u met een pet bezig te houden, dan zou ik toch voor een mage gaan.
Daarnaast, een hunter word in 4.0 veranderd om focus (energy) te gebruiken ipv mana.
Dus als ge liever een alternatieve resource hebt ipv mana, is dat weer een voordeel.
Sterkst maakt niet veel uit, tegen de tijd dat ge 80 zijt is dat toch weer veranderd (bij wijze van spreken, maar dat verandert toch constant).
Het enige wat op dat gebied valt te zeggen is dat een mage altijd wel goed zal zijn in pvp, terwijl dat bij een hunter soms wat afhangt van patch naar patch toe.
Speel het alletwee eens naar 30-40 ofzo.
Als ge daar echt geen zin in hebt:
Hunter is een pet-class, dus als ge het niet plezant vind u met een pet bezig te houden, dan zou ik toch voor een mage gaan.
Daarnaast, een hunter word in 4.0 veranderd om focus (energy) te gebruiken ipv mana.
Dus als ge liever een alternatieve resource hebt ipv mana, is dat weer een voordeel.
Sterkst maakt niet veel uit, tegen de tijd dat ge 80 zijt is dat toch weer veranderd (bij wijze van spreken, maar dat verandert toch constant).
Het enige wat op dat gebied valt te zeggen is dat een mage altijd wel goed zal zijn in pvp, terwijl dat bij een hunter soms wat afhangt van patch naar patch toe.
GammaGamer
Legacy Member
Mage:
Pro's:
-----
- Teleporteren naar hoofdsteden
- Nooit tekort aan voedsel
- Goed in Kiten (Frost) voor Pvp
Con's:
------
- Lvling a mage is like being Irish: Drinking, fighting, drinking, fighting, etc (aka veeeeeel oom
)
- Cloth = 1shotable zonder defensive spells
- Het CONSTANTE gezaag voor voedsel of teleports
Hunter:
-------
Pro:
----
- Pets: tank in een doosje
- Levelt snel en is ook fun
- Zalig in Pvp
- Kiten
- Female Nightelf Hunter
(ma das mijn smaak dan )
Con's:
------
- Mage zal boven Hunter gekozen worden in PvE (Mage heeft Arcane Intellect, food, portals enzo)
- Ammo dat je moet hervullen (maar je kan nu VEEEL meer ammo dragen dan vroeger)
Het kan zijn dat ik wat dingen oversla, men hunter en mage dateren dan ook van TBC
Pro's:
-----
- Teleporteren naar hoofdsteden
- Nooit tekort aan voedsel
- Goed in Kiten (Frost) voor Pvp
Con's:
------
- Lvling a mage is like being Irish: Drinking, fighting, drinking, fighting, etc (aka veeeeeel oom
)- Cloth = 1shotable zonder defensive spells
- Het CONSTANTE gezaag voor voedsel of teleports
Hunter:
-------
Pro:
----
- Pets: tank in een doosje
- Levelt snel en is ook fun
- Zalig in Pvp
- Kiten
- Female Nightelf Hunter
(ma das mijn smaak dan )Con's:
------
- Mage zal boven Hunter gekozen worden in PvE (Mage heeft Arcane Intellect, food, portals enzo)
- Ammo dat je moet hervullen (maar je kan nu VEEEL meer ammo dragen dan vroeger)
Het kan zijn dat ik wat dingen oversla, men hunter en mage dateren dan ook van TBC
HighWire
Legacy Member
Elke class kan zich goed redden in PvP, hangt ervan af of je zelf goed je class kent PvP wise of niet
Ik persoonlijk zou voor mage gaan, simpelweg omdat ik er zelf eentje op 80 heb, ik en weliswaar PvE minded
Hunter lijkt me tbh ook leuk, tis beetje persoonlijke smaak...
Continu OOM met een mage is nu ook niet waar eh? zeker niet als je frost bent...
Ik ben atm op me mage Arcane/frost dualspecced en ik heb tbh geen mana problemen ze (tenzij na een boss fight ofzo, maar das ni meer als logisch... )
Ik persoonlijk zou voor mage gaan, simpelweg omdat ik er zelf eentje op 80 heb, ik en weliswaar PvE minded
Hunter lijkt me tbh ook leuk, tis beetje persoonlijke smaak...
Continu OOM met een mage is nu ook niet waar eh? zeker niet als je frost bent...
Ik ben atm op me mage Arcane/frost dualspecced en ik heb tbh geen mana problemen ze
(tenzij na een boss fight ofzo, maar das ni meer als logisch... )GammaGamer
Legacy Member
Liek I saidHighWire zei:Elke class kan zich goed redden in PvP, hangt ervan af of je zelf goed je class kent PvP wise of niet
Ik persoonlijk zou voor mage gaan, simpelweg omdat ik er zelf eentje op 80 heb, ik en weliswaar PvE minded
Hunter lijkt me tbh ook leuk, tis beetje persoonlijke smaak...
Continu OOM met een mage is nu ook niet waar eh? zeker niet als je frost bent...
Ik ben atm op me mage Arcane/frost dualspecced en ik heb tbh geen mana problemen ze
Is van TBC geleden
Loxiax
Legacy Member
GammaGamer zei:Mage:
Pro's:
-----
- Teleporteren naar hoofdsteden
- Nooit tekort aan voedsel
- Goed in Kiten (Frost) voor Pvp
Con's:
------
- Lvling a mage is like being Irish: Drinking, fighting, drinking, fighting, etc (aka veeeeeel oom
- Cloth = 1shotable zonder defensive spells
- Het CONSTANTE gezaag voor voedsel of teleports
Hunter:
-------
Pro:
----
- Pets: tank in een doosje
- Levelt snel en is ook fun
- Zalig in Pvp
- Kiten
- Female Nightelf Hunter
Con's:
------
- Mage zal boven Hunter gekozen worden in PvE (Mage heeft Arcane Intellect, food, portals enzo)
- Ammo dat je moet hervullen (maar je kan nu VEEEL meer ammo dragen dan vroeger)
Het kan zijn dat ik wat dingen oversla, men hunter en mage dateren dan ook van TBC
De ammo gaat toch weg in de expansion niet?
Maar ik denk dat ik voor Hunter ga, heb daar wel zin in, zo'n dikke Tauren als Hunter x)
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.