Archief - HT: Day-traden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Krosser

Legacy Member
Om hier nog is een deftige discussie op te starten ;)
Wat vind je van day-traden? Een deel van het spel of maakt het het spel kapot?

Volgens mij moet het day-traden ingekrimpt worden. Het moet blijven bestaan, maar niet op deze manier. Op dit moment moeten de Zweedse topteams al day-traden om hun lonen te kunnen blijven betalen. Zweden loopt ferm voor op de rest van de HT-wereld en binnenkort moet je dus sowieso gaan day-traden om aan de top te raken. De bedoeling van HT is nog altijd om de spelers niet constant online te laten zijn om aan de top te spelen. Er meer met bezig zijn moet een voordeel geven, maar het mag niet noodzakelijk worden.
Oplossingen: ik heb eigenlijk nog maar 2 degelijke voorstellen gezien :)
1. max 50 inkomende transfers per seizoen, meer dan voldoende om je team te versterken, meer dan voldoende om van training te veranderen. Day-traden kan nog altijd, maar in beperkte mate.
2. de verliezen bij verdere verkoop ferm opdrijven. Verkoop je je speler de eerste week verlies je bv 50% op de transferprijs, na 2 weken 45% enz.

hopelijk nog eens interessante thread hier

Timmie

Legacy Member
Ik deel grotendeels dezelfde mening, HT streeft op verschillende punten het realisme na en daytraden mag dan ook niet het middel worden om hogerop te geraken. Uw voorstellen vind ik ook goed gevonden. Ben er voorstander van dat HT maatregelen moet nemen om het daytraden te verminderen. Maar ge moet dan weer rekening houden met verschillende factoren en dat kunnen we beter aan de HT's zelf overlaten. :)

$hitFly

Legacy Member
kzou zoals in andere manage spellekes ne soort periode inschaffen dat de speler nadat hij gekocht is ne week of 2 niet verkocht kan worden ofzo
om zo het daytraden aan te pakken.
maar daarmee is het probleem van de topteams nog nie va nde baan
van de lonen. misschien een championsleauge oprichten ofzo
met prijzengeld :) en uefacup voor de mindere teams ;) met minder geld
ma da moet allemaal zo afgemeten worden da de top teams niet verder kunnen uitlopen van de andere teams ;)

Timmie

Legacy Member
$hitFly zei:
kzou zoals in andere manage spellekes ne soort periode inschaffen dat de speler nadat hij gekocht is ne week of 2 niet verkocht kan worden ofzo
om zo het daytraden aan te pakken.
maar daarmee is het probleem van de topteams nog nie va nde baan
van de lonen. misschien een championsleauge oprichten ofzo
met prijzengeld :) en uefacup voor de mindere teams ;) met minder geld
ma da moet allemaal zo afgemeten worden da de top teams niet verder kunnen uitlopen van de andere teams ;)

Daar lijkt mij een Champions League wel op zen plaats ja, maar de vraag is dan natuurlijk of de zweden ook deze niet helemaal gaan overheersen dan ..

Nookiedog

Legacy Member
daytraden is op zich nie slecht. het is idd een manier om sneller een beter team te krijgen maar om echt succesvol dit te doen op grote school cdr fumpen moet je de transfermarket door en door kennen. Deze personen steken dan ook veel tijd in hattrick en ze verdienen dan ook dat beetje extra, het is een legale manier om te groeien.
Ok het aspect van een realistische game, niet alleen het daytraden is irrealistisch....

Krosser

Legacy Member
Nookiedog zei:
daytraden is op zich nie slecht. het is idd een manier om sneller een beter team te krijgen maar om echt succesvol dit te doen op grote school cdr fumpen moet je de transfermarket door en door kennen. Deze personen steken dan ook veel tijd in hattrick en ze verdienen dan ook dat beetje extra, het is een legale manier om te groeien.
Ok het aspect van een realistische game, niet alleen het daytraden is irrealistisch....

Mja 'dat beetje extra' is ondertussen een plaats bij de top geworden. Wie niet day-trade heeft geen enkele kans...

sub-d!

Legacy Member
als ze maatregelen nemen tege daytrade, dan kunne topteams de hoge salarissen van hun spelers ni betale
maar ik vind beter dat zij iets tege daytraden doen, MAAR ook de hogere inkomsten van de stadiontickets

Krosser

Legacy Member
sub-d! zei:
als ze maatregelen nemen tege daytrade, dan kunne topteams de hoge salarissen van hun spelers ni betale
maar ik vind beter dat zij iets tege daytraden doen, MAAR ook de hogere inkomsten van de stadiontickets

Stadiontickets zijn al 25% verhoogd 2 seizoenen geleden :)
Mja da zou vooral de bedoeling zijn dat de topteams de salarissen niet kunnen betalen, dan counter je meteen het probleem van teveel denominations. Gedaan met all-divine teams :) en enkele seizoenen later miss ook wel met all-divine national teams.

@Nookiedog: de bedoeling van HT is altijd geweest om door iedereen gespeeld te kunnen worden. Iedereen moet aan de top kunnen spelen, maakt niet uit of je weinig of dikwijls inlogt. Als je dikwijls inlogt heb je altijd voordeel, maar voor iemand die weinig inlogt mag het niet onmogelijk zijn. Die bedoeling is nu met het day-traden wel ff anders geworden...

Nookiedog

Legacy Member
kvin van nie, inzet moet beloond worden, daytraden maakt het voor degene die graag met hattrick bezig zijn ook interessant. kbedoel gewoon da wanneer iemand 4 uurtjes extra in het afspeuren van de transfermarket steekt en hier en daar koopkes kan doen die da zonder problemen moe kunnen doen.
uwe limiet van 50 kunde misschien wel overwege da wel maar das dan weer zo ne maatregelen tussenin .. kweetnie ze.

sleejer

Legacy Member
Timmie zei:
Daar lijkt mij een Champions League wel op zen plaats ja, maar de vraag is dan natuurlijk of de zweden ook deze niet helemaal gaan overheersen dan ..


denk et niet dat nen Champions league haalbaar is.
Want als ze dees gaan invoeren, zullen de topclubs nog beter worden, waardoor het voor de kleinere clubs weer moeilijker word hogerop te geraken met als gevolg dat die dan weer gaan daytraden om geld te verdienen om betere spelers te kopen om hogerop te geraken. ;)

Krosser

Legacy Member
Nookiedog zei:
kvin van nie, inzet moet beloond worden, daytraden maakt het voor degene die graag met hattrick bezig zijn ook interessant. kbedoel gewoon da wanneer iemand 4 uurtjes extra in het afspeuren van de transfermarket steekt en hier en daar koopkes kan doen die da zonder problemen moe kunnen doen.
uwe limiet van 50 kunde misschien wel overwege da wel maar das dan weer zo ne maatregelen tussenin .. kweetnie ze.

Met een limiet van 50 worden ze nog beloond :) bij 2de voorstel ook nog. Punt is eigelijk dat day-traden noodzakelijk is geworden...

rpg_gamer

Legacy Member
Ik zit in een daytrading club en ook daar is er redelijk veel discussie.
Maar aangezien ik niks mag kopieren van hun forum zal ik mijn eigen mening geven.
Als daytrayden wordt afgeshaft hoe zal je dan nog je spelers kwijtraken?. Ik weet niet of jullie het beseffen maar er zijn ernorm veel daytraders die de handel niet doen stilvallen.
Hattrick zal nooit daytraden afschaffen of inkrimpen want dan zal je nog al wat tegenkomen denk ik. Vele mensen zullen onthoogeld zijn dan want vb in de club waar ik zit zijn er al meer dan 800 leden.
Het excuus van realisme is gewoon belachelijk te noemen. Niks in dat spel heeft met realisme te maken.
Ken je 1 club in belgie dat 2 keepertrainer heeft en 8 assintent coach?
Ken je 1 club in belgie dat 100.000 mensen in hun tribune krijgen?
Ken je 1 club in belgie dat 10 woorvoerderd heeft?
Ken je 1 club in belgie dat een wereldspeler bezit?
You go the point?
Ik en mijn club vinden dan ook dat daytraden niet moet worden afgeschaft omdat het een deel van het spel is.
Iedereen kan dat doen. Wel vinden we dat we alternatieven moeten uitgevonden zodat iedereen een topploeg kan maken of je nu daytrading doet of niet. Vb veel meer inkomsten, sponsergeld
Wat ook zever is dat daytraden noodzakelijk is geworden. Kijk ne keer vb in zweden de topklasse. Wie er daytrade en wie niet!!! Juist er zijn er meer die niet daytraden dan wel ....
Iedereen kan daytraden maar ja ze willen of kunnen het niet. Vind het dan een beetje zielig dat ze tegen daytraden zijn.
Trouwen als je maar max 50 per seizoen mag doen kunnen de mensen ook niet meer skilltraden. Wat willen jullie nog afschaffen? daytraden,skilltraden? Nog iets?
Word het afgeschaft wat gebeurd er dan me al die topspelers? Juist ja die verdwijnen dus het zal niet afgeschaft worden :-)

einsteinbrain

Legacy Member
als ge om goed te kunnen zijn gaat moeten daytraden dan is voor mij de fun der gewoon af, ik vind het just goed aan da spel dat ge der niet altijd veel aandacht moet aan besteden, zoals bij bv managerzone. ik vind eigenlijk die 2 voorstellen zeer goed. Mensen die willen daytraden die doen da natuurlijk nog altijd maar ze zullen er gewoon iets minder kunnen doen of minder winst uithalen.


En AFSCHAFFEN van daytraden is nog niet gezegd. Alleen het VERMINDEREN of het VERMINDEREN van het voordeel ervan.


@ RPG_player


Onze mening over "daytraden" is dat het kopen en (later) met winst verkopen van spelers zowel een essentieel onderdeel van het spel is, en altijd is geweest, als een noodzakelijkheid om de transfermarkt te laten draaien. We willen echter niet dat "daytraden" een noodzakelijke bezigheid wordt voor iedereen. Op dit moment zien wij die noodzaak nog niet, in de zin dat je zonder eraan deel te nemen minder kans zou maken om hogerop te komen. Mocht dat in de toekomst toch zo blijken te worden, dan zullen we zeker maatregelen nemen.


staat er iets in over afschaffen? NEEN
staat er in dat dat ooit zal gebeuren? NEEN
er staat zelf in dat het noodzakelijk is voor het spel

rpg_gamer

Legacy Member
einsteinbrain zei:
als ge om goed te kunnen zijn gaat moeten daytraden dan is voor mij de fun der gewoon af, ik vind het just goed aan da spel dat ge der niet altijd veel aandacht moet aan besteden, zoals bij bv managerzone. ik vind eigenlijk die 2 voorstellen zeer goed. Mensen die willen daytraden die doen da natuurlijk nog altijd maar ze zullen er gewoon iets minder kunnen doen of minder winst uithalen.


En AFSCHAFFEN van daytraden is nog niet gezegd. Alleen het VERMINDEREN of het VERMINDEREN van het voordeel ervan.


@ RPG_player


Onze mening over "daytraden" is dat het kopen en (later) met winst verkopen van spelers zowel een essentieel onderdeel van het spel is, en altijd is geweest, als een noodzakelijkheid om de transfermarkt te laten draaien. We willen echter niet dat "daytraden" een noodzakelijke bezigheid wordt voor iedereen. Op dit moment zien wij die noodzaak nog niet, in de zin dat je zonder eraan deel te nemen minder kans zou maken om hogerop te komen. Mocht dat in de toekomst toch zo blijken te worden, dan zullen we zeker maatregelen nemen.


staat er iets in over afschaffen? NEEN
staat er in dat dat ooit zal gebeuren? NEEN
er staat zelf in dat het noodzakelijk is voor het spel

Weet ik ;)
Maar de mensen mogen blijven zagen het zal toch niet veranderen :D

Timmie

Legacy Member
sleejer zei:
denk et niet dat nen Champions league haalbaar is.
Want als ze dees gaan invoeren, zullen de topclubs nog beter worden, waardoor het voor de kleinere clubs weer moeilijker word hogerop te geraken met als gevolg dat die dan weer gaan daytraden om geld te verdienen om betere spelers te kopen om hogerop te geraken. ;)

daarom moeten lagere gerangschikte teams compensaties krijgen daarvoor he, en dat alles in functie van het verlagen van de loondruk.. want die wordt bij mij zelfs al aardig hoog :)


@ rpg gamer: waart gij niet die ene die opt forum afkwam met uw droom over 1 miljard door daytraden? We zullen nog es praten als ge uit 7e klasse wegzijt.. en uw spelers wat hogere standaardvereisten hebben dan redelijk of goed..

rpg_gamer

Legacy Member
Timmie zei:
daarom moeten lagere gerangschikte teams compensaties krijgen daarvoor he, en dat alles in functie van het verlagen van de loondruk.. want die wordt bij mij zelfs al aardig hoog :)


@ rpg gamer: waart gij niet die ene die opt forum afkwam met uw droom over 1 miljard door daytraden? We zullen nog es praten als ge uit 7e klasse wegzijt.. en uw spelers wat hogere standaardvereisten hebben dan redelijk of goed..

Nope dat was ik niet.
ik heb wel gezegd dat ik 1 miljard wil door daytraden en skilltraden.
Groot verschil.

MilkSjeik

Legacy Member
Daytraden is heeft zijn goede en slechte kanten.
Als je moet daytraden om je spelers te kunnen betalen is het natuurlijk niet goed. (zonder zou ook moeten kunnen)
Maar het is natuurlijk wel de manier om de prijzen van spelers hoog te houden (ook al is er veel aanbod). Dankzij de daytraders gaan vele spelers dus onder de hamer voor meer dan ze eigenlijk waard zijn.

Timmie

Legacy Member
rpg_gamer zei:
Nope dat was ik niet.
ik heb wel gezegd dat ik 1 miljard wil door daytraden en skilltraden.
Groot verschil.

ik wil ook wel 1 miljard voor daytraden en skilltraden :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan