Archief - [HL2] Poll: Was het nu echt de moeite waard?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nijntje
Legacy Member
Ikzelf ben 19 jaar maar ik heb de opkomst van de shooters allemaal meegemaakt. Het gamen begon voor mij op mijn 6-7 jaar op een 486DX. (good old floppy gaming 
).
Ik heb ONGELOFELIJK veel shooters op de revue zien passeren.
Wolfenstein 3D, Doom 1, Doom2, System shock, Quake, ... ..., tot uiteindelijk nu half-life 2 en ik moet zeggen; WOW.
Ik vond doom 3 ietwat teleurstellend. Sfeer was echt super, net zoals graphics maar toch ontbrak er iets. Een reden waarom ik steeds verder zou spelen.
Half-life 2 daarentegen stopt je onmiddellijk weer in het verhaal.
Ik ben nu al redelijk ver gevorderd in de singleplayer en ik vraag me nog steeds af hoe het verhaal verder verloopt; geen enkele game eheft dit ooit nagedaan op half-life 1 na.
Grafische aspect is ook subliem natuurlijk. Doom3 ok... maar noem nog eens een andere shooter die dergelijke graphics VLOT op je scherm tovert tegen dergelijk 'lage' systeemeisen?
FarCry was zalig spel maar het vroeg ook ongelofelijk veel van je systeem. Ook was het verhaal niet zo overtuigend.
The Gman die regelmatig opduikt, Gordan die geen dialogen voert waardoor je jezelf in het spel waant, het melodietje dat begint te spelen als je de befaamde HL-suit aantrekt, ...
Dit is geen spel met een goede sfeer. Dit is een cultuur
). Ik heb ONGELOFELIJK veel shooters op de revue zien passeren.
Wolfenstein 3D, Doom 1, Doom2, System shock, Quake, ... ..., tot uiteindelijk nu half-life 2 en ik moet zeggen; WOW.
Ik vond doom 3 ietwat teleurstellend. Sfeer was echt super, net zoals graphics maar toch ontbrak er iets. Een reden waarom ik steeds verder zou spelen.
Half-life 2 daarentegen stopt je onmiddellijk weer in het verhaal.
Ik ben nu al redelijk ver gevorderd in de singleplayer en ik vraag me nog steeds af hoe het verhaal verder verloopt; geen enkele game eheft dit ooit nagedaan op half-life 1 na.
Grafische aspect is ook subliem natuurlijk. Doom3 ok... maar noem nog eens een andere shooter die dergelijke graphics VLOT op je scherm tovert tegen dergelijk 'lage' systeemeisen?
FarCry was zalig spel maar het vroeg ook ongelofelijk veel van je systeem. Ook was het verhaal niet zo overtuigend.
The Gman die regelmatig opduikt, Gordan die geen dialogen voert waardoor je jezelf in het spel waant, het melodietje dat begint te spelen als je de befaamde HL-suit aantrekt, ...
Dit is geen spel met een goede sfeer. Dit is een cultuur
MUSTIE
Legacy Member
idd hl: source was ook nog een kleine reden voor mij om de silveredition te kopen : wasted moneyPaLaDiN zei:Wat ik wel shit vind is HLik dacht dat die gfx nu in de richting van CS
MAAR HL2 ruled ofc
hopelijk houd dod source me meer bezeg dan de hl source
blaZe
Legacy Member
zeer tevreden.
laten we zeggen dat de chapters met de boot / buggy vrij eentonig waren..
maar vanaf chapter 10 ongeveer ging het imho ietsje sneller vooruit
mooie scenes in, het einde is knap maar anderzijds weer zo een open einde en daar had ik deze keer niet echt behoefte aan.
en imho TE weinig/moeilijke puzzeluitdaging. (heb wel een keertje vastgezeten dak moest denken... enfin - zoeken)
dan ben ik zelfs cru gezegd nog meer van onder de indruk van de 1e Tomb Raider
laten we zeggen dat de chapters met de boot / buggy vrij eentonig waren..
maar vanaf chapter 10 ongeveer ging het imho ietsje sneller vooruit
mooie scenes in, het einde is knap maar anderzijds weer zo een open einde en daar had ik deze keer niet echt behoefte aan.
en imho TE weinig/moeilijke puzzeluitdaging. (heb wel een keertje vastgezeten dak moest denken... enfin - zoeken)
dan ben ik zelfs cru gezegd nog meer van onder de indruk van de 1e Tomb Raider
vishnusixclix
Legacy Member
Ik game ook van in het prilste begin van de shooters...
Heb ze allemaal een voor een zien passeren..
HL² staat bij mij in de geschiedenis-top samen met Wolfenstein 3D - Duke Nukem 3D - Quake - Half Life
Het is zowat het enige (shooter) game dat ik nog koop omwille van SP.
Dus ja, het is het wel waard
Heb ze allemaal een voor een zien passeren..
HL² staat bij mij in de geschiedenis-top samen met Wolfenstein 3D - Duke Nukem 3D - Quake - Half Life
Het is zowat het enige (shooter) game dat ik nog koop omwille van SP.
Dus ja, het is het wel waard
Holy Paladin
Legacy Member
ik game ook sinds wolfenstein 3D
(alhoewel ik thuis inet heb ben ik toch bij ne vriend moeten gaan voor steam.. hij heeft adsl dus ofc geen problemen)
ik ben zeer onder de indruk van de physics, en de gfx en de prestaties op mijn laptop
leveldesign is ook zalig, ravenholm vooral maar soms minder (buggy)
en gebruik van de physics is zo cool he
steek is een paar flessen in nen bak en dan mee dien bak gaan smijten, of da molentje en schommel int begin
van de animatie enzo minder content, ze springen dan over een balustrade en verschuiven altijd een beetje, gezichten zijn wel uber
ook de gfx zijn nie 'constant', water bv is echt zalig om te zien ma als ge der een ton in smijt en ge staat dichtbij, dan is da wateropspatten maar lelijk imo
ook de textures (medium detail) zijn meer van farcry low quality
verhaal, daar merk ik niks van, kzit nu aan de buggy en ik weet alleen dak naar prospect moet, waarom, wat er gebeurt enz da weet ik nie
enfin ja een beetje wel ma imo moeten ze mij meer vertellen
ook soms goeie humor int spel, int begin alyx: a man of few words are you?
en dan met lamar et huisdier
zalig spel dus maar kben meer onder den indruk van de technische kant dan van de artistieke
en da wilt nie zeggen dat ik plots steam minder slecht vind he
(alhoewel ik thuis inet heb ben ik toch bij ne vriend moeten gaan voor steam.. hij heeft adsl dus ofc geen problemen
)ik ben zeer onder de indruk van de physics, en de gfx en de prestaties op mijn laptop
leveldesign is ook zalig, ravenholm vooral maar soms minder (buggy)
en gebruik van de physics is zo cool he
steek is een paar flessen in nen bak en dan mee dien bak gaan smijten, of da molentje en schommel int begin
van de animatie enzo minder content, ze springen dan over een balustrade en verschuiven altijd een beetje, gezichten zijn wel uber
ook de gfx zijn nie 'constant', water bv is echt zalig om te zien ma als ge der een ton in smijt en ge staat dichtbij, dan is da wateropspatten maar lelijk imo
ook de textures (medium detail) zijn meer van farcry low quality
verhaal, daar merk ik niks van, kzit nu aan de buggy en ik weet alleen dak naar prospect moet, waarom, wat er gebeurt enz da weet ik nie
enfin ja een beetje wel ma imo moeten ze mij meer vertellen
ook soms goeie humor int spel, int begin alyx: a man of few words are you?
en dan met lamar et huisdier
zalig spel dus maar kben meer onder den indruk van de technische kant dan van de artistieke
en da wilt nie zeggen dat ik plots steam minder slecht vind he
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.