Archief - [HL2] Half life 2 te toen met een nvidia 5700fx ultra 250mb ddr?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
slimfit
Legacy Member
LOL nooit, op de mijne zie specs (PC1) speel ik alles op high, Shaders high , shadows low en water Medium en 1280*960 en dan haal zo 80-100fps dus ik denk nie da gij me uw pc alles op high en 1600*1200 dan haalt gij 2fpsDearest zei:
op een r9000 da is een directx8 of 7 kaart die kan da zelfs gwn die shaders nog nie es bereken dus ik denk het nieMarsu
Legacy Member
Idd, dat is echt de dikste bullshit dak ooit heb gehoord. Ik kan niet op het hoogste detail spelen met een 9200SE, 512MB RAM, Sempron 2200@2600Desperadoooo zei:
AA en AF af en simple water reflexions.
Dan krijg ik average 25FPS-35FPS (@ Prodigy) en op maps als Dust 35FPS-45FPS.
Mijn systeem is (hoe slecht dan ook) een pak beter dan het uwe dus geen bullshit eh gast.
EDIT: Met alles Medium en models op High krijg ik 30FPS avg. op zware mappen. Ik haal soms 60FPS.
Marsu
Legacy Member
Ni moeilijk me zo weinig RAM en beschrijf uw P4 es want er zijn veel verschillende...jellyman zei:idd ik kan da zelfs ni deftig draaien op men pentium 4 met 256 mb ram en radeon 9800 xt
Mij lijkt ddat ge alles in uw graka hebt gestoken en daarmee nen zwaarderen bottleneck hebt dan ik met mijne 9200SE.
slimfit
Legacy Member
Die semprons zijn toch nie zo veel da zijn toch de nieuwe durons , zijn die wel goed ? n/oMarsu zei:Idd, dat is echt de dikste bullshit dak ooit heb gehoord. Ik kan niet op het hoogste detail spelen met een 9200SE, 512MB RAM, Sempron 2200@2600
AA en AF af en simple water reflexions.
Dan krijg ik average 25FPS-35FPS (@ Prodigy) en op maps als Dust 35FPS-45FPS.
Mijn systeem is (hoe slecht dan ook) een pak beter dan het uwe dus geen bullshit eh gast.
EDIT: Met alles Medium en models op High krijg ik 30FPS avg. op zware mappen. Ik haal soms 60FPS.
Marsu
Legacy Member
Zijn de nieuwe Athlons en sweet overclockers blijkbaar....jahweh zei:Die semprons zijn toch nie zo veel da zijn toch de nieuwe durons , zijn die wel goed ? n/o
=> impressive shit met feiten
Mensen prepare for a jaw-dropping moment in history...
Screen HL²@ High bij framedrop
(note: ziet er beetje doffer uit dan normaal maar dat ligt aan het formaat waar ik het mee savede)
Een radeon 9200SE die de source engine alles op high laat draaien en dit was de laagste FPS screen dat ik kon vinden! Hoogste FPS was 42, avg van 22FPS :O Een andere avg FPS was tijdens de eerste keer dat je City 17 betreed en toen had ik 23FPS avg, laagste FPS dat ik zag was 18FPS (valt dik mee)
All reflexions, High Model & Texture Detail, High Shaders & Shadows@ resolutie van 1024x...
specs:
Sempron 2200 (non overclocked dit keer)
512 MB RAM
Radeon 9200SE 128MB RAM
Note: Ik heb slechts enkele levels gespeeld (ook CS Source online) dus er kunnen andere levels zijn waar ik wel veel haperingen ga krijgen. Maar ik raad aan om bij deze specs alles Medium te zetten, water mag All reflexions gebruiken dat maakt maar 0.1FPS avg. uit. Als je Shaders en Shadow op High zet zonder Models en Textures ook op High te zetten ga je veel paarse Levels hebben, waarom weet ik niet. Dus als je Shaders en Shadows op High zet moet je ook de sommige schokken er bij nemen en je Models en Textures op High zetten.
Marsu
Legacy Member
Gij kunt gerust alles High zetten hoor... Ik schat dat ge dan 75 FPS minimum haalt.jahweh zei:LOL nooit, op de mijne zie specs (PC1) speel ik alles op high, Shaders high , shadows low en water Medium en 1280*960 en dan haal zo 80-100fps dus ik denk nie da gij me uw pc alles op high en 1600*1200 dan haalt gij 2fps
Water effecten maken echt niks uit en vooral met een systeem gelijk dat van u en alsof Shadows uw FPS met 80FPS gaan kelderen? I think not, Ge kunt vollen bak draaien, doen!
snoob
Legacy Member
rofl nee 9600xtMarsu zei:Gij kunt gerust alles High zetten hoor... Ik schat dat ge dan 75 FPS minimum haalt.
Water effecten maken echt niks uit en vooral met een systeem gelijk dat van u en alsof Shadows uw FPS met 80FPS gaan kelderen? I think not, Ge kunt vollen bak draaien, doen!
gulle zet echt kletsers
Marsu
Legacy Member
Nen 9600XT kan alles buiten Doom alles op High draaien en met de SOurce engine kan hij zelfs nog zonder problemen AA en AF lichtjes benutten. <_<snoob zei:rofl nee 9600xt
gulle zet echt kletsers
Ik geloof volgens een benchmark, de 9600XT kan HL² alles op't hoogste draaien tegen 65-75FPS zonder AA en AF. Mijn broer heeft er namelijk een en die runt het op die settings.
Dus kak niet tegen mij, ik WEET dat het kan. Die heeft zelfs AA en AF aanstaan heeft gemiddeld 50FPS. 
Run of and go play little boy...
slimfit
Legacy Member
KWeet nie he ma da lukt en khaal dan 50 - 60 FPS, die nieuw kaarten zijn wel beter en sneller ma tzijn gwn die shaders wa die nieuw beter hebbe ectsnoob zei:rofl nee 9600xt
gulle zet echt kletsers
, 9600XT = (ongerveer) 9800 pro kheb 9800 van een vriend es geleend gwn voor vergelijking kzag niks verschil in snelheid of beed en FPS was just hetzelfdesnoob
Legacy Member
Marsu zei:Nen 9600XT kan alles buiten Doom alles op High draaien en met de SOurce engine kan hij zelfs nog zonder problemen AA en AF lichtjes benutten. <_<
Ik geloof volgens een benchmark, de 9600XT kan HL² alles op't hoogste draaien tegen 65-75FPS zonder AA en AF. Mijn broer heeft er namelijk een en die runt het op die settings.
Run of and go play little boy...
kijk uit wie ge little boy noemt en HL2 singleplayer lol ja das niets ma speel es cs
ource op highest settings en ge haalt in actie geen 75 fps en ja ik wil 100 of meer fps want das imo deftig
als gij tevreden zijt mee 20 fps good for you :ironic:
Marsu
Legacy Member
Teneerste, het gaat want hij doet et juist in CSsnoob zei:kijk uit wie ge little boy noemt en HL2 singleplayer lol ja das niets ma speel es cs
en ja ik wil 100 of meer fps want das imo deftig
als gij tevreden zijt mee 20 fps good for you :ironic:
... En ten 2e hij heeft gemiddeld 50-60 FPS zelfs in actie dus wat kakt ge nu?
Ten 3e 20 FPS is helemaal niet slecht want het menselijk oog ziet er amer verschil tussen 20 FPS en 100FPS.. <_<
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.