Archief - Het Officiële Battlefield 3 Topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

coldvinc

Legacy Member
[Az3r];15278616 zei:
ben nog steeds aant twijfelen waar ik mijn hard copy ga pre-orderen

wehkamp.nl: SPECACT KIT 8 multiplayer-skins 32.85€
amazon.co.uk: SPECACT KIT 8 multiplayer-skins £29.91
game.co.uk: Physical Warfare Pack £29.99
gamestation.co.uk: Physical Warfare Pack £29.99
Game Mania: 50€

of waar kunde SPECACT KIT + Physical Warfare Pack in 1 vinden?

game.co.uk en gamestation.co.uk zeggen dat ze maestro aanvaarden maar ze vragen achter een security code, echter geen enkel van mijn maestro kaarten heeft dit, noch Argenta, noch keytrade.

Edit: ff gebeld met Ogone en zij zeiden me dus dat het iets Brits is...geweldig, niemand hier dat in de buurt van Aalst ofzo woont en twee games wil bestellen via de Britten :D ?

Indien niet bestel ik het wel via game mania :(

koolcast

Legacy Member
[youtube]RBe9pZyy9bQ[/youtube]

[youtube]oe6OKXZQRJQ[/youtube]

[youtube]CBp_qcDRG68[/youtube]

[youtube]UIXUje1jNSA[/youtube]

[youtube]TjBPOhDhjdk[/youtube]

Battlefield Blog

Tempest.Be

Legacy Member
Als ze dan toch zo zeker zijn dat BF3 een groot aandeel gaat afsnoepen van COD, waarom beginnen ze dan met dezelfde belachelijke pre-order praktijken als de rest van de industrie?

Beetje hypocriet niet?

Sapermun

Legacy Member
net besteld op origin. hopelijk slaagt hij niet te hard tegen :lol:

Preorder bij game mania van mw3 afgebeld.

thelordofpee

Legacy Member
Tempest.Be zei:
Als ze dan toch zo zeker zijn dat BF3 een groot aandeel gaat afsnoepen van COD, waarom beginnen ze dan met dezelfde belachelijke pre-order praktijken als de rest van de industrie?

Beetje hypocriet niet?

DICE heeft hier niets over te zeggen he. Tis geen oorlog tussen de games, tis oorlog tussen de uitgevers.

^MystiQ

Legacy Member
thelordofpee zei:
Dat ook. Goed opgemerkt, slimme jongen!

Hij heeft nochtans wel gelijk. Verder van de rest is het pure marketing en is het vanuit business visie goed gezien. Uiteindelijk zal iedereen de game kopen :)

maartendq

Legacy Member
cinde zei:
De reactie van Activisions CEO tijdens Gamescom kon je onlangs nog bij ons lezen. Eric Hirshberg vertelde toen dat 'gamebedrijven elkaar moeten aanmoedigen om betere games te maken en niet om elkaar met stront te bekogelen' en op het einde sloot hij af met 'de sleutel tot succes in de industrie is het maken van goede games, en niet het bekvechten om wie nu de beste is. We moeten geen stuk van de taart stelen, we moeten de taart groter maken'.

Dat laatste begreep EA blijkbaar niet zo goed, want de publisher heeft al meteen een - niet zo positief - antwoord klaarstaan voor HirshBerg. "Welkom bij de grote jongens, Eric. Ik weet dat je nieuw bent in de industrie, maar iemand had je maar moeten vertellen dat dit een competitieve industrie is. Je hebt elke reden om nerveus te zijn. Vorig jaar had Activision nog 90% aandeel in de shootercategorie. Dit jaar zal Battlefield 3 je neerhalen tot 60-70. Aan dat tempo zijn jullie uit de shootercategorie binnen twee tot drie jaar. Geloof je me niet? Ga eens naar de winkel en probeer een kopie van Guitar Hero of Tony Hawk te kopen."

Het lijkt erop dat we de volgende maanden nog een serieuze strijd der titanen mogen verwachten tussen Call Of Duty MW3 en Battlefield 3.
That's it? Is dat het doel van EA? COD terugbrengen tot 60-70%... Denkt EA echt dat COD hun enige concurrent is? Op PC hebben ze nog steeds af te rekenen met CS 1.6 en CS:S én Team Fortress 2 (dat gratis is), op Xbox360 met 'n stuk of drie Halo games én COD, en op Playstation.. weet ik veel, ik volg dat platform niet echt.

Nuja, al dat arrogante gepraat van EA vind ik behoorlijk grappig. Ze hadden BC2 ook zitten hypen bij de fans als "alles wat MW2 niet had, en vooral dedi's" en dat heeft niets geholpen: MW2 wordt tegenwoordig nog steeds meer gespeeld dan BC2 (of Black Ops). Tellen we MW2 en BO samen dan heb je letterlijk dubbel zoveel spelers die COD spelen dan zij die BC2 spelen.

Overigens zit EA al aan de 11e battlefield-titel in negen jaar tijd, dus ik zie niet waarom ze meteen op Activision moeten gaan kappen als het gaat om elk jaar een nieuwe game brengen. Elk jaar komt er wel een of andere nieuwe versie van Battlefield uit.

Het gaat hem overigens niet of BF3 dit jaar COD zal neerhalen. Shooters moeten "staying power" hebben. CS1.6 en CSS hebben dit. Halo heeft dit. Ik kan me voorstellen dat BF3 tijdelijk wat spelers gaat afsnoepen van COD, net als BC2 dit gedaan heeft, maar ik zou er niet van uit gaan dat dit lang zal duren. Wat de verkoopscijfers op PC al helemaal niet helpt is dat je BF3 niet bepaald vlot kan draaien op 'n laptop, terwijl je dat met COD wel kan. Frostbite mikt op de high-end, COD op de mid-range.


Gewoon enkele observaties, niet bedoeld voor of tegen battlefield. Bovendien: wtf no in-game browser???

thelordofpee

Legacy Member
Oe kunde BF nu vergelijken met TF2 of CS? En trouwens, er zijn genoeg games die niet echt meetellen bij de BF franchise.

cinde

Legacy Member
Mij maakt het niet uit wie de beste score heeft, ze zijn elk op hun eigen terrein wel goed.
Maar deze keer blijf ik bij BF3 ondanks mijn laptop, ik zal zeker niet de hoogste settings halen, maar het zal toch nog altijd beter zijn dan op de PS3.

Xtralecherus

Legacy Member
BC2 > MW2/3 anytime. Liever dedicated servers dan een game vol cheaters in P2P. Feit MW2 = gemaakt voor consoles, ik heb geen console en dit is de pc sectie en in mijn ogen sucked dat spel tot en met online. Perks srsly? Killstreak crap? Unbalanced guns die op niets trekken.

Er mogen nog zoveel meer mensen COD spelen dan BF, who gives a fuck? 60-70% speelt alleen maar cod en hebben wsl nog nooit een ander spel aangeraakt. Waarvan 80 - 90% op console speelt nuff said?

11de serie kunde tellen? 1942, Vietnam, BF2,BF2:MC, 2142, BC1, BC2. Dat zijn er 7. DICE heeft niets te maken met P4F, Heroes. BF1943 en Vietnam noem ik expansion packs en is geen volwaardig BF spel. BF2:MC is de console versie van BF2 dus #care.

Bij mijn inzien is niet elke BF spel hetzelfde. Gaande van WO2, Vietnam, Modern, sc-fi. Er zijn keuze en niet iedereen zal elke "BF setting" leuk vinden of interessant zoals bv: Vietnam/2142. BC1 was een console only game. BC2 is dan wel op PC uitgekomen maar een minderwaardige/thumbed down versie van de reeks, waar men met 64 man kon spelen.

Shooter come and go. Er zijn uitzonderingen maar ik denk dat je vergeten bent hoe lang men zelf nog 1942 speelt sinds BF2 release. BF2 is dan ook nog een lang gespeeld spel van 2005 dat zeker 3jaar volzat. Dat BC2 minder gespeeld zal worden is ook logischer, het mist net dat wat BF2/1942 had. BF3 zal door DICE een lange termijn gesupport worden. Als BF3 3jaar meegaat ben ik content. Dat er meer mensen CS1.6 spelen of CSS tja dat is hun smaak, niet iedereen deelt die. Halo console game. Ja ik heb ook Halo gespeeld op mijn oude Xbox maar een shooter speel ik liever met muis en keyboard. dat speelt nu namelijk beter dan een controller. Ook zijn de console shooters gewoon te easy dus logisch dat men ook het platform kiest waar het easy is...

BF3 zal mss geen top verkoop hebben zoals MW2/BO hebben op PC, Activision zegt zelf dat de PC hun markt niet eens is. En toch heeft BC2 aanzienlijk verkocht op PC rond de 2+- miljoen. Wat zeker niet slecht is integendeel. Gemiddeld per dag zijn er zowat 15-20k BF spelers online en in totaal zijn er zo 3miljoen pc soldiers al zijn er mensen die ofc meerdere soldiers hebben.

Is het niet algemeen geweten dat je als PC gamer een PC moet hebben dat spellen kan afspelen waarom zou je anders op PC spelen? Een laptop is ook niet gemaakt voor te gamen (uitzonderlijk zijn de dure modellen). Ik denk niet dat men moet klagen dat men nog geen PC kan upgraden of een nieuwe kan kopen. Een PC van 750 Euro kan zeer gemakkelijk 3-4jaar meegaan. Ja je zal een high-end PC moeten hebben om BF3 op Ultra settings te spelen. Daarom hebben ze ook een low setting voor de iets oudere PC's.

Over de serverbrowser. Ik zie niet wat er mis is met een de battlelog browser? Het doet precies hetzelfde alsof je in het spel zit maar dan zonder menu en muziek en weet ik nog wat. Of je nu de battelogbrowser of de ingame browser gebruikt, wel het verschil is nihil. Nu zal je even snel laden of zelf nog sneller doordat je geen ingame menu hebt en muziek en al die andere dingen. De enige reden waarom met klaagt is men is dit gewoon en denkt dat het slechter is maarja mensen geloven zoveel zever.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan