Archief - Het officiële Battlefield 3 Topic - Part 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brick Top

Legacy Member
Li0n zei:
Dat is ook het enige dat mij stoort. Ze geven bvb toe dat ze met de suppression fout zijn gegaan. Dat het te sterk is. Maar ze weigeren een kleine patch uit te brengen om dat te fixen... Liever wachten tot hun DLC uitkomt en dan patchen. Het feit dat ze ons maanden met die fouten laten spelen, dat stoort mij wel.

Voor de rest blijft BF3 voor mij een topspel, en wij amuseren ons nog dagelijks met 4-5 man.

Is ook mijn mening ongeveer.

Uw beleid op vlak van patches & fixes is ridicuul maar voor de rest is BF3 toch een dijk van een spel? Ik zou zelf ook niet goed weten naar welke (betere) concurrent ik kan overschakelen.

frisenfruitig

Legacy Member
Nja, het is natuurlijk geen verrassing dat EA geen reet om hun community geeft, dat is jammer genoeg al jaren zo. Dat je dit een topspel noemt snap ik niet echt. Het heeft potentieel om er een te zijn, dat wel... Ik begrijp echt niet waar ze met hun gedachten zitten bij EA, of ze nu gewoon retarded of lui zijn, ik weet het niet.

Thin Liz

Legacy Member
Niet retarded, niet lui... het kan hen geen bal schelen, enkel je geld willen ze. Het beste voorbeeld IMO zijn de topics op Battlelog die de community van BF3, het spel op zich natuurlijk ook, een mooie waardevermeerding of boost kunnen geven. Dit zijn topics van fans en gamers met een mooi idee, en wat doen ze er mee? Volgens mij lezen ze het zelfs niet. Zo had een fan (met veel tijd ;) ) het loadingscreen nagemaakt voor een aantal BF3-maps met BF2 als voorbeeld, maar ook het end-round-screen (met alle statistieken). Dat was TOP, iedereen in dat topic was enthousiast. Het werd op den duur gebumped, en nog eens, en opnieuw. Ik bedoel: het was er, ze moesten het als het ware gewoon kopieren, er waren enkele duizenden handtekeningen verzameld, maar neen :sop:

koetje07

Legacy Member
Weet er iemand of de kogels van bv. een sniper even snel vliegen als in het echt, zonder rekening te houden met lucht etc.? Ik vind dat ze extreem traag vliegen.

Brick Top

Legacy Member
koetje07 zei:
Weet er iemand of de kogels van bv. een sniper even snel vliegen als in het echt, zonder rekening te houden met lucht etc.? Ik vind dat ze extreem traag vliegen.

Zou me verbazen moest dat sporen met de werkelijkheid. Ook de bulletdrop van bijvoorbeeld RPG's is belachelijk hoog. Maar gameplay-gewijs is het wel interessanter zo.

Li0n

Legacy Member
koetje07 zei:
Weet er iemand of de kogels van bv. een sniper even snel vliegen als in het echt, zonder rekening te houden met lucht etc.? Ik vind dat ze extreem traag vliegen.

Of ze realistisch zijn weet ik niet. Er is wel een verschil tussen de snipers.
De kogels van de m98b vliegen het snelste met 650m sec.

Symthic | BF3 Damage Charts

Edit:
Realistisch zijn ze dus niet. Dit zijn de echte specs

Cartridge .338 Lapua Magnum
Caliber .338 Lapua Magnum
Action Bolt action
Muzzle velocity 3,100 ft/s (945 m/s)
(wikipedia)

Inv

Legacy Member
GzxvM.jpg


Ik trek da aan precies :p

Therapy

Legacy Member
Waarom fixen ze die bug niet dat ge in de lucht blijft steken met uw jet. :angry:
Zijn hier trouwens nog mensen waarbij wapens vaak 1 kogel te min herladen? Vind het maar vreemd. :s

Foose

Legacy Member
Therapy zei:
Zijn hier trouwens nog mensen waarbij wapens vaak 1 kogel te min herladen? Vind het maar vreemd. :s

Das normaal, gebeurt alleen als je je lader helemaal leeggeschoten hebt. Er zit dan geen kogel meer in de kamer, dus als je reload komt er 1 kogel in de kamer terecht (=1 kogel minder in lader)

Neoken

Legacy Member
Reload times zijn voor de zelfde reden trouwens veel korter als ge uw magazine niet volledig leeggeschoten hebt, moest ge het nog niet weten.

Hornymoose

Legacy Member
Wat is dat eigenlijk met die snipers? Weak ass geweren man, niet te doen gewoon.

Brick Top

Legacy Member
Hornymoose zei:
Wat is dat eigenlijk met die snipers? Weak ass geweren man, niet te doen gewoon.

Hardcore spelen? Ok, wel geen 3D spotting en dat is ook wel serieus voordeel als sniper.

Mens moet keuzes maken hé. :p

Shadowfox

Legacy Member
En toch zijn ze zwak.
Bij snipers heb je de keuze; ofwel doe je een headshot ofwel ben je tevreden met een assist van 85.

Therapy

Legacy Member
Als het oneshotkills waren was ook niemand content. Dan liever zoals het nu is. Op point blank range mochten ze wel one shot kill zijn though.

Neoken

Legacy Member
Shadowfox zei:
En toch zijn ze zwak.
Bij snipers heb je de keuze; ofwel doe je een headshot ofwel ben je tevreden met een assist van 85.

One hit kills op langere afstanden met enkel een body shot zou echter OP zijn. Dus ja, ik vind de bolt action rifles prima zoals ze nu zijn. One hit kills binnen 25m, en buiten die range headshots vereist. Fair deal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan