Archief - Het officiële Battlefield 3 Topic - Part 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Neoken

Legacy Member
Dizzee zei:
Lockups met sound loop na 5 minuten toen BF3 net uitkwam waardoor ik een andere soundkaart heb moeten kopen. PB was niet compatibel met mijn onboard. :P

Btw, ik start hier net mijn origin op. Plots staat Medal of honor in 'mijn games' klaar om te downloaden. Iemand hetzelfde?

It's a trap!

assgoblin

Legacy Member
Ok vraagje ivm Jets: zijn er bepaalde cheats ofzo om de jets wendbaarder te maken?

ikzelf heb al 3 service stars voor jet gameplay - vooral met de superhornet ben ik efficient - de SU-35 Flanker E eindigt meestal in ragequit tegen deftige superhornet-piloten. Heb dus wel al wat ervaring met jet gameplay.

Gisteren heb ik een uur gespeeld, en was er een gast in een hornet bezig, en echt belachelijk goed - hij stond op de eerste plaats met 32 - 4 ofzo opt einde van de ronde. Buiten zijn aim was ook vooral zijn wendbaarheid verdacht goed, ik heb nog nooit een jet zo snel en scherp zien draaien, die gast was gewoon niet bij te houden.

Mijn vraag is dus nu: hoe doen die gasten dat? Ik weet wel dat je moet vertragen enzo om scherp te draaien maar heb toch de indruk dat er soms mensen zijn die wel echt verdacht scherp draaien. Iemand tips? Of zijn het gewoon wss cheaters?

Inv

Legacy Member
assgoblin zei:
Of zijn het gewoon wss cheaters?

/facepalm
Schone mentaliteit.

Ideale bochten maak je bij ~310 speed (zie hud cockpitview) en daarbij zou je 9.9g moeten halen.

assgoblin

Legacy Member
Inv zei:
/facepalm
Schone mentaliteit.

Ideale bochten maak je bij ~310 speed (zie hud cockpitview) en daarbij zou je 9.9g moeten halen.

Ah bij 310? Ik had ergens gelezen / op andere tutorials gezien dat het rond de 290 was, dus zat daar altijd op te mikken - straks es proberen rond de 310 dan.

En die facepalm :wtf: is trouwens voor niks nodig, ge doet precies of BF3 geen last heeft van cheaters en da een bij de haren gegrepen hypothese was

Foose

Legacy Member
Neoken zei:

Nice, I love die good old Frontpage websites :D.

En stel me toch ook wel eens vragen hoor. Soms weet je gewoon: ik ben eerlijk gepakt, die kerel is way beter dan mij. Maar gisteren probeerde ik (Viper) een kerel te locken (Havoc) met men heatseekers, enkele seconden na 'ie zijn ECM jammer had gebruikt. Ik lock hem vrijwel meteen en net voor impact gebruikt ie zijn ecm terug: mijn missiles weken af. Ok kan eens gebeuren denk je.. maar dan was het omgekeerd: hij lockt mij, ik gebruik ecm, zijn missiles missen mij, ik lock hem terug, etc... maar no way dat ik ecm terug op tijd kon gebruiken en ik was eraan voor de moeite. Beiden zonder gunner ofzo, was puur heatseeker gevechtje.

Brick Top

Legacy Member
Ik heb nu 38u BF3 gespeeld en ik heb nog geen enkele keer met zekerheid kunnen zeggen dat er een cheater op de server zat. Al wel meegemaakt dat er gekickt werden omwille van hacks (dus door punkbuster gekickt hé, niet door de admins :p).

Ben zelf al wel een paar keer beschuldigd van cheaten. En meestal gebeurt dat dan nog op een moment dat je een k/d hebt van 9-6 ofzo. Slechte cheats ze. :p

Scr1fle

Legacy Member
assgoblin zei:
Ah bij 310? Ik had ergens gelezen / op andere tutorials gezien dat het rond de 290 was, dus zat daar altijd op te mikken - straks es proberen rond de 310 dan.

En die facepalm :wtf: is trouwens voor niks nodig, ge doet precies of BF3 geen last heeft van cheaters en da een bij de haren gegrepen hypothese was

Je kan je bestanden aanpassen waardoor je in 1 bocht direct achter de tegenstander komt. Kheb het wel zelf niet gedaan. Iemand van me clan wel. :)

Battlefield 3 - Configuring 'hidden' jet brakes TUTORIAL - YouTube

w3bb3r

Legacy Member
beetje oefenen hé :p

wat ik ook wel merk is:
als je naar boven vliegt en plots rem je zoveel je kan en terwij je dit doet probeer je naar beneden te vliegen..
dan ist precies of de jet zijn "gat" hem naar boven gooit en draai je ook precies sneller

LiQuiDe

Legacy Member
dragjeh zei:
Nice, I love die good old Frontpage websites :D.

En stel me toch ook wel eens vragen hoor. Soms weet je gewoon: ik ben eerlijk gepakt, die kerel is way beter dan mij. Maar gisteren probeerde ik (Viper) een kerel te locken (Havoc) met men heatseekers, enkele seconden na 'ie zijn ECM jammer had gebruikt. Ik lock hem vrijwel meteen en net voor impact gebruikt ie zijn ecm terug: mijn missiles weken af. Ok kan eens gebeuren denk je.. maar dan was het omgekeerd: hij lockt mij, ik gebruik ecm, zijn missiles missen mij, ik lock hem terug, etc... maar no way dat ik ecm terug op tijd kon gebruiken en ik was eraan voor de moeite. Beiden zonder gunner ofzo, was puur heatseeker gevechtje.

aangezien het 1 o 1 was, is het mogelijk om naar de gunner positie te switchen en daar je ecm/ flares te gebruiken ;)

Foose

Legacy Member
LiQuiDe zei:
aangezien het 1 o 1 was, is het mogelijk om naar de gunner positie te switchen en daar je ecm/ flares te gebruiken ;)

Owwww nice, stom dat ik daar nog niet aan gedacht heb! :D (doch is ECM enkel driver)

Inv

Legacy Member
assgoblin zei:
Ah bij 310? Ik had ergens gelezen / op andere tutorials gezien dat het rond de 290 was, dus zat daar altijd op te mikken - straks es proberen rond de 310 dan.

En die facepalm :wtf: is trouwens voor niks nodig, ge doet precies of BF3 geen last heeft van cheaters en da een bij de haren gegrepen hypothese was

Kwas misschien een beetje agressief in mijn reactie maar de meeste van die hackusations slaan nergens op. Je zou het eerder als een motivatie moeten zien om zelf beter te worden dan de schuld direct bij een ander te leggen.
Kheb een 200tal uur gespeeld en kan de hackers die ik ben tegengekomen op 1 hand tellen.

Neoken

Legacy Member
Inv zei:
Kwas misschien een beetje agressief in mijn reactie maar de meeste van die hackusations slaan nergens op. Je zou het eerder als een motivatie moeten zien om zelf beter te worden dan de schuld direct bij een ander te leggen.
Kheb een 200tal uur gespeeld en kan de hackers die ik ben tegengekomen op 1 hand tellen.

²

Nog maar twee duidelijke hackers tegengekomen na +200u spelen. Zelf daarentegen al talloze keren beschuldigd. :lol:

Jupilleke

Legacy Member
@neoken: nog maar twee??? dan speel je wss toch wel steeds op dezelfde servers.

ikzelf ben verre van een goede speler, ik speel enkel voor de fun, en om wa te kunnen zeveren over mumble, toch kan ik met zekerheid zeggen dat ik er toch al minstens 30+ gezien heb. Of zijn scores van 195-0 of +200-5 te vatten onder de noemer "skill"?
Meermaals gasten gezien (killcam is great voor zulke dingen) die helemaal van aan de andere kant van de map elke seconde een kill hebben in de spawn van de tegenpartij.
(en begin nu niet allemaal over mijn score, ik weet dat die zuigt en ja, ik speel graag op metro, who cares? :doc:)

TaucHeR

Legacy Member
140 uur en nog maar 3 hackers tegengekomen. Spelen op servers met anti cheater scripts / veel actieve admins helpt ook :)

Thin Liz

Legacy Member
Idem, 118 uur en handvol cheaters tegengekomen. Maar ja: niet elke 'hack' kan je 'zien'. Ik moet ook toegeven dat (zoals in BF2 en BC2) de hackers die ik tegenkwam haast allemaal dezelfde hack hadden: aimbot, ook ws de meest 'populaire'. Als ik echter af en toe een oog smijt op het messageboard dan zie ik toch wel meer dan een handvol keer iemand een ban of een kick krijgen omwille van een hack.

Neoken

Legacy Member
Jupilleke zei:
@neoken: nog maar twee??? dan speel je wss toch wel steeds op dezelfde servers.

ikzelf ben verre van een goede speler, ik speel enkel voor de fun, en om wa te kunnen zeveren over mumble, toch kan ik met zekerheid zeggen dat ik er toch al minstens 30+ gezien heb. Of zijn scores van 195-0 of +200-5 te vatten onder de noemer "skill"?
Meermaals gasten gezien (killcam is great voor zulke dingen) die helemaal van aan de andere kant van de map elke seconde een kill hebben in de spawn van de tegenpartij.
(en begin nu niet allemaal over mijn score, ik weet dat die zuigt en ja, ik speel graag op metro, who cares? :doc:)

Ik zoek servers die mij liggen qua playerbase, game mode, en mapcirculatie, en dan blijf ik er op spelen idd. En ik heb echt nog maar twee kerels tegengekomen die duidelijk aan het cheaten waren.

En ik zou niet te vlug spelers beschuldigen van hacken enkel op basis van hun score. Zo ben ik allicht ook al meer dan 30+ keer beschuldigd geweest door mensen die niet begrijpen dat je met guided rockets van de andere kant van de map toch makkelijk raak kan schieten, niet weten dat ik hun positie kan achterhalen dankzij een proximity scanner ("neeoken you wallhacker!!"), of gewoon kijken naar mijn score en daaruit automatisch concluderen dat ik wel MOET cheaten omdat ze zich niet kunnen voorstellen dat iemand toevallig een heel goeie ronde kan hebben.

En als je vaak op metro speelt, dan kan ik me voorstellen dat iets zoals 200-5 zonder cheats verre van onmogelijk is, al is dat allicht wel dé map bij uitstek voor hackers hé. ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan