Archief - Het officiële Battlefield 3 Topic - Part 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

demon326

Legacy Member
Thallyos zei:
Nog meer dan vroeger (in BF2 en BF42) wordt BF3 een kutspel als je het met te veel speelt.

8vs8 of 10vs10 op een gewone conquest is voor mij het maximum, met 16vs16 voor conquest large levels. Je kunt zeggen wat je wil, maar zelfs die conquest large levels zijn nu niet echt groot. Althans, de vlaggen staan over het algemeen te dicht bij elkaar.

Die vlagen dicht bij elkaar hebben ze gedaan omdat 90% van de spelers het niet leuk vind om van vlag naar vlag te lopen zonder actie. Dat soort mensen horen niet in BF thuis.

Thallyos

Legacy Member
benny zei:
Die vlagen dicht bij elkaar hebben ze gedaan omdat 90% van de spelers het niet leuk vind om van vlag naar vlag te lopen zonder actie. Dat soort mensen horen niet in BF thuis.

Dat is inderdaad spijtig. Kijk naar Caspian Border in conquest large, een van mijn favoriete conquest levels. Daar is het perfect doenbaar om te voet alle vlaggen constant af te lopen. Op amper een paar minuten ben je van de ene uiterste vlag naar de andere gelopen.

Als je dat level dan speelt met 32 man aan elke kant is dat gewoon een hel. Je kunt geen vijf stappen zetten zonder ergens door een camper neergehaald te worden. Zo wordt BF eerder een loopgravenoorlog.

demon326

Legacy Member
Thallyos zei:
Dat is inderdaad spijtig. Kijk naar Caspian Border in conquest large, een van mijn favoriete conquest levels. Daar is het perfect doenbaar om te voet alle vlaggen constant af te lopen. Op amper een paar minuten ben je van de ene uiterste vlag naar de andere gelopen.

Als je dat level dan speelt met 32 man aan elke kant is dat gewoon een hel. Je kunt geen vijf stappen zetten zonder ergens door een camper neergehaald te worden. Zo wordt BF eerder een loopgravenoorlog.

Caspian is eigenlijk een map zoals ik het graag zie kwa vlaggen, netjes verdeeld en toch nog ver genoeg van elkaar af. Maar met 64 players is het een ramp, ge kunt dan beter bij hilltop ergens campen.

Maar DLC maps zouden de vlagen verder van elkaar hebben om zo de map meer te gebruiken...

OP firestorm is gewoon een grote map, maar vlaggen staan op twee na, allen op één lijn :(

^MystiQ

Legacy Member
Psy zei:
Zucht, iemand die hier weet wie matser85 is op div9? Heb die pipo eens op één of andere server ontmoet en nog steeds zit die blijkbaar te geloven dat ik hack lol.
Pas ik m'n status message aan op battlelog met iets grappig naar een vriend toe gericht, pakt die pipo dat serieus op & begint em weer over hacken in pm's.
Voor iemand van 26, grow up of zo.

Aangezien hij op div9 zat (zou me trouwens niet verbazen als hij één van die bleiters was waar mystiq over klapt) moet hij dees forums toch van ergens kennen.

Ik zweer het u, gisterenavond was het echt heel erg. Zagen dat er in team A 5 mensen meer van Div9 zitten en dat het niet fair is. Of zagen voor team balancing terwijl het aantal tickets op 98-100 staat. Djeezes jong, ik werd echt gek van al dat gezaag. Dan is er zogezegd ene aant hacken, dan wordt er iemand gemute, nog meer gezaag en gewhine.

Ik heb slechts 1 boodschap aan dat soort mensen: GROW UP

Scifo

Legacy Member
benny zei:
Die vlagen dicht bij elkaar hebben ze gedaan omdat 90% van de spelers het niet leuk vind om van vlag naar vlag te lopen zonder actie. Dat soort mensen horen niet in BF thuis.

Oops :$ Ik vind het nu nog soms ver lopen, zeker als ik op de verkeerde plaats spawn :p

Deftig

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ik zweer het u, gisterenavond was het echt heel erg. Zagen dat er in team A 5 mensen meer van Div9 zitten en dat het niet fair is. Of zagen voor team balancing terwijl het aantal tickets op 98-100 staat. Djeezes jong, ik werd echt gek van al dat gezaag. Dan is er zogezegd ene aant hacken, dan wordt er iemand gemute, nog meer gezaag en gewhine.

Ik heb slechts 1 boodschap aan dat soort mensen: GROW UP
Had het gisteren ook gezien.. Normaal kijk ik niet echt naar de chat omdat dat normaal maar 1 bericht alle 5minuten is. Nu wou da venster niet meer weg.. Ik ben niet eens van Div9... Ik vond dat het tamelijk goed ging gisteren kwa balancing.
Meestal als ik het erg vind pak ik uit met lame weaponry zoals de mortar :p. Gisteren in seine crossing een ganse gevel naar beneden gehaald omdat er 3man in dat gebouw zat, ik had er wel 2 en mijn team den andere :evil:.
Als mijn team alle vlaggen weet te pakken enz hou ik me meestal op de achtergrond. Spawnkillen enz heb ik weinig aan...

ChunWai.

Legacy Member
Thallyos zei:
Dat is inderdaad spijtig. Kijk naar Caspian Border in conquest large, een van mijn favoriete conquest levels. Daar is het perfect doenbaar om te voet alle vlaggen constant af te lopen. Op amper een paar minuten ben je van de ene uiterste vlag naar de andere gelopen.

Als je dat level dan speelt met 32 man aan elke kant is dat gewoon een hel. Je kunt geen vijf stappen zetten zonder ergens door een camper neergehaald te worden. Zo wordt BF eerder een loopgravenoorlog.

Inderdaad.. Ben benieuwd of het met Back to Karkand gaat veranderen.

Psy

Legacy Member
Geen enkele van de maps zijn echt gemaakt met 64 man in het hoofd imo, dat getal word er gewoon nog steeds op geplakt omdat dat altijd zo geweest is in de oude BF reeks.
De huidige maps zijn goed voor ergens tussenin de 32 & 50 spelers, vanaf het meer dan dat word is het gewoon veels te chaotisch voor zo'n kleine maps.

64 man op wake island, afhankelijk van hoe grof ze de map downscaled hebben voor bf3, zal één van de weinigen zijn waar 64 echt tot z'n recht komt tbh.
Vond vroeger karkhand al te chaotisch met 64, dus zal nu niet veel beter zijn.

u4ea

Legacy Member
Vind anders CoD veel minder chaotisch als BF op de moment. Tenzij op servers met minder spelers.

Anoniem17

Legacy Member
Ik vind conquest echt sucken als je niet samenspeelt met je squad.
Alleen kan je daar toch bijna niets forceren?
Ivm die afstanden tot de vlaggen, ik persoonlijk loop ook echt niet graag 500m om dan de laatste 5m gekilled te worden door een camper en dan weer alles opnieuw te moeten doen.

f33db4ck

Legacy Member
Ik flame altijd, vanaf dat ik op een server zit en verlies scheld ik mensen uit. Ik kan slecht tegen mijn verlies en het lucht dan ook op om ff dingen naar mensen hun kop te slingeren :))))

KilloFoxTrot

Legacy Member
benny zei:
Check die zijn hud eens, voornamelijk de radar:wtf:

Jep dat is een Unlock, ik heb alle unlocks voor AA voortuigen en AIR radar is één van de betere unlocks.
En ik speel op een resolutie van 2560x1440 dus mss daarom dat alles zo wat kleiner lijkt te zijn.

demon326

Legacy Member
KilloFoxTrot zei:
Jep dat is een Unlock, ik heb alle unlocks voor AA voortuigen en AIR radar is één van de betere unlocks.
En ik speel op een resolutie van 2560x1440 dus mss daarom dat alles zo wat kleiner lijkt te zijn.

Ze hadden die gerust mogen maken voor de grondtroepen, liefst rechts boven in de hoek...:crazy:.

Psy

Legacy Member
All-In zei:
Ik flame altijd, vanaf dat ik op een server zit en verlies scheld ik mensen uit. Ik kan slecht tegen mijn verlies en het lucht dan ook op om ff dingen naar mensen hun kop te slingeren :))))

lol, zucht

nTFs

Legacy Member
jOEns zei:
Ik vind conquest echt sucken als je niet samenspeelt met je squad.
Alleen kan je daar toch bijna niets forceren?
Ivm die afstanden tot de vlaggen, ik persoonlijk loop ook echt niet graag 500m om dan de laatste 5m gekilled te worden door een camper en dan weer alles opnieuw te moeten doen.

True of hopen dat je in een team zit dat wat samenwerkt want alleen is de lol er idd snel af.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan