Archief - Het officiële Battlefield 3 Topic - Part 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

demon326

Legacy Member
CobraX zei:
Op dit moment is het voor mij toch BF BC2 >>> BF3. BF3 voelt voor mij meer aan als een CoD game met minimale destruction en een paar voertuigen. Hopelijk verander ik nog van gedacht, maar momenteel ben ik toch lichtjes ontgoocheld in BF3. Waar ik mij ook aan erger is de loopsnelheid. Zelfs met sprint perk. Die is zooooo traag t.o.v. de loopsnelheid in BF BC2.

Ik en denk ook dat de meeste BF2 veterans het net goed vinden dat ge niet meer over de map vliegt.... BF is altijd al een 'trage' game geweest en hoort ook zo te zijn. In BC3 kan je wss weer tegen 100km/h over de map gaan:p

EternalSilence

Legacy Member
CobraX zei:
Op dit moment is het voor mij toch BF BC2 >>> BF3. BF3 voelt voor mij meer aan als een CoD game met minimale destruction en een paar voertuigen. Hopelijk verander ik nog van gedacht, maar momenteel ben ik toch lichtjes ontgoocheld in BF3. Waar ik mij ook aan erger is de loopsnelheid. Zelfs met sprint perk. Die is zooooo traag t.o.v. de loopsnelheid in BF BC2.

Hier ben ik dus deels mee akkoord.
het is net of CoD heeft BF2 koud gepakt van achteren met bf3 al gevolg. Op bepaalde vlakken toch.
:sad:

EternalSilence

Legacy Member
ergernis:

Voortdurend noobtube spelers tijdens stadsgevechten.

3/4 van de gebouwen kan je niet vernietigen.

Enkel de squadleider kan opdracht geven tot aanvallen/verdedigen aan z'n squad en zo extra punten winnen. Jammer genoeg gebruit zowat 99% van de mensen die 'aanval/defend command' niet, waardoor de squad maar wat doelloos rondloopt op de map, meestal dan nog niet te samen .. :sop:.

Het wel gemakkelijk is en veel toegepast: Met enkele vrienden BF3 kopen, samen op een lege Conquest/rush server spelen. En dan elk om beurt de volledige map cappen/defusen.
Iedere keer per ronde op het slagveld 1000+ punten.
Je kan zo gemakkelijk 15000 punten halen, door met 'afspraken' te spelen.

Het zal er ook wel mee te maken hebben dat vele mensen totaal nieuw zijn aan het hele BF gebeuren. Vooral de mensen met die '94, 89,...' jaartallen in hun namen.

thelordofpee

Legacy Member
En omdat ge na '94 geboren zijt kunt ge geen goede teamspeler zijn ofzo? Het is gewoon dat iedereen wat aan het verkennen is in BF3. Ge gaat mij echt niet wijsmaken dat iedereen direct tactisch in squads speelde bij de release van BF2...

CobraX

Legacy Member
benny zei:
Ik en denk ook dat de meeste BF2 veterans het net goed vinden dat ge niet meer over de map vliegt.... BF is altijd al een 'trage' game geweest en hoort ook zo te zijn. In BC3 kan je wss weer tegen 100km/h over de map gaan:p

In BF BC2 lopen ze toch niet tegen 100 km/h over de map? Om die 'snelheid' te halen, zal je Quake 3 moeten spelen. Gewoon normale speeds in BF BC2. BF3 daarentegen... Voelt echt aan als een bende gepensioneerde soldaten van 70 die hun leger outfit nog eens van onder 't stof gehaald hebben. :p

Psy

Legacy Member
EternalSilence zei:
ergernis:

Voortdurend noobtube spelers tijdens stadsgevechten.

3/4 van de gebouwen kan je niet vernietigen.

Enkel de squadleider kan opdracht geven tot aanvallen/verdedigen aan z'n squad en zo extra punten winnen. Jammer genoeg gebruit zowat 99% van de mensen die 'aanval/defend command' niet, waardoor de squad maar wat doelloos rondloopt op de map, meestal dan nog niet te samen .. :sop:.


Het zal er ook wel mee te maken hebben dat vele mensen totaal nieuw zijn aan het hele BF gebeuren. Vooral de mensen met die '94, 89,...' jaartallen in hun namen.

lol volk met BE/NL/SWE enz, jaartallen & dergelijke is altijd harde /rolleye voor mij, kwam die in andere games da'k speelde ook veel tegen.
als ge niet een klein beetje inspiratie hebt voor een soldername zal uw inspiratie op het speelveld ook een heel lege doos zijn.

en ik vind mijn redenering helemaal niet zo vergezocht :p

Psy

Legacy Member
thelordofpee zei:
En omdat ge na '94 geboren zijt kunt ge geen goede teamspeler zijn ofzo? Het is gewoon dat iedereen wat aan het verkennen is in BF3. Ge gaat mij echt niet wijsmaken dat iedereen direct tactisch in squads speelde bij de release van BF2...

verschil met BF2 is vooral dat ge daar manueel een squad moest joinen, het was niet meer dan een knop indrukken, maar dan had ge ook (voornamelijk) volk dat de voordelen daaruit wil halen.

nu zwiert de game u meteen automatisch in een squad, ge beland met zowel slimme als domme mensen in een squad & ge hebt niet de keuze om een nieuw squad aan te maken dus ge zit zowiezo vast, enkel als er eens met wat geluk een lege squad is kan je dan samen met wat deftige spelers daarin gaan.

squads kunnen ook niet locked worden zoals in bf2 wel kon, dus als er ene op u team de pipo wil uithangen (al een aantal x voorgehad) joined hij uw squad gewoon & spawned telkens naast u om onozel te doen (teamkills met vehicles & dergelijke)

die squad management mag gerust nog wat aangepast worden

Cinnead

Legacy Member
Battlefield is in public servers al niet meer tactisch sinds BC1. Zoek uzelf een clan of een aantal maten om samen te spelen!

EternalSilence

Legacy Member
thelordofpee zei:
En omdat ge na '94 geboren zijt kunt ge geen goede teamspeler zijn ofzo? Het is gewoon dat iedereen wat aan het verkennen is in BF3. Ge gaat mij echt niet wijsmaken dat iedereen direct tactisch in squads speelde bij de release van BF2...

Njah, dat weet ik niet zeker maar door de commander functie in BF2 had je toch een zekere tactiek + 'overste' in het spel.
Die dan nog altijd werd toegewezen aan de speler met de allerhoogste ranking, dacht ik.

Nu heb je veel squadleaders, die hun speciale commando's niet gebruiken.
laat staan spawnen op teamleden.
BF2 had minder kiddies.
Nuja, zat toen ook in een engelstalige clan, waardoor ik wel met ervaren tactisch spelende teamgenoten samen speelde.

Kwa gameplay vind ik toch niet dat men BF3 >>>>> BF2 mag zeggen.
Het is natuurlijk nog het begin en er zijn inderdaad veel mensen die nog 'bf3 aan het verkennen zijn'.

u4ea

Legacy Member
Psy zei:
lol volk met BE/NL/SWE enz, jaartallen & dergelijke is altijd harde /rolleye voor mij, kwam die in andere games da'k speelde ook veel tegen.
als ge niet een klein beetje inspiratie hebt voor een soldername zal uw inspiratie op het speelveld ook een heel lege doos zijn.

en ik vind mijn redenering helemaal niet zo vergezocht :p

Bwa, vond mijn naam anders ook niet echt inspiratieloos maar moet er uiteindelijk toch altijd een nummer achter zetten want het is altijd ingenomen. En heb geen zin om in elk spel een andere nickname te hebben.:p

En heb 2 weken geleden nog BF2 gespeeld. Op pubs is da gewoon nen team deathmatch, iedereen zit een beke te kampen en een paar man van het team ofzo gaan voor de objectives. Waarschijnlijk een paar gewoon zodat ze extra score hebben en niet om te winnen.

EternalSilence

Legacy Member
Psy zei:
verschil met BF2 is vooral dat ge daar manueel een squad moest joinen, het was niet meer dan een knop indrukken, maar dan had ge ook (voornamelijk) volk dat de voordelen daaruit wil halen.

nu zwiert de game u meteen automatisch in een squad, ge beland met zowel slimme als domme mensen in een squad & ge hebt niet de keuze om een nieuw squad aan te maken dus ge zit zowiezo vast, enkel als er eens met wat geluk een lege squad is kan je dan samen met wat deftige spelers daarin gaan.

squads kunnen ook niet locked worden zoals in bf2 wel kon, dus als er ene op u team de pipo wil uithangen (al een aantal x voorgehad) joined hij uw squad gewoon & spawned telkens naast u om onozel te doen (teamkills met vehicles & dergelijke)

die squad management mag gerust nog wat aangepast worden

dikke 2nd that.

Het voelt aan of ze het niveau van BF3 serieus verlaagd hebben om een meer jonger volk aan te trekken (+ om cod mensen te overtuigen.)


Btw:
Ik speel assault/medic (:wtf:) en merk dat het reviven van teamleden allesbehalve 'smooth' gaat.
Soms moet ik 2-3 keren teamleden aanklikken, voor ik merkt dat de game het 'pakt'.

Andere vraag: Mensen met doodskoppen & mensen met dat 'revive' teken op minimap, wat is daar het verschil in?

Scifo

Legacy Member
Het enigste wat me momenteel interesseert is items unlocken. Teamplay wat is dat? :unsure:

thelordofpee

Legacy Member
Psy zei:
verschil met BF2 is vooral dat ge daar manueel een squad moest joinen, het was niet meer dan een knop indrukken, maar dan had ge ook (voornamelijk) volk dat de voordelen daaruit wil halen.
Dat is natuurlijk wel beter.
nu zwiert de game u meteen automatisch in een squad, ge beland met zowel slimme als domme mensen in een squad & ge hebt niet de keuze om een nieuw squad aan te maken dus ge zit zowiezo vast, enkel als er eens met wat geluk een lege squad is kan je dan samen met wat deftige spelers daarin gaan.
Vaak zijn er genoeg lege squads, tenzij ge op een server gaat waar er 50/64 man op zit natuurlijk...

squads kunnen ook niet locked worden zoals in bf2 wel kon, dus als er ene op u team de pipo wil uithangen (al een aantal x voorgehad) joined hij uw squad gewoon & spawned telkens naast u om onozel te doen (teamkills met vehicles & dergelijke)
Ah nee? Ge kunt uw squad weldegelijk locken, dat heb ik al gedaan.
die squad management mag gerust nog wat aangepast worden

Het kan op sommige gebieden wel wat verbetering gebruiken ja :)

Jimmeh

Legacy Member
Iemand een idee hoe je chat langer of zelfs permanent kunt showen? Ik mis nu vaak dingen omdat het weg is voor ik tijd heb om te zien.

En waarom al die commentaar momenteel? een game begint altijd vol met noobs, daarna word het altijd beter. De eerste maps die ik speelde waren ook totaal niet in teamverband, eerst moet je de maps en het spel leren kennen vooraleer je echt kan beginnen spelen.

demon326

Legacy Member
EternalSilence zei:
dikke 2nd that.

Het voelt aan of ze het niveau van BF3 serieus verlaagd hebben om een meer jonger volk aan te trekken (+ om cod mensen te overtuigen.)


Btw:
Ik speel assault/medic (:wtf:) en merk dat het reviven van teamleden allesbehalve 'smooth' gaat.
Soms moet ik 2-3 keren teamleden aanklikken, voor ik merkt dat de game het 'pakt'.

Andere vraag: Mensen met doodskoppen & mensen met dat 'revive' teken op minimap, wat is daar het verschil in?

Ik haat het revive systeem ook, ik ben een 'rambo medic' zoals ze doet noemen, maar door dat de revive niet pakt sterf ik meestal:wtf:

Psy

Legacy Member
thelordofpee zei:
Vaak zijn er genoeg lege squads, tenzij ge op een server gaat waar er 50/64 man op zit natuurlijk...

Idd, speel wel altijd op 64man, maar imo zou dat er niet toe mogen doen, ik wil niet eeuwig in herhaling vallen door continue te vergelijken met BF2, maar wanneer de dingen daar gewoon logischer waren is het nogal moeilijk om er naast te kijken. :p
In BF2 kon ge quasi oneindig aantal squads zelf aanmaken (allé ja, niet op uw eentje natuurlijk, maar de lijst was in ieder geval langer dan die 8-10 squadcap die er nu is) en als ge met vrienden speelt is dat toch best wel aangenaam.

Ik speel zelf meestal met de vriendin & nog een kennis die'k online leren kennen heb, en 9/10 keren geraken we nooit alle 3 samen in een squad, wat toch een beetje triest is.
We spelen niet uber, maar we zouden toch graag wat lol hebben door samen wat rond te lopen, en meestal is er altijd wel één van ons die niet weet waar de rest uithangt.

Ah nee? Ge kunt uw squad weldegelijk locken, dat heb ik al gedaan.

Oh? raar, moet ik gemist hebben dan

t511413

Legacy Member
Psy zei:
lol volk met BE/NL/SWE enz, jaartallen & dergelijke is altijd harde /rolleye voor mij, kwam die in andere games da'k speelde ook veel tegen.
als ge niet een klein beetje inspiratie hebt voor een soldername zal uw inspiratie op het speelveld ook een heel lege doos zijn.

en ik vind mijn redenering helemaal niet zo vergezocht :p

alle seg blame the origin username voor die idiote namen die je soms ziet :(
username =/= nick ... :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan