Archief - Het officiële Battlefield 3 Topic - Part 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lenx

Legacy Member
Blij te lezen dat ik niet de enige ben met deze gevoelens. Op zichzelf is het spel inderdaad niet slecht, maar ik vind het niet echt passen in dat unieke Battlefield concept, daar waar BC2 daar wel heel goed in slaagde.

Spijtig, maar misschien worden we idd te oud :)

Bart Religion

Legacy Member
Lenx zei:
Zijn er nog mensen die teleurgesteld zijn met BF3?

Ikzelf ben altijd een grote BF fan geweest maar door deze voel ik me echt in de steek gelaten.

Ten eerste is er heel dat gedoe om een spel te kunnen starten via een website. De laadtijden zijn telkens verschrikkelijk lang en de helft van de tijd crasht het tijdens opstart. De manier waarop je servers moet vinden zuigt heel zwaar. Kortom, het idee is mooi maar de uitwerking laat erg te wensen over en is zelfs extreem frusterend. Daarnet wilde ik nog ff spelen. Ik ben meer dan 5 min bezig geweest met opstarten en servers proberen te joinen, maar nog geen seconde ingame gezien.

Ten tweede vind ik de uitwerking van het spel zelf ook niet goed. 't is te zeggen, het is wèl goed afgewerkt, maar het geeft niet dat unieke Battlefield gevoel. Alle kleuren zijn overwegend (lees: overdreven) blauw en koel, terwijl battlefield eerder warm en zanderig hoort te zijn. Ze hebben het zo danig modern willen maken dat het gevaarlijk dicht bij de rand van kitscherig komt. Al van bij het starten zie ik overal flikkerende lichtjes en schuivende blokjes met veel bloom er rond, maar ze hadden beter wat meer tijd gestoken in de laadtijden en stabiliteit van het geheel.

Ik voel me echt bekocht. Ik had gedacht om weer een topper van een Battlefield te kunnen spelen maar ik vind er niet veel Battlefield meer aan eerlijk gezegd. Heb veel zin om 'm weer te verkopen (als dat zelfs nog kan)

Laad toch sneller dan BF2 destijds. Stabieler is het ook. 't is niet zonder foutjes, maar in vergelijking met BF2 vanilla is het een ware verademing.

En warm & zanderig? 't is dat pakweg BF:V zo 'zanderig' was :)

Baats

Legacy Member
falc.be zei:
Planet Battlefield - Maps, News, Battlefield 3, Videos, Downloads

PC lead platform mijn reet

BF3 is opnieuw een console port

"We said originally that the PC was the lead SKU of the game, but in mid-production we switched to console as lead platform to make sure we could get all the versions done for release," Troedsson confirmed.

Tja, gekloot door hun eigen release date, we weten allemaal wat we daarover moeten denken..

coldvinc

Legacy Member
Goh, 't is eerder dat ze toch wat meer moesten doen voor de consoles om die nog in orde te krijgen. Wat dus wil zeggen dat ze aan slecht tijdsbeheer hebben gedaan en dat ze nog wat moeten leren. Maar om te zeggen dat het dus een console port is? Neen dat zeker niet.

En eerlijk gezegd doet me dit toch wel denken aan BF2 hoor. Natuurlijk mochten de vlaggen mss nog iets meer gespreid zijn alsook andere kleine dingen, maar was dit bij bf2 zoveel anders? Ik denk het niet. Als back to Karkand er is zal het nog meer het bf2 gevoel geven.

Hoe het ook mogen zijn dat getuigd nog steeds van slecht beheer aan hun kant en ik hoop dat ze het naar de toekomst toe beter doen.

Fr33z

Legacy Member
afbreken is makkelijk hé, de verwachtingen van de mensen licht altijd hoger als wat je krijgt, ze kunnen geen game maken die iedereen goed zal vinden...

Je moet eerst is nadenken of jij zoiets zou kunnen maken, dan moogde verder praten...

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Freezman zei:
afbreken is makkelijk hé, de verwachtingen van de mensen licht altijd hoger als wat je krijgt, ze kunnen geen game maken die iedereen goed zal vinden...

Je moet eerst is nadenken of jij zoiets zou kunnen maken, dan moogde verder praten...


Das ook weer bullshit éh.
Dan mag ne mens over niks een negatieve mening geven?

Want er zijn er veel die bvb: geen huis zelf kunnen maken, genen elentric aanleggen, geen games/website/auto's etc kunnen maken...


ot: Waarom kunde geen bomen meer kapot schieten? Nu lijken die elke keer gelak nen katapult ff naar achter te hangen :(

Walden

Legacy Member
Ja en als ze dan eens kapot zijn, ziet het er super lelijk uit. Als je daar met een minigun op zit te schieten zijde precies met een bladblazer bezig...

cétn

Legacy Member
Freezman zei:
afbreken is makkelijk hé, de verwachtingen van de mensen licht altijd hoger als wat je krijgt, ze kunnen geen game maken die iedereen goed zal vinden...

Je moet eerst is nadenken of jij zoiets zou kunnen maken, dan moogde verder praten...

Ze kunnen het wel maken dat klopt, maar om het te laten werken op de klanten hun systeem gaan ze wel de grond in, heb dan liever een game die wat minder is maar die wel werkt.

Scifo

Legacy Member
Ik heb indertijd enkel BF2 demo gespeeld gehad en wat me toen opviel is dat die map zeer uitgebreid was. Vlaggen stonden ook veel verder uit elkaar.

Eerlijk gezegd bevalt BF3 me meer omdat de actie meer gecentraliseerd is. Ik speel ook enkel op servers van 64 man. Actie is zo intens en chaotisch :love: Je zit ook niet snel doelloos rond te rennen zoals in BF2 imo :unsure:

Ik speel nu vooral die open mappen zoals Operation Firestorm, Noshar Canals, Caspian Border .. Zalige mappen imo.

Witte8

Legacy Member
Freezman zei:
afbreken is makkelijk hé, de verwachtingen van de mensen licht altijd hoger als wat je krijgt, ze kunnen geen game maken die iedereen goed zal vinden...

Je moet eerst is nadenken of jij zoiets zou kunnen maken, dan moogde verder praten...

QFT

De verwachtingen lagen zo hoog dat ze deze onmogelijk allemaal konden inlossen.

Als je ziet naar de community messages van Dice dan mag je er toch prat op gaan dat deze game nog lang gaat ondersteund worden en er idd naar de community gaat geluisterd worden.

Bij BF2 waren er net dezelfde discussies gaande toen het uitkwam. Ja tis niet zoals bf1942 en dit en dat...

Niet zeveren tis battlefield op en top...en evolutie in de reeks daar is wellicht niet iedereen blij mee..maar de markt veranderd ook dus zullen we mee moeten.


gr

Jonathan

Legacy Member
Walden zei:
Ja en als ze dan eens kapot zijn, ziet het er super lelijk uit. Als je daar met een minigun op zit te schieten zijde precies met een bladblazer bezig...

Ik vind het net iets beter tbh, in BC2 kon ge een boom omver schieten met 2 kogels, hier moet ge der echt zwaar op zitten spammen :p

Bloob

Legacy Member
Het levelen gaat wel sneller als in bc2 heb ik zo de indruk.
op bc2 zat ik na 72uur gameplay op rank 28

Op bf3 nu zit ik na 36h al rank 29

coldvinc

Legacy Member
Dat stijgen in rang hangt ook wat van uw eigen af he, er zijn er die aan rank 37 zitten in minder dan 24H en er zijn er die dan nog maar aan rang 20 zitten.

thelordofpee

Legacy Member
Bloob zei:
Het levelen gaat wel sneller als in bc2 heb ik zo de indruk.
op bc2 zat ik na 72uur gameplay op rank 28

Op bf3 nu zit ik na 36h al rank 29

Level cap is ook een stuk hoger he

u4ea

Legacy Member
Kspeel op mijn gemakske en voort plezier ook meestal dus levelen gaat hier heel traag. Maar heb wel fun.:p Gisteren of eergisteren zat ik als engi vanachter in een heli. We hebben hem 20 min ofzo in de lucht kunnen houden, minstens 20 rocktets tegen ons gehad. Gwn puur door te repairen vanachter.:p
Na nen tijd was da meer een spelleke tusse ons en de engi's van het anders team om ons proberen neer te halen ipv de objectives te doen.:p

cétn

Legacy Member
Witte8 zei:
QFT

De verwachtingen lagen zo hoog dat ze deze onmogelijk allemaal konden inlossen.

Als je ziet naar de community messages van Dice dan mag je er toch prat op gaan dat deze game nog lang gaat ondersteund worden en er idd naar de community gaat geluisterd worden.

Bij BF2 waren er net dezelfde discussies gaande toen het uitkwam. Ja tis niet zoals bf1942 en dit en dat...

Niet zeveren tis battlefield op en top...en evolutie in de reeks daar is wellicht niet iedereen blij mee..maar de markt veranderd ook dus zullen we mee moeten.


gr

één groot belangrijk verschil tussen bf2 en bf3 momenteel is; als bf2 werd uitgebracht stak je cd erin installeerde je de hele zooi en kon je spelen zonder eerst eert 100x problemen te omzeilen om het nog maar te 'kunnen' spelen. En dat is 5 of meer jaar geleden! Je zou denken dat de technologie vooruitgaat maar bij dice en EA gaat het hoegenaamd achteruit want BF3 kan daar vele mensen gewoon niet gespeeld op de manier die het moet door de vele fouten!

Heel die bf3 shit is enorm slechte reclame voor dice en EA, eigenlijk zou iedereen naar de winkel moeten gaan om te klagen zodat de winkels op ea en dice hun kap zit.

je verkoopt ook geen auto of lamp of stereo of ... die af en toe of helemaal niet werkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan