Archief - Het lot van de ETF server

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Disa

Legacy Member
Domme commentaar? n1 flame...
Ik vind de RtCW-maps in RtCW beter. Ik zei toch dat als je RtCW-maps wil draaien op die server dat je er dan beter terug een RtCW-server van maakt. Ze zijn nu eenmaal beter in RtCW. En als je mijn mening domme commentaar vind, fijn voor jou maar dan mag je de domme commentaar die je levert nog altijd voor jezelf houden.

Erhm daar zit het hem net IK VIND msch zijn er een aantal mensen die wel rtcwmaps op de server willen. (lees nog ff, ik zeg niet rtcw-only). Ik wil niet pleiten voor rtcw-maps (zelf andere niet) maar als ze goed zijn (ja ik vind rtcw maps goed in ET) waarom dan niet? omdat jij ze niet goed vind? Laat de community(leader) beslissen imo

Disa (pm anders uw verdere argumenten)

Brock

Legacy Member
(19:08:12) (@GrEt`gone) BZZBROQ|afk wrom 3 dezelfde server?
(19:08:26) (@GrEt`gone) buiten het feit dat er soldier beperkingen zijn?
(19:16:16) (@BZZBROQ|afk) voorlopige oplossing
(19:16:35) (@BZZBROQ|afk) sta open voor (goede) alternatieven
(19:16:44) (@BZZBROQ|afk) niet van die "enkel rctcw mappen" enzo

DarkDwarf

Legacy Member
Een zeer controversieel idee imo:
3e server = 12 slots: 6on6 met officiële clanbase settings en alleen maps van dit OC seizoen! Now that's an idea imo :x. Een soort simulatie van clanwars als spelers echt moeite willen doen?

Brock

Legacy Member
DarkDwarf zei:
Een zeer controversieel idee imo:
3e server = 12 slots: 6on6 met officiële clanbase settings en alleen maps van dit OC seizoen! Now that's an idea imo :x. Een soort simulatie van clanwars als spelers echt moeite willen doen?

lijkt me nogal onhandig daar je nooit constant 6vs6 zal spelen.
Dit is vroeger al eens aangekaart.
Als er bij een 9-9 één speler wegvalt dat zal je dat niet echt merken.
Haal je echter een speler weg bij een 6-6 dan zullen de teams al direct veel ongebalanceerder zijn.
In public mode lijkt het me ook niet echt leuk noch haalbaar

breez

Legacy Member
heb 't van het begin al gezegd dat er beter van de eerste keer een 3de et server komt

PussyDuster

Legacy Member
BrEeZiE zei:
heb 't van het begin al gezegd dat er beter van de eerste keer een 3de et server komt

U know it all :p Zolang er maar Beach en Ice zeker op komen is't voor mij al goe.

Dvas'Shifty

Legacy Member
Ik zou gewoon de 3de server maken met de gewone maps en met de redelijk bekende en leete custom maps zoals grush,radar,oasis,suppley depot2,beach, sw_goldrush die cycle zou ik gewoon nemen en de oude servers gewoon blijven met de nieuwe customs?

potte

Legacy Member
mij maakt het allemaal niet uit, zolang ik mij maar kan uitleven
'the others, be warned because i'm coming back to ya!' :crazy:

Smikkelone

Legacy Member
voortdurend customs spelen is ook ni echt plezant, op den duur wilde genen nieuwen custom meer zien en dus leaven ;)

[TPP]Slet!

Legacy Member
tja, doe ermee wat je wilt, de onbelangrijke voorstellen van een totaal onbenullig et spelerke maken het verschil ni

greetje

Legacy Member
och slet, ge moet u niet verongelijkt voelen

sommige dingen zullen overweegd worden.
maar er wordt gewacht op leuk initiatief dat iedereen aanspreekt

florisje

Legacy Member
ik vond dnzl zen idee wel leuk , maar broq zegt dat als er bij 6v6 één wegvalt het direct ongebalanceerd is , miss soort gather elke keer starten in telenet.et ofzo , alhoewel dat ook niet echt ideaal is natuurlijk

Silvester

Legacy Member
Ge kunt ook wars spelen met 9vs9 e :p Ge kunt dan wel officiële Europa cfg eropzetten van 6vs6 en dat iedereen ready moet duwe (als iedereen da snapt natuurlijk :lol: ). Ma is imo goed idee

Beter idee: Geef mij de server en ik doe ermee wat ik wil :cool:

pyRomAni@c

Legacy Member
ja lol 1 server met gold mod sniper only op ice :D 3 servers je moet toch wat met die 3e!

DarkDwarf

Legacy Member
florisje zei:
ik vond dnzl zen idee wel leuk , maar broq zegt dat als er bij 6v6 één wegvalt het direct ongebalanceerd is , miss soort gather elke keer starten in telenet.et ofzo , alhoewel dat ook niet echt ideaal is natuurlijk
Ik ben Denzel niet >_>

greetje

Legacy Member
omaha zei:
Venom in ET en gelijk godlike zegt : we need bunnies !!

would be hell of a good fight :)
team conversion was 1 nice idea, wih i could play it once more

/me aims at godlikes arse (headshot)

scel

Legacy Member
Brock zei:
(19:08:12) (@GrEt`gone) BZZBROQ|afk wrom 3 dezelfde server?
(19:08:26) (@GrEt`gone) buiten het feit dat er soldier beperkingen zijn?
(19:16:16) (@BZZBROQ|afk) voorlopige oplossing
(19:16:35) (@BZZBROQ|afk) sta open voor (goede) alternatieven
(19:16:44) (@BZZBROQ|afk) niet van die "enkel rctcw mappen" enzo

argumenten?

rafiki

Legacy Member
Get gatherbot op #Telenet.et
Do some gathers <--- More teamplay ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan