Archief - het hatelijkst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wat is hatelijkst in et


  • Totaal aantal stemmers
    206
  • Opiniepeiling gesloten.

sluysen

Legacy Member
Raanº³ zei:
idem, en naar beneej = healthpak
en klikken = smg
bind mwheelup "weaponbank 5"
bind mwheeldown "weaponbank 6"
bind MOUSE3 "weaponbank 3"


hoe doe je da??
spuit is 2ki naar beneej van ik
en ik weet de knop nog voor spuit nog altijd nie zitten


hatelijkste: 1) spawnkille (bv in battery plaatsje voor de bunker of oasis, 1e axis spawn)
2)Panzer da ergens "weggestoken" zit, sta recht, baf, gij dood en nog paar andere en emzelf dood
3) complainers voe ne kill/revive, daar krijg ik et echt van!!!

CobraX

Legacy Member
Ik vind die airstrikes het hatelijkst. Het 'wapen' dat het minste skill vereist. Enorme spread, weinig kans om te overleven als het iet of wat in uw buurt is en dan hebt ge nog mensen die uw spawnpoint constant airstriken. Da's pas hatelijk.

Panzer -> rap paar keer op z'n hoofd knallen en hij is dood voor hij z'n panzer kan afvuren.
Mijnen -> Covert ops zijn of laten scannen voor mijnen of gewoon zorgen dat ge level 4 battle sense hebt.

^D@mien^

Legacy Member
-die spawnkillings en airstrikes op battery.Heel irritant op tstrand.(komt voor een deel wel door de map die imo beter had kunnen ontworpen worden)
-en dan mensen die vb medic zijn en als ge ze dan nodig hebt gewoon u passeren en niks doen.Te lui om op die radar te kijken.

Pitt

Legacy Member
Ik haat hatelijke polls opgestart door hatelijke mensen over hatelijke onderwerpen, met hatelijke replys!

now bugger OFF

morbid-division

Legacy Member
CobraX zei:
Ik vind die airstrikes het hatelijkst. Het 'wapen' dat het minste skill vereist. Enorme spread, weinig kans om te overleven als het iet of wat in uw buurt is en dan hebt ge nog mensen die uw spawnpoint constant airstriken. Da's pas hatelijk.

Panzer -> rap paar keer op z'n hoofd knallen en hij is dood voor hij z'n panzer kan afvuren.
Mijnen -> Covert ops zijn of laten scannen voor mijnen of gewoon zorgen dat ge level 4 battle sense hebt.
Kerel pls ge weet totaal nei waarover ge het hebt.
Airstrike het minste skill? :)



gg!


/me votes 1 for most stupid thread

DeadBull

Legacy Member
het enige waar ik het nog van krijg zijn nubs :)

* zo van die skynet gozers die nooit aan objective denken
* medics die u voorbij lopen terwijl ge op revive wacht
* panzers die schieten terwijl er 3 teammates voor hunne neus lopen en dan nog zagen als ge dan is complaint
* enz.

_BulL

Legacy Member
Airstrikes moet je wel weten te liggen en er zijn mensen die er altijd 2/3 kills mee hebben en dat is niet luck, maar ervaring.

Mijnen moet je weten te liggen, ze liggen vaak op dezelfde plaatsen zowel in puclic als in war.

VB: Mijnen bij Gold Rush eerste defence en dan main. Liggen in pub mijnen, en in war zeker, tenminste daar moet je vanuit gaan.

RedOX

Legacy Member
Gamefreak zei:
ik scroll ook naar m'n spuit.
maar na lang oefenen weet ik hoe snel ik moet scrollen om m'n spuitje te hebben :p

bind MWHEELUP "weaponbank 5"
bind MWHEELDOWN "weaponbank 3"

Smikkelone

Legacy Member
medics op tn server die alleen willen ownen en zelf over gij lopen als gij dood zijt :/ spuitjes op zeker? :ironic:

anders, mijnen liggen altijd zelfde plaats, airs en art hebde wel skills voor nodig :P en rifle staat op 2e plaats als meest irri, krijgt gewoon gevoel dat ze daar niet eens moeten mee mikken. Panzer irritant als em altijd de zelfde mee heeft :p

Carlos744

Legacy Member
het hatelijkste zijn die vaporizers, die raken in paniek en schieten dan hun panzer op de grond, gevolg hijzelf en mij dood :angry:

zarathustra

Legacy Member
irritant?

imo, mensen die een spel spelen en dan klagen als alle opties in dat spel worden gebruikt.

Waarmee ik dus bedoel, als ge iets tegen panzers, rifle grenades, mortars, mijnen,... etc hebt waarom speel je dan in godsnaam rtcw:ET?

in game : sommige medics :p

Dis4ea

Legacy Member
zarathustra zei:
irritant?

imo, mensen die een spel spelen en dan klagen als alle opties in dat spel worden gebruikt.

Waarmee ik dus bedoel, als ge iets tegen panzers, rifle grenades, mortars, mijnen,... etc hebt waarom speel je dan in godsnaam rtcw:ET?

in game : sommige medics :p

Er moet een duidelijk onderscheid zijn tussen public play en wars imo. Constant panzerrapen op public is voor mijn part een belemmering van het plezier voor een grote meerderheid van de spelers. Het algemeen nut moet voorop komen in zo'n geval :baard: Als je in een war lame speelt begrijp ik dat omdat daar winnen belangrijk is (hoewel wij daar niet aan meedoen).

Het is niet omdat iets in het spel zit dat het daarom niet irritant is. Neem bv iemand die elk duel suicide doet als hij aan 't verliezen is, zit in het spel maar is wel lame. Je zou hetzelfde kunnen zeggen van bugabuse, bugs zitten nu eenmaal in het spel. Ik heb trouwens niets tegen skilled panzers, mortars, etc. Van die noobs die constant zichzelf vaporizen en 1 kill maken irriteren me wel. "Het zit in het spel" vind ik geen argument om lame gedrag goed te keuren (op een public). Gewoon mijn persoonlijke mening, niemand hoeft akkoord te gaan :unsure:

Waarom speel ik in godsnaam ET? Omdat ik RTCW beu ben door het lame gedrag tbh. Eerst was er nog hoop dat het in ET minder zou zijn (in het begin althans zoals ook bij RTCW het geval was), helaas... Vandaar speel ik ook nog maar 1/3de van de tijd tov vroeger :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan