Archief - Het Arena QQ topic !

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sacristar

Legacy Member
dude, het gaat er gewoon om dat ze een buff krijgen terwijl mages fine zijn. niet om wat voor soort buff het is.

Nariwari

Legacy Member
kristos zei:
'k wou gewoon maar zeggen dat er nogal hard op ret pala's gekakt wordt (en ik geef toe, het instapniveau van retpala ligt echt wel laag) maar 't is niet alsof lock zoveel moeilijker te spelen is.

Fear is bijna niets meer waard, elke class heeft x-aantal mogelijkheden om er uit te breken, zonder zelfs hun trink te moeten gebruiken. Eer dat een warlock z'n nodige dots op een andere speler kan zetten, ligt hij al languit neer op de grond. Warlocks hebben quasi niks van survivability in wotlk.

Sacristar

Legacy Member
op priest en warrior na moeten ze al undead zijn om uit fear te geraken. en shamans? laat me niet lachen. die zijn uit totem range voor dat stomme ding ook maar een eerste keer tickt. met de juiste pet is een lock nog altijd enorm sterk 1v1 en met resilience wordt dat alleen maar beter.

Shyheim

Legacy Member
Randii zei:
Fear is bijna niets meer waard, elke class heeft x-aantal mogelijkheden om er uit te breken, zonder zelfs hun trink te moeten gebruiken. Eer dat een warlock z'n nodige dots op een andere speler kan zetten, ligt hij al languit neer op de grond. Warlocks hebben quasi niks van survivability in wotlk.

idd .

nuja, 3.2 ziet er momenteel wel heel mooit uit voor warlocks :)

Gigamo

Legacy Member
Destro locks zijn massa's sterk imo. Hangt gewoon af van de setup dat die speelt.

Shyheim

Legacy Member
nja, ze kunnen idd goed kiten in BG of 2v2-situaties en ridicuuuuuuule damage afleggen... maar eens er twee man op zit is 't sowieso gedaan. nul de botten defensieve opties (behalve dan een 13k hp 0 resi succubus om te seducen)...
nuja, das dan ook weer Blizzard hun fout dat ze elke fcking spec willen viable maken, daardoor gaan mensen één of ander lolburst-spec kiezen. speelde zelf op mijn rogue ook mutilate omdat hemo/subtlety gewoon de andere burst-specs niet kon evenaren; met alle lack of defensive CDs van dien...

zaj

Legacy Member
mage is beter in iedere setup waar een destro lock ook in kan spelen : rogue/ lock in 2v2 en lock /rogue healer in 3v3 is allemaal beter met een mage in de plaats van lock

Sacristar

Legacy Member
bwa niet echt mee akkoord. 't skill niveau om met een mage in zo'n setups te spelen ligt lager als wanneer je met een lock zou spelen maar als de skill en de gear er is - dat geldt ook voor zen teammates uiteraard - denk ik dat lock toch beter is.


daarbij moet ge niet met ne rogue samenspelen perse. holy pala (of prot holy, whatevah) ele sham destro lock is een sick burst team en restosham frost of arcane mage destro lock is dat ook. boomkin zal ook wel gaan.

Khaelyn

Legacy Member
3v3 bracket is gewoon zo mongool atm, ik speel cleave dus noskill blabla en ik zucht gewoon elke keer we iemand in 2 globals neermeppen... gaat ook voor wanneer het tegen ons gebeurt ofc, rogue in 1 sec neer omdat hij in een hoj zit, priest neer tijdens bladestorm -> hammer, blabla... kutbracket :S

Gigamo

Legacy Member
Der zijn idd momenten waar mensen gegibbed worden, maar vaak kunt ge die voorkomen. 3v3 en 5v5 zijn nice imo, 2v2 is gewoon een countercomp feest :)

Shyheim

Legacy Member
Gigamo zei:
Der zijn idd momenten waar mensen gegibbed worden, maar vaak kunt ge die voorkomen. 3v3 en 5v5 zijn nice imo, 2v2 is gewoon een countercomp feest :)

3v3 vond ik dan net weer totale chaos als rogue... vanaf de gate open ging en het andere team zag "ok, rogue" wisten ze dat wanneer ik tevoorschijn kwam, ik in 2 globals zou sterven... :ironic:

eerst wa zotte damage op priest doen, ik kom die DK stunlocken, trinket die cheap shot en doet hij IBF en NVM KBEN DOOD na enkele cijfers à la -4000, -3500, -6000 over mijn scherm te zien vliegen.

Khaelyn

Legacy Member
Niet alsof een Warrior/Ret dat ook niet kan doen tegen een Rogue...

zaj

Legacy Member
ik speel priest ret rogue op men pally alt op ongeveer 2200 en alle matches zijn over in minder dan 30 Sec... zo retarted. iemand sappen + opener = 100% win, als ze onze rogue in stealth vinden 95% kans dat het en loss is :P

Gigamo

Legacy Member
Priest ret rogue is grappig, als ze beiden kunnen openen op onze shaman sterft die in een cheapshot. Cloak of shadows/freedom > onze cc/peels.

tRcd

Legacy Member
Gigamo zei:
Priest ret rogue is grappig, als ze beiden kunnen openen op onze shaman sterft die in een cheapshot. Cloak of shadows/freedom > onze cc/peels.

Gigamo got cleaved door prot pally dps ;p
mjah 2de game werden wij lekker gepwned (en de rest)

Shyheim

Legacy Member
threadnecromancy, arena seizoen eindigt volgende week!

zaj, kom is voor gladiator op uwe lock of rogue, hebben rogue nodig voor RMP en lock voor RLS :p

wattoo

Legacy Member
Vraagje... misschien ook al voor MOP ... Ik heb een arms warrior. Nu was mijn vraag of arms warr + holy pala nen goeie setup zou zijn voor 2's
please respond,
Wattoo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan