Archief - [HELP] De beste MMO [HELP] (kan niet kiezen)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Babaluna

Legacy Member
voort moment hou ik het wa bekeken met mmorpgs :)

ik heb niks anders gespeeld sinds ultima online dus ... na nen tijd vind ge alles saai , niks is goed genoeg .

wil je puur pve zou ik toch EQ2 kiezen , wil je meer pvp WAR .

Wow is goed , makkelijk , schijtcommunity( draai het of keer het iedereen vecht voor die epics , pugs zijn een ramp, iedereen die meer epics heeft dan u denkt dat hem meer weet over het game dan u , verlies je in een duel denken ze da ze god zijn , en zo kan ik uren lullen over de community )

voor mij DE mmo is nog altijd Dark Age of Camelot .

i wish i could turn back the time ( en dan zou ik aandelen kopen van blizz)

saflodder !

Soulless

Legacy Member
Er zijn geen leuke mmo's meer voort moment.

Maar de beste kwa gameplay zijn nog de oudste en grafisch meest outdated.

Anarchy Online (met alle expenasies, de free version is beetje limited imo)
Dark age of Camelot
EVE
...

om maar een aantal op te noemen

Als je dan toch naar iets moderner wil gaan zou ik wachten tot next Blizzard-title of hopen dat er binnenkort nog iets aangekondigd wordt. Ik volg de mmo-stuff niet echt meer.

WoW zou ik de dag van vandaag niet meer aanraden, vanilla WoW was echt geniaal, maar doorheen de vele updates is de content er wel vooruit op gegaan maar de gameplay erg achteruit. Alles draait om gear, laat u echt niet wijsmaken dat er skill bij te pas komt. Tegenwoordig kan je alle end-game raids met pick up groups doen, erg saai. En pvp is ook heel zwaar achteruit gegaan, tenzij je houd van 2vs2 / 3vs3 of 5vs5 gevechten.

Als ge een echte RPG fan zijt, speel dan de offline stuff, die pwned nog altijd keihard eender welke mmorpg out there. En nog een voordeel van offline stuff is, dat ge aventoe toch nog eens uit u kot komt om de real-life rpg te spelen hé.

En als ge online wilt spelen om met vrienden wa fun te hebben, kies dan voor ne shooter of strategy, gaat ge veel meer plezier aan hebben.

Oh en kijk zeker uit naar Diablo 3 btw ;)

Nariwari

Legacy Member
Ik zou toch voor LotRO gaan, imo is die game echt zo sfeervol, niet normaal. Jammer dat m'n laptopke hem wel niet trekt, daarom nog maar even WoW hier. (En ook omdat er in WoW rl friends zitten. :p)

Maar goed, LotRO:

- Enorm knappe graphics
- Volwassen community (echt, wat een verschil met WoW!)
- Schitterende sfeer (muziek, mapindeling, etc, top-notch)
- Books: geven de gameplay een toffe insteek met de verschillende verhaallijnen
- Gameplay blijft vrij standaard binnen het MMO-genre (instances met healer-tank-dps, raids, etc...)
- Deeds: beetje achievement-achtig, wat ik enorm tof vond om te doen.

Molletje

Legacy Member
Uiteraart naar Diablo III kijken, maar als GW 2 komt, dan valt (als je alles gelooft) de MMO wereld in elkaar, voor WAR (al dan niet) WoW gaar overmeesteren zal GW2 het wel overnemen denk ik. Alleen ga ik niet w8en.
Ik hou van 2v2 3v3 5v5 PvP (wat anders? =/)

Namko

Legacy Member
Randii zei:
Ik zou toch voor LotRO gaan, imo is die game echt zo sfeervol, niet normaal. Jammer dat m'n laptopke hem wel niet trekt, daarom nog maar even WoW hier. (En ook omdat er in WoW rl friends zitten. :p)

Maar goed, LotRO:

- Enorm knappe graphics
- Volwassen community (echt, wat een verschil met WoW!)
- Schitterende sfeer (muziek, mapindeling, etc, top-notch)
- Books: geven de gameplay een toffe insteek met de verschillende verhaallijnen
- Gameplay blijft vrij standaard binnen het MMO-genre (instances met healer-tank-dps, raids, etc...)
- Deeds: beetje achievement-achtig, wat ik enorm tof vond om te doen.

Lotro is idd super! (speel het zelf ook;)). Maar eerlijk toegeven is de gameplay van Lotro nogal traag, wat bij sommige kan storen. Maar voor de rest ben ik helemaal mee akkoord! ^^

Sir.Killalot

Legacy Member
skulman zei:
maar als GW 2 komt, dan valt (als je alles gelooft) de MMO wereld in elkaar, voor WAR (al dan niet) WoW gaar overmeesteren zal GW2 het wel overnemen denk ik. Alleen ga ik niet w8en.

Geen van beiden zijn likely :)
GW is -doordat het een CORPG is- geen rechtstreekse concurrentie voor echte mmo's en als ik hier eens de wiki erover bezie zal dat voor GW2 ook niet het geval zijn. GW en WoW (en andere mmo's) hebben niet dezelfde doelgroep.
Misschien als ze hun persistent world echt deftig uitwerken, maar gezien ze het nog steeds gratis houden zie ik ze nog steeds geen mmo worden. (Wat niet afdoet aan het feit dat het een deftig spel is, voor ik hier weer een leger flamers op mij krijg).


En Warhammer is al helemaal onmogelijk. Als ge WoW wilt kloppen moet ge spelers bij krijgen.. WAR is van 800.000 spelers naar 300.000 spelers gezakt.

gizmo666

Legacy Member
Randii zei:
Ik zou toch voor LotRO gaan, imo is die game echt zo sfeervol, niet normaal. Jammer dat m'n laptopke hem wel niet trekt, daarom nog maar even WoW hier. (En ook omdat er in WoW rl friends zitten. :p)

Maar goed, LotRO:

- Enorm knappe graphics
- Volwassen community (echt, wat een verschil met WoW!)
- Schitterende sfeer (muziek, mapindeling, etc, top-notch)
- Books: geven de gameplay een toffe insteek met de verschillende verhaallijnen
- Gameplay blijft vrij standaard binnen het MMO-genre (instances met healer-tank-dps, raids, etc...)
- Deeds: beetje achievement-achtig, wat ik enorm tof vond om te doen.


de ts is geen fan van lord of the rings

Namko

Legacy Member
Kzelf ben aan 't wachten op Aion: The Tower of Eternity. Ziet er mij een femeus leuk spel uit:
- Leuke gameplay
- Sfeervolle wereld
- PvPvE in The Abyss
- ...

Alleen het probleem dat NCsoft veel te weinig informatie geeft aan de EU/NA voor 't moment... :(

Graverobber

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Geen van beiden zijn likely :)
GW is -doordat het een CORPG is- geen rechtstreekse concurrentie voor echte mmo's en als ik hier eens de wiki erover bezie zal dat voor GW2 ook niet het geval zijn. GW en WoW (en andere mmo's) hebben niet dezelfde doelgroep.
Misschien als ze hun persistent world echt deftig uitwerken, maar gezien ze het nog steeds gratis houden zie ik ze nog steeds geen mmo worden. (Wat niet afdoet aan het feit dat het een deftig spel is, voor ik hier weer een leger flamers op mij krijg).


En Warhammer is al helemaal onmogelijk. Als ge WoW wilt kloppen moet ge spelers bij krijgen.. WAR is van 800.000 spelers naar 300.000 spelers gezakt.

Ben van WoW naar WAR gegaan, en moet zeggen na 30uurtjes WAR was ik het al beu... maarjah, ik wil vanilla wow terug, meer niet!

Hun klote casual shit en klote uitbreidingen hebben het allemaal verkloot, ik ken geen kat meer van vanilla wow die nu nog speelt... zegt genoeg, tzen allemaal nieuwelingen die het nu spelen. Heb wel dringend een nieuwe MMO nodig want ik verveel me soms te pletter, en verteer veel te veel geld door altijd maar ene te gaan drinken en te feesten, omdat ik niks beters te doen heb.

Nariwari

Legacy Member
Graverobber zei:
Ben van WoW naar WAR gegaan, en moet zeggen na 30uurtjes WAR was ik het al beu... maarjah, ik wil vanilla wow terug, meer niet!

Hun klote casual shit en klote uitbreidingen hebben het allemaal verkloot, ik ken geen kat meer van vanilla wow die nu nog speelt... zegt genoeg, tzen allemaal nieuwelingen die het nu spelen. Heb wel dringend een nieuwe MMO nodig want ik verveel me soms te pletter, en verteer veel te veel geld door altijd maar ene te gaan drinken en te feesten, omdat ik niks beters te doen heb.

Is toch ook leuk? :)

Ifuse

Legacy Member
Soulless zei:
Maar de beste kwa gameplay zijn nog de oudste en grafisch meest outdated.

Anarchy Online (met alle expenasies, de free version is beetje limited imo)
Dark age of Camelot
EVE
...

Ik zou u aanraden eve nog eens opnieuw te installeren, en op de premium client de graphics open te draaien. Dat spel is grafisch zeker niet outdated.
En met ambulation (walking in stations), als ge daarvan de presentatie ziet op fanfest, dat is zeker en vast niet "grafisch" outdated.

Dit maar terzijde, maar mijn punt was gewoon, dat mensen die ook graag degelijke graphics hebben niet in eve gaan teleurgesteld zijn op dat gebied.

Sir.Killalot

Legacy Member
Ik vind EVE ook nogal raar staan in dat lijstje :)

En AO gaat normaal ook een grote grafische update krijgen.

Soulless

Legacy Member
Mja ik weet niet ik vind EVE niet echt impressive kwa graphics, is wel al langer dan een jaar geleden dat ik dat gespeeld heb. Maar kwa gameplay is het wel über, zoveel te doen echt enorm eigenlijk.

Anarchy Online heeft al eens een engine update gehad, maar dat was niet veel soeps. Het blijft wel een tof game, maar ik ben er persoonlijk op uitgekeken, 220 Engi met beast armor ^^ :P clan ofcourse

[Dark-Fury]

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Geen van beiden zijn likely :)
GW is -doordat het een CORPG is- geen rechtstreekse concurrentie voor echte mmo's en als ik hier eens de wiki erover bezie zal dat voor GW2 ook niet het geval zijn. GW en WoW (en andere mmo's) hebben niet dezelfde doelgroep.
Misschien als ze hun persistent world echt deftig uitwerken, maar gezien ze het nog steeds gratis houden zie ik ze nog steeds geen mmo worden. (Wat niet afdoet aan het feit dat het een deftig spel is, voor ik hier weer een leger flamers op mij krijg).


En Warhammer is al helemaal onmogelijk. Als ge WoW wilt kloppen moet ge spelers bij krijgen.. WAR is van 800.000 spelers naar 300.000 spelers gezakt.

De doelgroep van elk online rpg is dezelfde e, tenzij er ineens veel europeanen grinders wijs gaan vinden.
Ik heb ook alle twee gespeeld, en veel mensen diek ken die GW spelen hebben ook wel al es wow gespeeld, en omgekeerd ook. Sommige mensen hebben gewoon graag die raids en al die toestanden en dat ge 1000uur bezig zijt om de 'beste' equipment te verzamelen,wat hen dan wss een gevoel van voldoening geeft, en andere mensen hebben dan liever een game waar het meer op de 'skills' en inzicht van de speler zelf aankomt zoals dat in gw het geval is, en naar mijn mening toch iets intensiever is.
Als ik nu nog es een gewoon mmo speel is dat gewoon om efkes te relaxed een paar beestjes dood te slaan, soms keer dungeon doen en dat is het. Terwijl alsek gw speel is het echt wel om tegen andere mensen te pvp'en of met guildies een dungeon te clearen ofzo.

__soul

Legacy Member
EVE online

+ een van de uitgebreidste mmo's die ik gespeeld heb (en heb er veel gespeeld)
+ zeer volwassene en hulpvolle players
+ 50000 + players op 1 server

- moeilijke begin, 1ste weken zijn het moeilijkste omdat er ongelofelijk veel te leren valt. Maar er zijn genoeg channels waar je direct een antwoord op je vraag krijgt. Als je een goeie corporation hebt valt het best wel mee ;)

Sir.Killalot

Legacy Member
[Dark-Fury];11217457 zei:
De doelgroep van elk online rpg is dezelfde e,

Toch niet. GW is een CORPG, wat een ander concept is dan een MMORPG.
GW kan je op vele vlakken echt niet vergelijken met een MMORPG, enfin, het verschil wordt eigenlijk al duidelijk gemaakt door de benamingen van de 2 genres. GW is een online role-playing game en leunt eigenlijk veel dichter aan bij de traditionale singleplayer RPG's, met daarbij dan competitieve instanced pvp.
Een MMORPG is Massive Multiplayer. En dat zegt het allemaal. De focus ligt veel meer op de community, op de 'grootschalige multiplayer content'.
En het is daar ook dat de doelgroepen verschillen, voor MMO spelers is die MM net het gene wat ze zoeken in een spel en wat ge niet kunt vinden in een CORPG zoals GW of Fury.

Starrk

Legacy Member
Probeer wat trials van games en zie bij welke sfeer/setting ge u het beste voelt. Ik ga mij niet mengen in het MMO fanboy gepalaver, dat laat ik aan de prominenten hier.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan