Archief - Healers vergelijken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

F0ns

Legacy Member
Hallo.
Heb net gererolled van server omdat pop daar hoger is en meer kan deelnemen aan scenario's.
Deze keer heb ik gekozen voor een chaos zealot. Zou graag healen en ook wat damage willen uitdelen.
Nu zou ik graag wat mensen horen hoe het spelen is met de zealot? Is hij echt een goede healer, is hij ongeveer hetzelfde als een archmage (heb die op vorige server gespeeld).

Misschien ook goed voor de healers te vergelijken?
Grtz
V

Vlaamse*Reus

Legacy Member
Niet hetzelfde als de archmage. Een shaman is beter in damage. De Zealot is meer healer/buffer zonder al te veel (zo goed als verwaarloosbare) damage. Om uw groep recht te houden moet ge continu healen met hots en directe heals op de lagere lvl's. Aan damage doen zou ik niet direct denken om u mee bezig te houden. Heal heal heal.
k

kil911ler

Legacy Member
You is made to ’eal an’ you will ’eal!
J

Jexx

Legacy Member
Als ge toch dmg wilt doen, maakt dan nen shaman :)
Die zijn gemaakt om een balance te zoeken tusse dmg en healing, maar ze kunnen ook specifiek in 1 van de 2 worden gespecced...
P

PureFun

Legacy Member
Rerolled maar de zealot als am's mirror beschouwen, rerollen zou ik het niet noemen. Laat het idee van te hoog in de shaman dps tree te speccen maar vallen. Shamans/zealots doen hun beste dps door sorcs te healen tegen max dark magic en backlashes.
L

Li0n

Legacy Member
Ik haat echt van die zealots die dmg 'proberen' te doen he. Gisteren lvl 8 RvR scenario. Ik heb 30k gehealed, die andere zealot van lvl 11(!) 10k gehealed en 2.7k dmg :wtf:
Die gast weet nog niet half hoeveel rp hij wel mist door niet te healen.

Als ge dmg wilt doen en toch healen, rol dan DoK. Zealots zijn healbots, en niks anders.
P

Psychovic

Legacy Member
sinds gisteren warhammer beginnen spelen.. ook zealot, heb het ook dat ik meer heal dan hogere levels... zij hebben dan wel 2,5k dmg ofzo... ^^ sommige gasten snappen hun class nog niet helemaal denk ik :D
F

Fredje

Legacy Member
nuja als het ni uitmaakt of het nu order of chaos is dan zouk zegge da ne warrior priest ook nog wel heel goe is in damage en healen
J

Judas

Legacy Member
Fredje zei:
nuja als het ni uitmaakt of het nu order of chaos is dan zouk zegge da ne warrior priest ook nog wel heel goe is in damage en healen
Klik om te vergroten...

Warrior priest suckt in healing & damage dealing (heb zelf een lvl 20 Warrior Priest...)
C

Councy

Legacy Member
Warrior priest en dok zijn precies niet goed getest op higher level.

Als ik mijn willpower set aandoe en mij concentreer op healen, kan ik maximum iets van een 50-60k healen, mijn dps setje levert mij een kleine 30-40k dmg op.

Groephealer zegt u? Onze groepheals zijn om te lachen zo zwak.

Tijd om een sorc te rollen me dunkt :(
L

Li0n

Legacy Member
Councy zei:
Warrior priest en dok zijn precies niet goed getest op higher level.

Als ik mijn willpower set aandoe en mij concentreer op healen, kan ik maximum iets van een 50-60k healen, mijn dps setje levert mij een kleine 30-40k dmg op.

Groephealer zegt u? Onze groepheals zijn om te lachen zo zwak.

Tijd om een sorc te rollen me dunkt :(
Klik om te vergroten...

Ben ook al van class veranderd. DoK is R22 en meh .. Ondertussen een Zealot R9RR9, volledig gelvld in RvR :)
0 pve quests done and i love it.
C

Councy

Legacy Member
Li0n zei:
Ben ook al van class veranderd. DoK is R22 en meh .. Ondertussen een Zealot R9RR9, volledig gelvld in RvR :)
0 pve quests done and i love it.
Klik om te vergroten...

Ja een zealot zegt me wel wat, maar ik zou eerder een shaman rollen puur voor de grappigheid :)

Een squig herder zegt me ook wat, maar naar't schijnt zijn die totally fubar atm :(
y

yannick

Legacy Member
Councy zei:
Ja een zealot zegt me wel wat, maar ik zou eerder een shaman rollen puur voor de grappigheid :)

Een squig herder zegt me ook wat, maar naar't schijnt zijn die totally fubar atm :(
Klik om te vergroten...

Kheb daarstrx toch een squig herder een shadow warrior zien inmaken (1vs1) van een lvl hoger.
X

Xuod

Legacy Member
Die squig herders zijn echt verschrikkelijk irritant. Domme root achtige spel en zo'n saldo aan pijlen, pff... zelfs als tank(swordmaster) is da ni grappig.
A

Anoniem05

Legacy Member
Classes zullen toch wel generft wroden zeker, zit nu met paar maten en heb Rank 7 Renown 7 Warrior priest, doe gemiddeld per slag tussen de 40 en de 90 damage.
s

smoke2007

Legacy Member
Archmage speel ik sinds headstart (mirror van de shaman). Vind het een leuke class en de variatie en mobiele speelstijl ligt me vooral. Aangezien ik grotendeels kan vertrouwen op dots en hots ben ik vrij mobiel, ik heb ook geen problemen om te overleven. Als ik dps spec eindig ik net na Bright Wizards , als ik healing spec , doe ik meestal evenveel of iets minder als een rune priest. Als je team het goed doet en weinig damage krijgt , kan je gewoon even de dps'er uithangen en als je team je nodig heeft red je ze wel. Ik word niet graag in een rol geduwd en met archmage vind ik dat ik wat meer vrijheid heb.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
nja ik wist niet echt wat hun bedoeling was, maar imo zijn dok's en wp's hybrid classes tussen enderzijds dps/healer en voor WP tank/healer. Ik heb toch allessinds het idee dat WP's moeilijker neer te krijgen zijn dan dok's, maar wel zelf ook minder damage doen.

Met die twee klasses moet je idd niet verwachten dat je hele groepen of zelf 1 persoon die gezergd wordt recht te houden. Imo moet je bij beide klasses constant vechten en ondertussen links en rechts een healke zwieren, een soort support healer zeg maar itt shaman en zeker zealot die main healer zijn.

enfin, tis toch allessinds zo boring niet als in wow waar je op de achtergrond staat heals te spammen.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
enfin, tis toch allessinds zo boring niet als in wow waar je op de achtergrond staat heals te spammen.
Klik om te vergroten...

Dat zit ik nu toch te doen als runepriest.. en af en toe mijn dots is smijten.
Ik zit nu dan ook wel 2 groups te healen, als ik het hou bij mijn group kan ik van tijd wel wat meedoen met dps.
C

Councy

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
nja ik wist niet echt wat hun bedoeling was, maar imo zijn dok's en wp's hybrid classes tussen enderzijds dps/healer en voor WP tank/healer. Ik heb toch allessinds het idee dat WP's moeilijker neer te krijgen zijn dan dok's, maar wel zelf ook minder damage doen.

Met die twee klasses moet je idd niet verwachten dat je hele groepen of zelf 1 persoon die gezergd wordt recht te houden. Imo moet je bij beide klasses constant vechten en ondertussen links en rechts een healke zwieren, een soort support healer zeg maar itt shaman en zeker zealot die main healer zijn.

enfin, tis toch allessinds zo boring niet als in wow waar je op de achtergrond staat heals te spammen.
Klik om te vergroten...

Speel jij al tier4 rvr?

Het is boring als een stomme SW met 10% hp gaat lopen en ik met mijn 200!!! crits op lvl 32 hem maar niet neer krijg. Het is boring als je mee met de melee aanvalt, ondertussen je groep healt voor ... 90 !!! elke 2 seconden waw. Het is boring als je 50000 dots op je neus krijgt, en je dispel ability een 5 seconden cooldown heeft en veel teveel soul essence kost.
Het is boring als een friggin BW zijn dots ticken en critten voor 6-800 en jouw healtjes amper 4-500 healen elke 3 seconden.

Trust me, dok en WP zijn brilliante classes op papier, maar in de realiteit mag er toch wel het een en ander veranderen.

Ben nu een sorc aan het testen en binnenkort ook een shaman. Blijkbaar is caster toch wel the way to go in dit spel.
F

Fredje

Legacy Member
Xuod zei:
Die squig herders zijn echt verschrikkelijk irritant. Domme root achtige spel en zo'n saldo aan pijlen, pff... zelfs als tank(swordmaster) is da ni grappig.
Klik om te vergroten...

lol als tank zen die squigherders toch EZ, zeker als swordmaster :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan