Archief - Hattrick: Speeldag 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sub-d!

Legacy Member
3-4 gewonnen :bow:
goede start genomen in VI, 6 op 6, maar volgende week tegen 1te, waar ik absoluut geen kans tegen maak, mss gan k op pressing spele

Real Biroute
Spelersrapport en Team opstelling
Type wedstrijd: (Verborgen)
Taktiek: Flankaanval
Taktische vaardigheid: goed

Middenveld: zwak (oud)
Rechter Verdediging : redelijk (oud)
Centrale Verdediging: redelijk (oud)
Linker Verdediging : goed (oud)
Rechter Aanval : goed (oud)
Centrale Aanval : redelijk (oud)
Linker Aanval : redelijk (oud)


Terek Grozny
Spelersrapport en Team opstelling
Type wedstrijd: Normaal
Taktiek: Centrumaanval
Taktische vaardigheid: uitstekend

Middenveld: zwak (oud)
Rechter Verdediging : matig (oud)
Centrale Verdediging: goed (oud)
Linker Verdediging : zwak (oud)
Rechter Aanval : uitstekend (oud)
Centrale Aanval : redelijk (oud)
Linker Aanval : goed (oud)

sToRm

Legacy Member
Vivitonio's
Spelersrapport en Team opstelling
Type wedstrijd: Normaal
Taktiek: Normaal
Taktische vaardigheid: (Onbeperkt)

Middenveld: rampzalig (Laag)
Rechter Verdediging : zwak (Heel laag)
Centrale Verdediging: zwak (Laag)
Linker Verdediging : slecht (Heel hoog)
Rechter Aanval : waardeloos (Heel hoog)
Centrale Aanval : waardeloos (Heel hoog)
Linker Aanval : slecht (Laag)


félés team
Spelersrapport en Team opstelling
Type wedstrijd: (Verborgen)
Taktiek: Normaal
Taktische vaardigheid: (Onbeperkt)

Middenveld: rampzalig (Laag)
Rechter Verdediging : slecht (Laag)
Centrale Verdediging: slecht (Laag)
Linker Verdediging : waardeloos (Heel hoog)
Rechter Aanval : slecht (Heel laag)
Centrale Aanval : slecht (Laag)
Linker Aanval : slecht (Laag)

bent es in de regels aant kijken. wa betekent bv. als er bij centrale aanval: waardeloos ( Heel hoog ) staat

thxz

gertjanos

Legacy Member
1-3 gewonnen en 6/6


Middenveld: wonderbaarlijk (oud)
Rechter Verdediging : uitmuntend (oud)
Centrale Verdediging: briljant (oud)
Linker Verdediging : uitmuntend (oud)
Rechter Aanval : matig (oud)
Centrale Aanval : uitstekend (oud)
Linker Aanval : formidabel (oud)

Archeoloogke

Legacy Member
2 - 3 gewonnen tegen de (ex) nummer 1 :)

FC Darlington

Type wedstrijd: (Verborgen)
Taktiek: Flankaanval
Taktische vaardigheid: formidabel

Middenveld: redelijk (oud)
Rechter Verdediging : formidabel (oud)
Centrale Verdediging: goed (oud)
Linker Verdediging : goed (oud)
Rechter Aanval : formidabel (oud)
Centrale Aanval : uitstekend (oud)
Linker Aanval : formidabel (oud)


JV De Punkrammekes

Type wedstrijd: Normaal
Taktiek: Centrumaanval
Taktische vaardigheid: uitstekend

Middenveld: redelijk (oud)
Rechter Verdediging : redelijk (oud)
Centrale Verdediging: uitstekend (oud)
Linker Verdediging : goed (oud)
Rechter Aanval : redelijk (oud)
Centrale Aanval : uitmuntend (oud)
Linker Aanval : formidabel (oud)


Eerste punten zijn binnen :applause: (al is het mss. niet helemaal verdiend :p)

killgore

Legacy Member
lost :sad:, men centrale verdediging kan beter

2-3

The Knights Who Say Ni
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: vleugelaanval
Tactiekvaardigheid: goed

Middenveld: zeer hoog rampzalig
Rechterverdediging: zeer hoog waardeloos
Centrale verdediging: zeer hoog waardeloos
Linkerverdediging: laag slecht
Rechteraanval: laag slecht
Centrale aanval: zeer hoog waardeloos
Linkeraanval: hoog slecht

Aarsmaten
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (-----)

Middenveld: heel laag waardeloos
Rechterverdediging: heel laag zwak
Centrale verdediging: hoog zwak
Linkerverdediging: hoog slecht
Rechteraanval: hoog waardeloos
Centrale aanval: zeer hoog waardeloos
Linkeraanval: hoog slecht

LacrimA

Legacy Member
4-2 verloren dus :s
kdenk nochthans da minstens gelijkspel mogelijk was majah :s

de rsca's
Spelersrapport en Team opstelling
Type wedstrijd: (Verborgen)
Taktiek: Flankaanval
Taktische vaardigheid: goed

Middenveld: waardeloos (Hoog)
Rechter Verdediging : slecht (Heel laag)
Centrale Verdediging: slecht (Heel laag)
Linker Verdediging : slecht (Hoog)
Rechter Aanval : zwak (Laag)
Centrale Aanval : slecht (Heel hoog)
Linker Aanval : slecht (Heel laag)




Lacrima
Spelersrapport en Team opstelling
Type wedstrijd: Normaal
Taktiek: Normaal
Taktische vaardigheid: (Onbeperkt)

Middenveld: rampzalig (Heel hoog)
Rechter Verdediging : zwak (Laag)
Centrale Verdediging: matig (Hoog)
Linker Verdediging : matig (Hoog)
Rechter Aanval : slecht (Heel hoog)
Centrale Aanval : waardeloos (Heel hoog)
Linker Aanval : waardeloos (Hoog)

ahja :s
Klein vraagske, in 2de helft had em bijna 70 percent balbezit, wa bepaald het balbezit?

Pandarve

Legacy Member
@ Lacima: aan jouw stats kan ik al zien waar mijn oude vleugelspeler stond opgesteld. ;)

sToRm

Legacy Member
Kan iemand rap zeggen wat die 2 waarden achter al die posities betekenen

gertjanos

Legacy Member
*zucht* , lees de rules eens pls, en er is een volledige tekst vrijgegeven over uitleg van die ratings. En omdat ik zo ne brave jongen ben, hier:

De eerste wijziging betreft de wedstrijdratings. Het spijt ons oprecht dat we zo hebben zitten rommelen hebben met de wedstrijdratings. Uit de reacties van de afgelopen week op de nieuwe ratings valt voor ons heel veel lessen te trekken. Hoewel we ons ervan bewust zijn dat alweer een wijziging in eerste instantie alleen maar extra verwarring gaat opleveren, zijn we er toch van overtuigd dat we moeten doorzetten. Na deze nieuwe wijziging moeten we met het systeem voor wedstrijdrating een flink aantal seizoenen toe kunnen. Daarom kunnen we het maar beter nu echt goed doen.

De hoofdreden voor deze nieuwe ingreep is dat bleek dat je door te wisselen tussen de oude en de nieuwe ratings meer detailinformatie te pakken kan krijgen dan door je tot één van de twee te beperken. Ruim gebruik van deze optie zou zeer ongewenste effecten opleveren, dus moesten we iets doen. Ten tweede, en bij nader inzien, hebben we het gevoel gekregen dat het gebruik van bijvoorbeeld een (+) in plaats van gewoon tekst geen goed idee is. Het is altijd een kenmerk van Hattrick geweest (of je dat nu leuk vindt of niet...) dat de wedstrijdverslagen voornamelijk uit gewone tekst bestaan en niet uit malle symbolen of saaie getallen. En onze opzet is om dat zo te houden. Alweer, of je dat nu leuk vindt of niet... ;)

Wat we nu doen, is de 3 subniveaus (de (+), de (-) en de "geen van beide") van HT6.6.1 omzetten naar een systeem met 4 subniveaus, dat er voor "redelijk" zo uit gaat zien:

Heel laag redelijk
Laag redelijk
Hoog redelijk
Heel hoog redelijk

De 4 subniveaus zijn allemaal gelijk van omvang. Elk niveau is in 4 gelijke delen opgesplitst.

Natuurlijk kun je nog steeds het oude ratingsysteem gebruiken, als dat je voorkeur heeft. Onze aanbeveling om het nieuwe systeem te hanteren blijft echter staan, want het is gedetailleerder en veelzijdiger.

Een aantal gebruikers is met de vraag gekomen of de invoering van subniveaus ook naar andere delen van het spel wordt uitgebreid, zodat je bijvoorbeeld ook spelers met "zeer hoog goed positiespel" zou kunnen krijgen. Dat zal niet gebeuren. Dat zal nooit gebeuren - daar willen we helder over zijn.



Samenvatting
De teamratings bij wedstrijden worden onderverdeeld in "heel laag", "laag", "hoog" and "zeer hoog" en het systeem met (+) en (-) wordt verlaten. Dit betekent de finale wijziging van de wedstrijdratings voor een fors aantal toekomstige seizoenen.

sToRm

Legacy Member
die regels zijn ook 50 pagina's en met dieje hele tekst hierbove snap ik ter nog de balle van.
wil gewoon weten als ge uw wedstijdverslag hebt en ter staat bv.

--> Centrale Verdediging: matig (Hoog)

voorwa is die matig
en voorwa is die (Hoog)

SIO

Legacy Member
matig geeft de waarde weer van uw middenveld (de volgorde van die waarden moeie ma es opzoeke :)) en die (hoog) is nog een subniveau-onderverdeling, elke waarde heeft 4 subniveaus: heel laag, laag, hoog, heel hoog

sToRm

Legacy Member
SIO zei:
matig geeft de waarde weer van uw middenveld (de volgorde van die waarden moeie ma es opzoeke :)) en die (hoog) is nog een subniveau-onderverdeling, elke waarde heeft 4 subniveaus: heel laag, laag, hoog, heel hoog

azo, dus als uw subniveau op heel hoog staat dan kan het goed zijn dat één van de volgende weken uwe "matig" ook gaat stijgen zeker :)

Thxz

sToRm

Legacy Member
*FiReStOnE^-* zei:
pic = speel het rustig, stats gaan iets slechter zijn (middenveld gaat eentje dalen enzo), maar u teamspirit gaat verhogen waardoor u prestaties volgende matchen dan weer beter zijn

normaal= normaal :unsure: er verandert dus niets aan u teamspirit en stats :niceone:


k kan toch nerges pic (rustig spele ) ofzo instelle, vind het ook ni in de rules. is da bij orders dat ge da kunt instelle

grtz

killgore

Legacy Member
sToRm zei:
k kan toch nerges pic (rustig spele ) ofzo instelle, vind het ook ni in de rules. is da bij orders dat ge da kunt instelle

grtz
orders --> Team motivatie (niet bij vriendschappelijke wedstrijden)

SIO

Legacy Member
sToRm zei:
azo, dus als uw subniveau op heel hoog staat dan kan het goed zijn dat één van de volgende weken uwe "matig" ook gaat stijgen zeker :)

Thxz
idd het is dus vooral de bedoeling dat ge uw vooruitgang kunt volgen (pakt daje bv elke week een sublevel stijgt, merkt ge da dan door da ipv 4weken op matig gewoon te blijven staan)

$hitFly

Legacy Member
zucht blessure leed blijft aanhouden, ne aanvaller er nu vanaf getrapt :angry:
wel 4-1 gewonnen
dus daar ben ik wel tevreden over, kga wel me moeite kampioen spelen als dees zo blijft aanhouden ze man man man
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan