Archief - Hattrick 6.6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

perre

Legacy Member
Pandarve zei:
Kom Gertjanos, het is slechts een getal dat er nu achter de naam van een speler staat. Voor de mensen die al langer spelen moet het toch geen enkel probleem geven. Voor de nieuwe mensen is zo'n getal echt veel beter te begrijpen.

In februari is een huisgenoot van mij begonnen met hattrick en dat kostte me echt moeite om hem van die hattrickwaarde af te krijgen. Hij staarde zich helemaal blind op die bedragen. Zelf heb ik in het begin ook puur op spelers gezocht die een hoge waarde hadden en daarvoor op dat moment teveel betaald.

Beetje begrip voor de beginners he. ;)
Klik om te vergroten...

inderdaad, ik snap ook het echt voordeel er niet van. vroeger had je een waarde die niet klopte, maar nu zit je er nog veeeeeeel verder af. ik snap niet wat de noobs daar dan aan hebben eigenlijk...

*edit: die inderdaad slaat op ethers post natuurlijk ;)
g

gertjanos

Legacy Member
wtf als gij da haalt mee die spelers (ben gaan zien) moe ik da ook halen lol, tijd dat die middenvelders nekeer uit hunne matige vorm kruipe
Klik om te vergroten...


euhm, 2briliante, 1uitmuntende, 1winger towards mid(met uitstekend/excellent pm), en mots :)

inderdaad, ik snap ook het echt voordeel er niet van. vroeger had je een waarde die niet klopte, maar nu zit je er nog veeeeeeel verder af. ik snap niet wat de noobs daar dan aan hebben eigenlijk...
Klik om te vergroten...

vind ik ook, kheb me nu al wat vrede kunnen nemen met de ratings, maar dat het middenveld weer wat vermindert is en met die index kan ik gewoon nie aanvaarden.
j

jeroen65

Legacy Member
Ik vind van niet. Vroeger stond er dat iemand vb 150 000 waard was. Maar eigenlijk kon die geen zak. Maar een noob betaalde daar dan 150 000 voor omdat die zoveel waard was. Nu staat er enkel dat hij 1500 punten waard is. En daar heeft iemand 20 000 op geboden. Dan gaat die noob niet meer 150 000 gaan bieden maar max een 20 000.
p

perre

Legacy Member
en bij nader inzien gaak ook de globalisering van de transfer markt bij negatieve punten zetten, wie lui is wordt beloond.

En nog meer: hoewel het verschil waarschijnlijk miniem zal zijn gaan er veel pm trainers ne schrik pakken en naar iets anders overschakelen. En dat zullen dan wel vooral spitsen worden -> overaanbod -> prijzen die kelderen. En das dus ni zo tof voor die hard spitsen trainers :p.


Is er dan eigenlijk nog wel iets goed aan de aanpassing? :p
p

perre

Legacy Member
jeroen65 zei:
Ik vind van niet. Vroeger stond er dat iemand vb 150 000 waard was. Maar eigenlijk kon die geen zak. Maar een noob betaalde daar dan 150 000 voor omdat die zoveel waard was. Nu staat er enkel dat hij 1500 punten waard is. En daar heeft iemand 20 000 op geboden. Dan gaat die noob niet meer 150 000 gaan bieden maar max een 20 000.
Klik om te vergroten...

klopt, maar andersom klopten die prijzen ook niet hé. men 18 jarige outstandnig spits bijvoorbeeld had een dikke 400k assesed value, maar die zijn transfer waarde ging over de 2 miljoen natuurlijk.

Ik zeg niet dat die assesed value wel klopte, ma dees klopt ook niet, en als de reden is dat ze het voor beginners makkelijker willen maken, dan heb ik toch wel men twijfels. misschien compensatie voor het halveren van de rtings waar toch vooral (nuja, vooral, eigenlijk ALLEEN) de topploegen voordeel aan hebben.
e

enj0i^

Legacy Member
bij mij staat de assessed value er naast ze? :crazy:

da staat int grijs naast de tsi
s

stvw

Legacy Member
enj0i^ zei:
bij mij staat de assessed value er naast ze? :crazy:

da staat int grijs naast de tsi
Klik om te vergroten...

ja da wel maar da gaat weg ...

btw heeft er iemand mss een omzettingstabelleke ofzo vor de waardes tot formidabel ofzo? Kmoet da echt opternieft leren want wat is nu een matig(+) middenveldje? (blijkbaar vree goe ;))
P

Pandarve

Legacy Member
Ik heb iemand dus de basisregels van hattrick uitgelegd en het duurde een hele poos voor hij het verschil echt doorhad tussen transferwaarde en hattrickwaarde, omdat het allebei in valuta's is en iemand nogal snel geneigd is te vergelijken.
p

perre

Legacy Member
mja, ik ben al aant bijdraaien hoor, twas het schokeffect i guess (zie: 5 posts op 5 minuten ofzo :p).

Ik vin de meeste dinge nog altij dom, ma ik ben er ondertussen al wel van overtuigd dat ze wel zullen wennen, en eigelijk behoorlijk nodig waren.
g

gertjanos

Legacy Member
Ik heb iemand dus de basisregels van hattrick uitgelegd en het duurde een hele poos voor hij het verschil echt doorhad tussen transferwaarde en hattrickwaarde, omdat het allebei in valuta's is en iemand nogal snel geneigd is te vergelijken.
Klik om te vergroten...

en ik heb het aan 2vrienden uitgelegd en die begrepen da direct, dus das wel een verkeerd argument. Na een paar uurtjes blokken ben ik ook al wat tot inkeer gekomen ivm de ratings maar het is nog steeds even slikken al die mindere stats te zien. Tegen die tsi daarentegen ben ik nog steeds want ik vind die totaal nutteloos en wil de waarde daar zien staan.
T

TRC

Legacy Member
Ik snap jullie toch niet zu, die deling van die rating en die + en - geven toch veel meer mogenlijkheden. Vroeger stond er goed en bij de andere ook en dan wist ge nie wie nu eigenlijk het beste had. Nu staat er bvb zwak(-) en zwak dan weeet ge tenminste da die tweede beter is.

Voor de rest vind ik de wijzigingen wel wa minder. Ge moet nu geen moeite meer doen om spelers te kopen en bubaai koopjes.
Die value van mijn spelers, da vind ik nie zo erg, alhoewel ik eindelijk bijna ne keeper van meer dan 2 miljoen had :sad: .

Die belastingen vind ik ook goed gevonden, zo kunnen ze da daytraden een beetje aan banden leggen.
R

RatZ!

Legacy Member
die TSI gaat verwarrend zijn eenmaal die weg is denk ik, voor spelers te kopen.

Vind idd dat je de instelling moet kunnen kiezen voor TSI, of gewone waarde.
Voor mij is die misschien niet zo heel groto verschil, aangezien ik nogmaar een half jaar speel ofzo, iets langer. Maar voor degene dei al jaren bezig zijn :s

En over die rating van de matchen, misschien handig als ze dat hadden veranderd in gewone getallen ofzo, met daarachter de waarde dan in woorden ?
P

Pandarve

Legacy Member
Het zou inderdaad beter zijn geweest als ze TSI standaard zouden weergeven en dat een user het in de opties kan omzetten naar het oude systeem van valuta's.

Snap trouwens niet waarom ze dat door 100 hebben gedeeld en niet gewoon door 1000.
p

perre

Legacy Member
trouwens, iets waar nog niemand echt aan denkt, maar wat binnen een week ongetwijfeld nog wel wat ontzette reacties zal opwekken: de lonen.
ik ben bijzonder benieuwd hoe mijn lonen voor volgend seizoen er gaan uitzien hoor. Voor hetzelfde geld is dat er bij de ene ploeg 20k bij en bij de andere 20k deraf ofzo hé ...
P

Pandarve

Legacy Member
Ik heb er wel aan gedacht, zie mijn eerste post in dit topic. :tongue:
Persoonlijk verwacht ik dat anderen sterkere loonstijgingen gaan hebben dan ik, want mijn spelers zitten over het algemeen al op uitstekende conditie.

Verder zijn er 2 spelers waar ik belachelijk veel voor moet betalen, puur door de bijstats op passen. Voor die spelers verwacht ik een loondaling.
R

Re@V0r

Legacy Member
khoop da ze zich wa kalm houden met die loonsberekening dit jaar :angry:
K

Krosser

Legacy Member
perre zei:
mja, ik sluit mij aan bij de meerderheid hier. TSI vind ik gewoon overbodig momenteel, en als ze het dan op termijn gaan weghalen da vind ik ook ni echt je dat ...
En die matchratings zijn enorm deprimerend. Zit ge echt seizoenen lang te werken tot ge eindelijk dan trots kunt zijn op uw titanic aanval, wordt dat passable (+) ofzo ... :p


de andere dingskes vind ik wel vrij positief.

én ik vind het eigenlijk ook wel positief dat ze durven blijven vernieuwen op die manier.


*edit: de logica van de ratings is nu wel een beke weg ook hé. Met 3 excellent pm inner mids gaat ge namelijk soms niet boven poor geraken ofzo. toch ni serieus??
Klik om te vergroten...

Tja, nu gade trots moeten zijn als ge outstanding attack haalt é :)
p

perre

Legacy Member
Krosser zei:
Tja, nu gade trots moeten zijn als ge outstanding attack haalt é :)
Klik om te vergroten...

heb al is ff gecheckt, men beste is excellent (-) tot hiertoe, daar benk al wel trots op dan :D
E

Ether

Legacy Member
jeroen65 zei:
Ik vind van niet. Vroeger stond er dat iemand vb 150 000 waard was. Maar eigenlijk kon die geen zak. Maar een noob betaalde daar dan 150 000 voor omdat die zoveel waard was. Nu staat er enkel dat hij 1500 punten waard is. En daar heeft iemand 20 000 op geboden. Dan gaat die noob niet meer 150 000 gaan bieden maar max een 20 000.
Klik om te vergroten...


Ksnap het blijkbaar nog steeds niet!!
Iemand met een assesed value van 150 000 heeft nu een TSI van 1500 right? Wa is in godsnaam et verschil, enkel da der 2 nullekes wegzijn?
Die noobs zullen nog steeds zien dat da een hoge TSI is, en zullen daar ong steeds op bieden..

Damn, volgens mij zittek ergens mis in men redenering, help mij!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan