Archief - gw? Versie FAQ beantwoordt men vraag niet!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mors

Legacy Member
Hallo iedereen

ik zag dat guildwars een nogal populaire mmorpg is en ik wil dat wel weer es een kans geven maar ik heb dus geen zin om maandelijks te betalen zoals WOW dus ga ik voor GW

mijn probleem is voor de beste ervaring welke MOET je dan best aanschaffe?

een combo mag ook !!

advies please!

bedankt op voorhand!
T

Tr1ploid

Legacy Member
GW is, wat de poll op de frontpage ook mag beweren, geen MMO, en je moet er ook geen MMO ervaring van verwachten, het is eerder een strategisch teamgericht actiespel. Als je op zoekt bent naar een game waarin je je dagenlang kunt uitleven in het alsmaar sterker worden van je personage, kies dan een MMO als WoW, ben je meer op zoek naar een game waar de focus van de combat ligt in het creeren van gebalanceerde teams, gecoordineerd samenspel en snelle actie, ga dan voor Guild Wars
M

Mors

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
GW is, wat de poll op de frontpage ook mag beweren, geen MMO, en je moet er ook geen MMO ervaring van verwachten, het is eerder een strategisch teamgericht actiespel. Als je op zoekt bent naar een game waarin je je dagenlang kunt uitleven in het alsmaar sterker worden van je personage, kies dan een MMO als WoW, ben je meer op zoek naar een game waar de focus van de combat ligt in het creeren van gebalanceerde teams, gecoordineerd samenspel en snelle actie, ga dan voor Guild Wars
Klik om te vergroten...

een team based actie spel beter kan niet!:D

welke versies zouk dan best nemen ?? maw waar heb ik meeste kans mesen te vinde om in teams pvp te gaan doen:D
T

Tr1ploid

Legacy Member
Da weet ik op dit ogenblik niet goed, omdat ik nu ook al weer meer dan een jaar gestopt ben met het spel, maar de anderen op het forum (die nu allemaal met hun luie kont in bed liggen) zullen daar wel een antwoord op kunnen geven.
W

Winterlord

Legacy Member
Tja, voor de beste PvP ervaring zult ge wel Prophecies, Factions en Nightfall moeten hebben... Als ge gewoon GW opt gemak wilt leren kennen gaat ge best voor prophecies (de originele GW). Da's voor mij nog altijd de beste.
P

Pieke

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
GW is, wat de poll op de frontpage ook mag beweren, geen MMO, en je moet er ook geen MMO ervaring van verwachten, het is eerder een strategisch teamgericht actiespel. Als je op zoekt bent naar een game waarin je je dagenlang kunt uitleven in het alsmaar sterker worden van je personage, kies dan een MMO als WoW, ben je meer op zoek naar een game waar de focus van de combat ligt in het creeren van gebalanceerde teams, gecoordineerd samenspel en snelle actie, ga dan voor Guild Wars
Klik om te vergroten...

imo is een spel waar je een character hebt dat alsmaar sterker wordt een RPG en niet een MMO...
h

harniq

Legacy Member
rubinioke zei:
Binnenkort komt GW: The Complete Collection uit. Ik zou dat meteen aanraden. Om deftig PVP te doen hebt ge alle skills nodig van elke campaign.
Klik om te vergroten...

inderdaad. Voor pvp heb je alle campaigns nodig, geen discussie. Als je 1 skill niet hebt omdat je die 'campaign niet hebt', dan is het gewoon kick from team/guild.

Qua pvp is guildwars de beste 'mmo' die er is. Je kan gewoon een maxlvl pvp mannetje maken met alle gear zodat je direct op een eerlijk en balanced niveau kan beginnen spelen. Dit pvp mannetje kan je niet gebruiken om gewoon missies mee te doen in pve.
Andersom kan je pve mannetjes gebruiken in pvp. Dit is het meestal niet waard op een aantal minieme voordeeltjes na.
P

Pieke

Legacy Member
harniq zei:
Andersom kan je pve mannetjes gebruiken in pvp. Dit is het meestal niet waard op een aantal minieme voordeeltjes na.
Klik om te vergroten...

niet waard :rofl:
pvp draait alleen om uw pve-content te showen :cool:
F

FrAnt1c

Legacy Member
Pieke zei:
niet waard :rofl:
pvp draait alleen om uw pve-content te showen :cool:
Klik om te vergroten...

pve char in pvp heeft eigenlijk geen wezenlijke voordelen buiten dat ge de tegenstander kunt verblinden met u ubermega imba gear en weapon skins die ge in pvp niet meteen kunt krijgen.

De meeste mensen die pve toons pvp gaan spelen hebben ook verre van goed uitgeruste characters en zouden het ook beter niet doen en gewoon een pvp char maken.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Pieke zei:
imo is een spel waar je een character hebt dat alsmaar sterker wordt een RPG en niet een MMO...
Klik om te vergroten...

RPG = rollenspel
aka een spel waar je een rol speelt in de verhaallijn en waarin je eigen keuzes het verloop (al dan niet drastisch) veranderen. 'het alsmaar sterker worden' is gewoon een bijkomend element dat om een of andere reden in de loop van de tijd in de definitie van RPG's is geslopen, omdat het constant gebruikt werd. Omdat enkele marketeers gezien hebben dat dit een redelijk verslavend onderdeel was van RPG's hebben ze concepten bedacht om het als een centraal element in games te steken (=Hack&Slash games, MMO's...). Dat zijn volgens mij ALLESBEHALVE RPG's, net zoals Guild Wars imho helemaal geen RPG is, maar een actiegame in een sword&sorcery setting, terwijl je WoW een level&grind-game in een high fantasy setting zou kunnen noemen.
W

Winterlord

Legacy Member
Eerlijk gezegd vind ik games als WoW, GW of Diablo 2 ook niet echt een hoog RPG-gehalte hebben. Ik ga dus akkoord met diene vuile rooie.
B

Boze_Poes

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
RPG = rollenspel
aka een spel waar je een rol speelt in de verhaallijn en waarin je eigen keuzes het verloop (al dan niet drastisch) veranderen.
Klik om te vergroten...

Dus volgens u is Final Fantasy ook geen RPG? :doh:
F

FrAnt1c

Legacy Member
Volgens zijn definitie van een rpg zou enkel fable of the elder scrolls een rpg zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan