Archief - [GW] The end; for now.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Winterlord

Legacy Member
DekadeZ zei:
Dat is quatch. Ik heb jaren op het Diablo forum vertoefd, maar ook dat forum moet eraan geloven als wij de statistieken erbij halen.
Dit was net zo voor het TES en AOC forum. Je moet daar vooral niet te veel achter zoeken.
Klik om te vergroten...

Diablo, TES en AOC waren niet 'uw' fora, dekadezje. We weten allemaal dat WoW uw game is. En, nee, dat forum zal nooit verdwijnen. Wedden dat het nog zal bestaan gedurende de hiaat tussen WoW en WoW 2? :ironic:


Wij kunnen gerust tientallen inactieve fora laten staan, maar zo werkt het niet.
Klik om te vergroten...

Waarom stoort het bestaan van het GW-forum u? Wij zitten hier al zo lang, en nu gaat ge ons van dit forum smijten. Wij storen niemand, niemand stoort ons, en we hebben zelfs al bezoek gekregen van onze Gunk-vrienden vóór de samenwerking :p. Enfin, iedereen houdt van ons, buiten uw dungeonsweepende gewipede dingende vrienden van het WoW-forum.
Laat ons hier gewoon wachten op GW2!
[

[Dark-Fury]

Legacy Member
DekadeZ zei:
Dat is quatch. Ik heb jaren op het Diablo forum vertoefd, maar ook dat forum moet eraan geloven als wij de statistieken erbij halen.
Dit was net zo voor het TES en AOC forum. Je moet daar vooral niet te veel achter zoeken.

Wij kunnen gerust tientallen inactieve fora laten staan, maar zo werkt het niet.
Klik om te vergroten...

'maar zo werkt het niet'. heeft er iemand iets op tegen dat er nu een paar subfora meer of minder staan? da geeft juist veel meer orde en overzichtelijkheid aan het forum.
bezie het rpg-mmorpg forum nu keer, alles staat daar los tussen elkaar, ge zou het u nog ontzien om te posten omdat ge een half uur moet zoeken eer ge iets kunt posten, anders krijgde sebiet de reactie dat u vraag of w/e ooit al keer gesteld geweest is en willen sommige er dus zelfs niemer op antwoorden.
S

Starrk

Legacy Member
Winterlord zei:
Diablo, TES en AOC waren niet 'uw' fora, dekadezje. We weten allemaal dat WoW uw game is. En, nee, dat forum zal nooit verdwijnen. Wedden dat het nog zal bestaan gedurende de hiaat tussen WoW en WoW 2? :ironic:




Waarom stoort het bestaan van het GW-forum u? Wij zitten hier al zo lang, en nu gaat ge ons van dit forum smijten. Wij storen niemand, niemand stoort ons, en we hebben zelfs al bezoek gekregen van onze Gunk-vrienden vóór de samenwerking :p. Enfin, iedereen houdt van ons, buiten uw dungeonsweepende gewipede dingende vrienden van het WoW-forum.
Laat ons hier gewoon wachten op GW2!
Klik om te vergroten...

Ten eerste is het WoW-forum het meest actieve gamesforum op 9Lives. Dat forum zal blijven bestaan zo lang het actief is, en je mag daar zoveel verborgen motieven achter zoeken als ge wilt.

Ten tweede stoort het bestaan van het GW-forum mij allerminst, of ik had al vroeger geijverd om het te schrappen. Het GW forum is het slachtoffer van zijn eigen inactiviteit, net zoals het Diablo forum, net zoals het merendeel van de shooterfora.

Als wij dan ook alle inactieve fora laten staan dan wordt het hier een onoverzichtelijke mess van jewelste, een beetje zoals Arena51. En dat willen wij allerminst.

PS: Er is niet zoiets als 'mijn' forum, ik heb rechten op alle fora. Als er dan iets was dat ik 'mijn' forum zou noemen dan zou het boven alles het Diablo2 forum zijn.
PSS: De GW zwam moet niet verdwijnen als jullie dat niet willen, maar dat zal natuurlijk volledig van jullie afhangen.
W

Winterlord

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ten eerste is het WoW-forum het meest actieve gamesforum op 9Lives. Dat forum zal blijven bestaan zo lang het actief is,
Klik om te vergroten...

Wat moet ge eigenlijk doen om de stempel 'actief' te verdienen? Tellen wij als bots of zo?

en je mag daar zoveel verborgen motieven achter zoeken als ge wilt.
Klik om te vergroten...

Bedankt.

Ten tweede stoort het bestaan van het GW-forum mij allerminst, of ik had al vroeger geijverd om het te schrappen.
Klik om te vergroten...

Dat hebt ge ook gedaan. Een tijdje geleden wou ge ons ook al buiten ;)

Het GW forum is het slachtoffer van zijn eigen inactiviteit, net zoals het Diablo forum, net zoals het merendeel van de shooterfora.
Klik om te vergroten...

Yeah, right. Gaat ge beweren dat wij even inactief zijn als bijvoorbeeld het Half Life of Diablo-forum? Dikke quatsch, dekadez! Tijdens het jaar wordt hier dagelijks gepost, en in de examenperiode is het hier waarschijnlijk drukker dan in eender welk ander forum (en dat met zo weinig mensen).

Als wij dan ook alle inactieve fora laten staan dan wordt het hier een onoverzichtelijke mess van jewelste, een beetje zoals Arena51. En dat willen wij allerminst.
Klik om te vergroten...

Onoverzichtelijk? Hebt gij al klachten gehoord, Dekadez? Ik niet.

PSS: De GW zwam moet niet verdwijnen als jullie dat niet willen, maar dat zal natuurlijk volledig van jullie afhangen.
Klik om te vergroten...

Komaan zeg, als ge de GW zwam tussen de gewone RPG-threads gaat zetten is het voortbestaan slechts een kwestie van tijd. Ofwel verdrinkt hij tussen de andere threads, ofwel komen er zeveraars posten.



Kijk, dekadez, zoals ik al heb gezegd gaat hier over een paar maanden nog maar één subforum bestaan, en dat zal het WoW-forum zijn. WAR? Dikke :lol:
[

[Dark-Fury]

Legacy Member
DekadeZ zei:
Als wij dan ook alle inactieve fora laten staan dan wordt het hier een onoverzichtelijke mess van jewelste, een beetje zoals Arena51. En dat willen wij allerminst.
Klik om te vergroten...

vind gij nu echt dat het onoverzichtelijk is?
alle vragen over wow in het wow-forum, alle vragen over GW in het GW-forum, alles over warhammer in het warhammer-forum..

tis niet omdat er nie veel threads meer gemaakt worden dat het inactief is. wij kunnen er ook nie aan doen dat de mensen die gw spelen het spel al zo goed kennen dat er niet constant nieuwe threads worden aangemaakt van mensen die het spel gewoon spelen maar der eigenlijk nog niet de helft van kennen.

wacht maar tot het zover is, ge zult mij wel gelijk geven dat ge nog niemer half zoveel over diablo gaat posten nekeer dat al die threads los tussen alle andere rpg-mmorpg threads staan.
M

MorGo7h

Legacy Member
DekadeZ zei:
Dat is quatch. Ik heb jaren op het Diablo forum vertoefd, maar ook dat forum moet eraan geloven als wij de statistieken erbij halen.
Dit was net zo voor het TES en AOC forum. Je moet daar vooral niet te veel achter zoeken.

Wij kunnen gerust tientallen inactieve fora laten staan, maar zo werkt het niet.
Klik om te vergroten...

En welke voordelen brengt het schrappen van subfora met zicht mee?
Der zijn genoeg mods en het gw forum is actief genoeg imo...
S

Starrk

Legacy Member
MorGo7h zei:
En welke voordelen brengt het schrappen van subfora met zicht mee?
Der zijn genoeg mods en het gw forum is actief genoeg imo...
Klik om te vergroten...

Het GW forum is allesbehalve actief genoeg. Op de 1e pagina van het forum staat nog een thread van mei dit jaar.

De zwam is actief, dat wel. Maar dat heeft tegenwoordig niets, of amper iets, met de game te maken. Die zwam kan trouwens net op dezelfde manier doorgezet worden onder RPG.

Jullie mogen belachelijk doen wat je maar wil, maar als het WoWforum ook beneden alle peil presteert qua activiteit dan gaat deze ook weg. Maar dat is niet zo, dus is het niet aan de orde om die ingebeelde situatie te bespreken.

Jullie opperen dat een fora per game noodzakelijk is, ook als er geen threads gepost worden over die games? Helemaal fout. De consolefora zijn, naast algemeen ,de meest actieve fora geworden, terwijl daar de games besproken worden onder 1 moederfora. Idem voor het race forum, dat het eveneens goed doet.

Het is onze keuze om niet-actieve fora ergens anders onder te brengen.
P

Pieke

Legacy Member
wat wil je

in WoW zijn de meeste threads echt stom om te lezen, aangezien wat ze daar soms vragen echt wel héél simpel via google te vinden is.
Wat zou je moeten vragen over guildwars als alles wat je moet weten te vinden is op gw-wiki, guildwarsguru en dergelijke.

Zwam is het enige dat wij nodig hebben, en niet met randdebielen die ineens komen posten !
W

Winterlord

Legacy Member
DekadeZ zei:
Die zwam kan trouwens net op dezelfde manier doorgezet worden onder RPG.
Klik om te vergroten...

En dan zakt hij volledig weg. :niceone:

Jullie mogen belachelijk doen wat je maar wil, maar als het WoWforum ook beneden alle peil presteert qua activiteit dan gaat deze ook weg. Maar dat is niet zo, dus is het niet aan de orde om die ingebeelde situatie te bespreken.
Klik om te vergroten...

Zoals pieke zegt zijn de helft van de threads aldaar gewoonweg debiel. Als je echt wilt zullen wij ook wel zo een threads beginnen hoor.

De consolefora zijn, naast algemeen ,de meest actieve fora geworden, terwijl daar de games besproken worden onder 1 moederfora. Idem voor het race forum, dat het eveneens goed doet.
Klik om te vergroten...

En zo is de doodstrijd van games.telenet eindelijk afgelopen.
F

FrAnt1c

Legacy Member
Het maakt niet hoeveel je post, maar de inhoud ervan!


Vote +1 voor de Bundeling van de GW forum-posts tot een boek!
[

[Dark-Fury]

Legacy Member
Pieke zei:
beter geen posts als posts in de trend van: hoe instal ik WoW? :rofl:
Klik om te vergroten...

2nd that, meer dan de helft van die wow posters kennen gewoon geen kloot van het spel en moeten alles om te 2 steppen komen vragen omdat ze te dom/lui zijn om het op te zoeken. en zeg nie dat er geen deftige databases zijn voor wow e...
W

Winterlord

Legacy Member
En ze hebben dan nog geen gevoel voor humor ook. Enfin, allemaal kleine dekadezjes, dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan