Winterlord
Legacy Member
FrAnt1c² zei:Recht =/= rechtvaardig
xxx such is life =)
Recht moet rechtvaardig zijn, en daarom gerespecteerd worden. Dat wil echter niet zeggen dat het recht niet bekritiseerd mag worden vanuit het rechtvaardigheidsgevoel.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
FrAnt1c² zei:Recht =/= rechtvaardig
xxx such is life =)
Winterlord zei:Recht moet rechtvaardig zijn, en daarom gerespecteerd worden. Dat wil echter niet zeggen dat het recht niet bekritiseerd mag worden vanuit het rechtvaardigheidsgevoel.
FrAnt1c² zei:Ja recht moet rechtvaardig zijn, maar is dat in realiteit zelden... De ouders van Eefje lambrechts die nu geen schadevergoeding krijgen van de staat bijvoorbeeld vind ik onrechtvaardig...
Winterlord zei:Die schadevergoeding moet niet van de staat komen, maar van de politie. De armen van de wet hebben het serieus laten afweten in de zaak Dutroux.
Trouwens, op wie zoudt gij stemmen?
perfusion zei:John Edwards blijkbaar
Kowlier zei:sinds dev mod is is zwam bijna dood te noemen
edit: ik sta blijkbaar dichts bij john edwards, maar tis nen democraat, dus not bad![]()
, oa Arno en Winter... And that's a good thing!Geachte,
Ik stuur u deze mail naar aanleiding van het examen externe financiele verslaggeving dat gisteren, 14 januari heeft plaatsgehad.
Ik wou u namelijk op de hoogte brengen van het feit dat de opgelegde tijdsduur van beide delen (Vennootschapsboekhouden en Analyse van de Jaarrekening) uitermate kort is en bijgevolg niet de mogelijkheid biedt om op een normale manier het examen af te leggen.
Vooral het verloop van het examen Analyse van de Jaarrekening roept bij mij enkele vragen op.
We werden namelijk gevraagd om een jaarrekening van ongeveer 60 blz. op anderhalf uur aandachtig te bekijken en bovendien nog te analyseren aan de hand van een 3 tal vragen met verschillende subvragen.
Als u dit leest lijkt het alsof deze opdracht niet echt onoverkomelijk is. Ik kan u enkel meedelen dat na het verstrijken van het anderhalve uur niemand van de studenten TEW had afgegeven, er was zelfs niemand die ook maar een aanstalte had gemaakt om te vertrekken.
Naar mijn mening is het onmogelijk om op zo een manier de kennis van een vak te testen.
Daarenboven hoorde ik van ouderejaars studenten dat er vorig jaar reeds klachten waren geuit in verband met de tijdslimiet van dit examen. Zij vertelden me toen dat ze net dezelfde soort opdracht moesten maken maar daar wel 2 uur de tijd voor kregen. Ik begrijp bijgevolg niet waarom de tijdsduur dit jaar verkort is geweest.
Naar mijn mening moet een examen aan mensen die de stof beheersten de kans geven om dit te bewijzen. Dit was duidelijk nu niet het geval. Ik spreek dan nog niet over de manier van vragenstellen of het ontbreken van essentiele informatie voor het oplossen van het examen.
In de hoop dat er gevolg zal gegeven worden aan deze klacht.
Vriendelijke groeten
Kowlier zei:edit: ik sta blijkbaar dichts bij john edwards, maar tis nen democraat, dus not bad![]()
perfusion zei:
[Dark-Fury];9614915 zei:devastate, het is echt nie nodig dat ge alles wat ook maar een klein beetje offtopic gaat te deleten...
ga daar aub nie te ver in wan das nogal irritant...
kheb vandaag nog maar 5 posts gemaakt hier waarvan gij er al 3 gedelete hebt -_-
Devastate zei:1) in een recruitment-topic is het niet de bedoeling daj alles gaat tegenspreken wat'k van plan ben en doe. daarvoor dient het niet, zie eerste post.
2) na te posten in topic van cron met de vraag als ge op z'n minst dat kon vrijwaren van spam en zelfs na u daarover aan te spreken persoonlijk vinde da blijkbaar nog altijd zeer vreemd dat'k u posts daar weghaal. dat vind ik dan weer vreemd.