Archief - [GW] De enige, onvervalste, GUILD WARS ZWAM topic!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Winterlord

Legacy Member
FrAnt1c² zei:
Recht =/= rechtvaardig

xxx such is life =)

Recht moet rechtvaardig zijn, en daarom gerespecteerd worden. Dat wil echter niet zeggen dat het recht niet bekritiseerd mag worden vanuit het rechtvaardigheidsgevoel.

FrAnt1c

Legacy Member
Winterlord zei:
Recht moet rechtvaardig zijn, en daarom gerespecteerd worden. Dat wil echter niet zeggen dat het recht niet bekritiseerd mag worden vanuit het rechtvaardigheidsgevoel.

Ja recht moet rechtvaardig zijn, maar is dat in realiteit zelden... De ouders van Eefje lambrechts die nu geen schadevergoeding krijgen van de staat bijvoorbeeld vind ik onrechtvaardig...

The Black Mamba

Legacy Member
FrAnt1c² zei:
Ja recht moet rechtvaardig zijn, maar is dat in realiteit zelden... De ouders van Eefje lambrechts die nu geen schadevergoeding krijgen van de staat bijvoorbeeld vind ik onrechtvaardig...

het recht is rechtvaardig...

de instellingen niet altijd

[Dark-Fury]

Legacy Member
ij perfusion, mijn ranger is net dezelfde als den uwen maar dan met zwart haar :)
maar ik heb mooier armor :)

Kowlier

Legacy Member
sinds dev mod is is zwam bijna dood te noemen :p

edit: ik sta blijkbaar dichts bij john edwards, maar tis nen democraat, dus not bad :)

FrAnt1c

Legacy Member
Kowlier zei:
sinds dev mod is is zwam bijna dood te noemen :p

edit: ik sta blijkbaar dichts bij john edwards, maar tis nen democraat, dus not bad :)

Eerder sinds enkelen hebben besloten meer te leren en minder te zwammen ;), oa Arno en Winter... And that's a good thing!

FrAnt1c

Legacy Member
Geachte,

Ik stuur u deze mail naar aanleiding van het examen externe financiele verslaggeving dat gisteren, 14 januari heeft plaatsgehad.

Ik wou u namelijk op de hoogte brengen van het feit dat de opgelegde tijdsduur van beide delen (Vennootschapsboekhouden en Analyse van de Jaarrekening) uitermate kort is en bijgevolg niet de mogelijkheid biedt om op een normale manier het examen af te leggen.
Vooral het verloop van het examen Analyse van de Jaarrekening roept bij mij enkele vragen op.
We werden namelijk gevraagd om een jaarrekening van ongeveer 60 blz. op anderhalf uur aandachtig te bekijken en bovendien nog te analyseren aan de hand van een 3 tal vragen met verschillende subvragen.

Als u dit leest lijkt het alsof deze opdracht niet echt onoverkomelijk is. Ik kan u enkel meedelen dat na het verstrijken van het anderhalve uur niemand van de studenten TEW had afgegeven, er was zelfs niemand die ook maar een aanstalte had gemaakt om te vertrekken.
Naar mijn mening is het onmogelijk om op zo een manier de kennis van een vak te testen.

Daarenboven hoorde ik van ouderejaars studenten dat er vorig jaar reeds klachten waren geuit in verband met de tijdslimiet van dit examen. Zij vertelden me toen dat ze net dezelfde soort opdracht moesten maken maar daar wel 2 uur de tijd voor kregen. Ik begrijp bijgevolg niet waarom de tijdsduur dit jaar verkort is geweest.

Naar mijn mening moet een examen aan mensen die de stof beheersten de kans geven om dit te bewijzen. Dit was duidelijk nu niet het geval. Ik spreek dan nog niet over de manier van vragenstellen of het ontbreken van essentiele informatie voor het oplossen van het examen.

In de hoop dat er gevolg zal gegeven worden aan deze klacht.
Vriendelijke groeten

Deze mail is door ene van TEW naar de prof gestuurd van het examen van gisteren dat hetzelfde was als da van ons XD

Winterlord

Legacy Member
Kowlier zei:
edit: ik sta blijkbaar dichts bij john edwards, maar tis nen democraat, dus not bad :)

Republikeinen zijn niet slecht, ze. Bush =/= republikeinse partij.

[Dark-Fury]

Legacy Member
devastate, het is echt nie nodig dat ge alles wat ook maar een klein beetje offtopic gaat te deleten...
ga daar aub nie te ver in wan das nogal irritant...

kheb vandaag nog maar 5 posts gemaakt hier waarvan gij er al 3 gedelete hebt -_-

Devastate

Legacy Member
[Dark-Fury];9614915 zei:
devastate, het is echt nie nodig dat ge alles wat ook maar een klein beetje offtopic gaat te deleten...
ga daar aub nie te ver in wan das nogal irritant...

kheb vandaag nog maar 5 posts gemaakt hier waarvan gij er al 3 gedelete hebt -_-

1) in een recruitment-topic is het niet de bedoeling daj alles gaat tegenspreken wat'k van plan ben en doe. daarvoor dient het niet, zie eerste post.
2) na te posten in topic van cron met de vraag als ge op z'n minst dat kon vrijwaren van spam en zelfs na u daarover aan te spreken persoonlijk vinde da blijkbaar nog altijd zeer vreemd dat'k u posts daar weghaal. dat vind ik dan weer vreemd.

[Dark-Fury]

Legacy Member
Devastate zei:
1) in een recruitment-topic is het niet de bedoeling daj alles gaat tegenspreken wat'k van plan ben en doe. daarvoor dient het niet, zie eerste post.
2) na te posten in topic van cron met de vraag als ge op z'n minst dat kon vrijwaren van spam en zelfs na u daarover aan te spreken persoonlijk vinde da blijkbaar nog altijd zeer vreemd dat'k u posts daar weghaal. dat vind ik dan weer vreemd.

ik ben nog nie persoonlijk aangesproken geweest...
tenzij gij mij een mail gestuurd hebt, wan da controleer ik nooit..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan