Archief - [GW] De enige, onvervalste, GUILD WARS ZWAM topic!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The Black Mamba
Legacy Member
ik int 5e 4 buizen duits , chemie , fysica en wiskunde en ik deed mt-wis 
2e trimester alles buiten chemie (had nog net 48 ofzo) opgehaald
voor wiskunde had ik 34 (2e laatste van de klas) in eerste trimester , examen in pasen had ik 69 (1e van de klas) en in juni had ik 92 op men examen 
probleem was dak dan dacht dat ik goed wiskunde kon maar in handelsingenieur toch gemerkt dak er niet zo bijster goed in was
2e trimester alles buiten chemie (had nog net 48 ofzo) opgehaald
voor wiskunde had ik 34 (2e laatste van de klas) in eerste trimester , examen in pasen had ik 69 (1e van de klas) en in juni had ik 92 op men examen probleem was dak dan dacht dat ik goed wiskunde kon maar in handelsingenieur toch gemerkt dak er niet zo bijster goed in wasCron
Legacy Member
Winterlord zei:
Mmmm, kerel... Ik heb ook handel gedaan, daarna informaticabeheer (3e graad) daarna informatica op hoge school en als mijn scriptie klaar is ben ik ook nog es licentiaat in de criminologie. Der zijn der veel die van de latijn-wiskunde komen en ni den helft halen van wat ik gepresteerd heb met verder te studeren ze
Tis niet omdat ge handel doet dat ge dom zijt... En handel is de beroeps niet.
Ik denk zelfs dat de wiskunde van informaticabeheer meekan met de wetenschappen wiskunde 6uur van de humaniora (wij hadden wel 8u wiskunde ma da zal zo wel overeen komen met de 6u van daar).
The Black Mamba
Legacy Member
neen en da zegt em ook ni eh, hij zegt ni da ze da niet weten in handel maar dat ze dat vaak niet hoeven te weten 
zonder motivatie komt ge er ni aan den unief , twee weken voor de examens kan ik al 3/4 van mijn examens afleggen , vorig jaar moest ik nog beginnen aan 4/6 vaak in de examens
zonder motivatie komt ge er ni aan den unief , twee weken voor de examens kan ik al 3/4 van mijn examens afleggen , vorig jaar moest ik nog beginnen aan 4/6 vaak in de examens
Pieke
Legacy Member
Cron zei:Mmmm, kerel... Ik heb ook handel gedaan, daarna informaticabeheer (3e graad) daarna informatica op hoge school en als mijn scriptie klaar is ben ik ook nog es licentiaat in de criminologie. Der zijn der veel die van de latijn-wiskunde komen en ni den helft halen van wat ik gepresteerd heb met verder te studeren ze
Tis niet omdat ge handel doet dat ge dom zijt... En handel is de beroeps niet.
Ik denk zelfs dat de wiskunde van informaticabeheer meekan met de wetenschappen wiskunde 6uur van de humaniora (wij hadden wel 8u wiskunde ma da zal zo wel overeen komen met de 6u van daar).
op mijn school was er ook zo iets gelijkaardigs. Alleen het verschil met de wiskunde was dat op het examen moderne hun wiskunde en latijn 6 of 8 uur moeilijker was doordat het bij de andere meer oefeningen waren die min of meer zelfde waren als ze hadden gezien. En bij ons niet.
en da kankerwijf van geschiedenis maakte wel uit ze man. Ik gaf altijd goeie antwoorden maar kort (nou ja ik had 3p waar een ander er 9 had
(voor en achterkant hé 
))en btw: goeie morgen!! mooi weer om achter de boeken te kruipen
The Black Mamba
Legacy Member
tzijn 188 paginas ... kben van plan da op 2 dagen te doen , maandag staat geschiedenis van de politiek en het publiekrecht op het programma dusja
en tis ni filosofie , tis rechtsfilosofie ... redelijk moeilijk want van filosofie kende ik al veel ( van plato , socratos ,aristoteles tot thomas van aquino , john locke , kant en robert nozick) maar die rechtsfilosofen (zoals bv. bruce ackerman , ronald dworkin , john rawls en Jürgen Habermas) daar heb ik van de helft nog nooit van gehoord
ps: niet letten op de fouten in sommige namen van die filosofen , kmoet er dan ook nog aan beginnen leren
en tis ni filosofie , tis rechtsfilosofie ... redelijk moeilijk want van filosofie kende ik al veel ( van plato , socratos ,aristoteles tot thomas van aquino , john locke , kant en robert nozick) maar die rechtsfilosofen (zoals bv. bruce ackerman , ronald dworkin , john rawls en Jürgen Habermas) daar heb ik van de helft nog nooit van gehoord
ps: niet letten op de fouten in sommige namen van die filosofen
, kmoet er dan ook nog aan beginnen leren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.