Archief - [GW] De enige, onvervalste, GUILD WARS ZWAM topic!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ULTRAnumb

Legacy Member
dolly zei:
het ding is, da duppen werkt al een goei maand, dus der zijn er een aantal serieus rijk geworden

sommigen zeggen al langer
mr omdat iemand gwn hebzuchtig is geworden en massas armbraces begon aan te bieden voor minipets is het ineens aan het licht gebracht geweest
ne gast die 1750 armbraces fzo aanbood voor minipets

Slabby

Legacy Member
Winterlord zei:
:lol: Tja, dat anet ging bannen was wel voorspelbaar, hoor...

Twee gasten hadden iets in de mot. Ze hebben wa rond zitten testen en zijn erin geslaagd ne Red Dye te dupen. Dan hebben ze Anet direct op de hoogte gebracht. Ze zijn vanmorgen bedankt en gebanned voor hun hulp. En tzijn er vele die het nie konden laten om het te testen

ULTRAnumb

Legacy Member
amai
hoe moest da geweest zijn
thank you for your help
you are now banned

MorGo7h

Legacy Member
Ik heb zoon armbrace vorige week gekocht geruilt voor 15 gemsets en 30k. Gaan ze nu mijn shield delete ofwa...

FrAnt1c

Legacy Member
http://www.guildwarsguru.com/forum/showthread.php?t=10186464


Gaile Gray zei:
What "mass banning" are you describing? The numbers being mentioned in this thread are in the single digits. There has been no mass ban. Period.

Here is what we've done:
We've found the people who duplicated items. Their numbers were really quite small. We banned them.
We found the people to whom the duplicated items were given in large quantities. Their numbers were somewhat larger, but again, relatively few. We banned them.
We are examining records to see how far this extends. We may be banning more in the coming days, but we will most likely choose to not ban more than we will choose to ban. The decision is ours and will be based on a lot of factors, principal being whether it's reasonable to assume that the player knew he/she was getting ill-gotten goods.
We are quite sure that those players getting stacks and stacks of the most valuable item in the game realized that this largesse was not the result of the kind and generous spirit of a guild mate or friend. We're quite sure that those getting offers of 5 gazillion armbraces for item sales knew that something was wrong, and yet they made the sale anyway. It's obvious that certain players knew about the exploit, or suspected there was one. It's pretty easy to establish who such players were.

Did you think we'd never notice? Of course we noticed! Our recordkeeping is exceptionally detailed. You can't move a piece of gold from one bag to another without us knowing it. And as a result, those at the center of abusing this exploit were banned. That is as it should be.

The issue of someone selling a single ambrace to another innocent person, later on, is more complicated. The item was duped, but the buyer may not have been -- probably was not -- aware that he/she was buying a duped item. So, it's a matter of degree, intention, and knowledge. Do we ban the seller, with multiple stacks of 250 armbraces in inventory (or who handed off stacks to friends and guildies)? Yes! Do we ban the player who makes the one-off purchase -- an armbrace here, a couple of duped ectos there? It's not likely that we will.

Duplicating items is disallowed by the User Agreement under which each player is permitted to play Guild Wars. Getting stacks and stacks of free items -- or receiving ridiculous numbers of items for a sale -- must have pinged peoples' radars that "Hey, this can't be legit!" Just as receiving stolen property is a crime in the real world, this sort of act is disallowed in our game, and results in a ban.

Those who made an innocent purchase have very little to worry about. The accounts of those who were banned were examined with care and consideration, using extensive research to assure that the appropriate action was taken. It is highly unlikely that these players can successfully appeal their banning.

And if you're aware of someone who was involved, I invite you to report that player, for the good of the game.



En ik heb gisterenavond 26€ gewonnen met poker :woohoo:

Slabby

Legacy Member
Al goed en wel maar worden die gedupete armbraces wel gedelete ? Anders is de economie wel voor altijd naar de kloten

Viper5000

Legacy Member
ah kijk, looks, nog iets waar ik nie om geef

no wonder dat ik nie wist wat dat amulet is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan