Archief - [GW] De enige, onvervalste, GUILD WARS ZWAM topic!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FrAnt1c

Legacy Member
Arno! zei:
spamspam

This forum requires that you wait 45 seconds between posts. Please try again in 45 seconds. gwoon bij post reply blijven drukken dan heb ik altijd 45 s :)

HACKS!!!

Pieke

Legacy Member
Arno! zei:
spamspam

This forum requires that you wait 45 seconds between posts. Please try again in 45 seconds. gwoon bij post reply blijven drukken dan heb ik altijd 45 s :)

valsspeler




en



NEE

FrAnt1c

Legacy Member
ff gekeken op het discussie forum van wiskunde...:

Tijdens het hoorcollege (over dit onderdeel) kregen we de volgende opdracht:

Zij L:V -> W een lineaire afbeelding tussen vectorruimten V en W, veronderstel dat L injectief is.

A) Toon aan: als (v1,v2,...,vk) een vrij deel is van V. Dan is ( L v1, L v2, ......., L vk) een vrij deel van W.

B) Veronderstel dat V en W eindig dimensioneel is, toon dan aan dat Dim V =< Dim W.

FrAnt1c

Legacy Member
Te bewijzen:
Stel dat V en W eindig dimensionaal zijn, toon dan aan dat
dim(V)<=dim(W).

Bewijs:

Stel dat {v1, v2, ... vk} een basis is van V. Dan is {v1, v2, ... vk}
vrij en voortbrengend. Dus is {L(v,...,L(vk)} ook een vrij deel, maar
daarom is {L(v1,...,L(vk)} nog niet voortbrengend voor W, dus geldt:
dim(V)<=dim(W).

Pieke

Legacy Member
Piaget krijgt vaak de kritiek dat hij een eenzijdige visie heeft op de factoren die een rol spelen bij het ontstaan van de cognitieve ontwikkeling.


a) Wat wordt concreet bedoeld met een eenzijdige visie op ontwikkelingsbeïnvloedende factoren?


antwoord: HIJ HOUDT GEEN REKENING MET NURTURE ALIAS OMGEVING van de ontwikkeling
wel met nature (ofte erfelijkheid enzo) en zelfbepaling








b) Toon aan de hand van de informatie die je vindt in de grafiek op p 5, aan dat deze kritiek op Piaget, klopt.

geen zin om grafiek te bekijken :p




zoiet krij ik eerder morgen >><<


dees zou ik nog wel weten :p

The Black Mamba

Legacy Member
FrAnt1c² zei:
Ocharm wa hebben jullie gedaan? :naughty:

beetje te hard geweest :P dit is alvast zen laatste post van 16/04 geleden :)

GPa zei:
wtf? als ge mending op nen warrior doet dan is die wel bijna nie dood te doen hé, bedoel, veel armor, en constant health regen, das mega goe kerel...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan