Archief - Guild wars succes?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat vond je nu van Guild Wars,en ga je het kopen?


  • Totaal aantal stemmers
    95
  • Opiniepeiling gesloten.

Vorda

Legacy Member
Ik vond het zeer teleurstellend.. er is werkelijk niets veranderd sinds het vorige event in maart om te beginnen. Ook voelt de hele wereld zo enorm leeg en klein aan.. Ja, ik ben gewoon aan goed gevulde, grote mmorpg werelden. voor de rest van men minpunten sluit ik me aan bij de andere posters :) (vooral drez).

Vond het ook heel jammer dat je een duidelijke cookie cutter had (warrior/monk).

ps: ik weet dat het geen mmorpg is, maar het ligt voor mij teveel op een scheidingslijn tussen massive en gewoon multiplayer.

PaLaDiN

Legacy Member
Niet slecht maar ik zou em ni kopen...
Aan het einde was ik alleen aant lvlen met een monk henchmen omdat ik zo veel meer spullen kreeg voor te craften en ik op mijn gemak kon doen....
+ Nog paar onozele zaken zoals de pets... jij krijgt death penalty als ze sterven maar je kan ze niet eens commandos geven want soms sterven die in 2-3 klappen... (en dat was dan ook mijn lvl 17 Hearty Lynx...)
Iig nie slecht maar geen competitie voor mmorpg das zeker

ElGargamel

Legacy Member
Jullie vinden guild wars saaier dan een mmorpg?

Ik vind het juist omgekeerd, tijdens de beta van Lineage 2 wist pas niet wat doen, die eerste quests daar als dark elf trokken op nix, je wist niet waar je naartoe moest.

Iedereen die daar gewoon mobs staat te doden om toch maar te lvlen of om bepaalde items te krijgen.
Wat was het verhaal daar nu in?
Het duurde trouwens ook pokkelang eer je ergens was, trouwens handig travel systeem in gw.

Geef mij maar guild wars, want ik moet de niet saaie mmorpg nog ontdekken.

En nog een dik pluspunt: Het is gratis!

le mastre

Legacy Member
jep idd das een dik pluspunt :)
Het is het team-based dat het zo zalig maakt das een feit! Slecht team en je geraakt niet door de missie.

PaLaDiN

Legacy Member
ElGargamel zei:
Jullie vinden guild wars saaier dan een mmorpg?

Ik vind het juist omgekeerd, tijdens de beta van Lineage 2 wist pas niet wat doen, die eerste quests daar als dark elf trokken op nix, je wist niet waar je naartoe moest.

Iedereen die daar gewoon mobs staat te doden om toch maar te lvlen of om bepaalde items te krijgen.
Wat was het verhaal daar nu in?
Het duurde trouwens ook pokkelang eer je ergens was, trouwens handig travel systeem in gw.

Geef mij maar guild wars, want ik moet de niet saaie mmorpg nog ontdekken.
En nog een dik pluspunt: Het is gratis!


Kan je missies doen met 25 man? Precies niet max grp is 6 man....
En plz Linage 2 is ook zo een goeie mmorpg.... drom dat em zo populair is...
Guildwars is niet slecht maar tbh tis een SP game met MP mogelijkheden meer niet. Je exped sneller als je alleen met 1 henchmen gaat, jij krijgt meer items zo maw je bent sneller op high lvl....
En het spel is vreselijk unbalanced

maximus3678

Legacy Member
Guild Wars blijft het ENIGE alternatief voor mensen die niet voor een mmorpg willen betalen.
Ik denk ook dat ervaren mmorpg spelers dit spel niet zo interessant gaan vinden,maar gewone rpg spelers gaan dit gewoon de max vinden.
Ik ben een redelijk ervaren mmorpg speler en ik heb mij kostelijk vermaakt met Guild Wars.(of ik het zal kopen ben ik nog niet zeker)
ElGargamel liet een mooi voorbeeld zien dat bepaalde mmorpg's veel saaier kunnen zijn dan Guild Wars.(heb zelf ook nog Lineage2 gespeeld en moet hem zeker gelijk geven)
Guild Wars zal een topper worden en voor alle minpunten is er nog hoop dat ze aangepast worden.
Met een begin 2005 release hebben ze nog voldoende tijd om de gameplay aan te passen.
De engine loopt in ieder geval als een trein dus daar zal niet veel werk meer aan zijn.

Drez

Legacy Member
Mithrandix zei:
je kan het altijd op hun forum gaan posten, mss komt het er nog wel in :niceone:

Dat is misschien een gedacht. Ik zal er vanavond misschien even mijn tijd voor nemen. Ik zal mijn puntjes van kritiek verder uitwerken en beargumenteren en suggesties doen. Hoewel ze daar waarschijnlijk niet veel mee zullen doen, gezien het spel al in een zeer vergevorderd stadium is.

En hoewel ik kritiek heb, vind ik het opzich een heel leuk concept. Alleen aan de uitwerking zit nog (in mijn ogen) heel wat werk.

ElGargamel

Legacy Member
PaLaDiN zei:
Je exped sneller als je alleen met 1 henchmen gaat, jij krijgt meer items zo maw je bent sneller op high lvl....

Ik weet niet of je dit als slecht of goed bedoelt.

Maar het is logisch, niet?
Als je met 5 bent krijg je minder exp dan met 2.
Het is ook moeilijker in de explorable area's alleen rond te lopen.

Balancing komt nog wel, het komt pas volgend jaar uit, er zijn inderdaad nog een aantal dingen die aangepast moeten worden.
Ik zie bijvoorbeeld niet wie er in mijn party zit als je in een stad rond loopt.

le mastre

Legacy Member
Gladiator was met meer dan 6 man, maar dan had je daar lagstoten. Soms mis je een brug door een lagstoot en in het volgende beeld ben je dood. Das wel een minpunt.

Mithrandix

Legacy Member
Drez zei:
Dat is misschien een gedacht. Ik zal er vanavond misschien even mijn tijd voor nemen. Ik zal mijn puntjes van kritiek verder uitwerken en beargumenteren en suggesties doen. Hoewel ze daar waarschijnlijk niet veel mee zullen doen, gezien het spel al in een zeer vergevorderd stadium is.

En hoewel ik kritiek heb, vind ik het opzich een heel leuk concept. Alleen aan de uitwerking zit nog (in mijn ogen) heel wat werk.

http://vnboards.ign.com/Guild_Wars_General_Board/b22740/77955036/?572 hierzo posten ;)

Canth

Legacy Member
Drez zei:
Ik vond het zwaar tegenvallen.
  • verhaal met weinig diepgang
  • vage blurry graphics (hoewel somes wel heel mooi)
  • waardeloze chat functie
  • stom skill systeem
  • onduidelijk waar je nu eigenljk heen moest
  • toch tamelijk matig geluid IMHO
  • vage economy
  • geen eigen shop te openen
  • vage muis besturing
  • weinig echte vrijheid (toch tamelijk liniare missies)
Met andere woorden: ik denk niet dat ik me er in de toekomst mee bezig ga houden. En dat terwijl ik bij de eerste screens zeer enthousiast over was. Ik had tijdens de E3 ook gespeeld en toen viel het me ook niet echt mee. Ik had gehoopt dat het nu verbeterd zou zijn.

Een ding ben ik wel zeer positief over en dat is het feit dat het spel ZEER soepeltjes draait.

:naughty: wanneer snappen jullie allemaal eens dat dit een ALPHA versie is, zelfs nog geen Beta. Tuurlijk dat je alles niet kunnen testen hebt. Tegenwoordig zitten die dingen ook niet in gereleasede mmorpgs maar worden die achteraf pas deftig geimplementeerd !

PaLaDiN

Legacy Member
maximus3678 zei:
Guild Wars blijft het ENIGE alternatief voor mensen die niet voor een mmorpg willen betalen.
Ik denk ook dat ervaren mmorpg spelers dit spel niet zo interessant gaan vinden,maar gewone rpg spelers gaan dit gewoon de max vinden.
Ik ben een redelijk ervaren mmorpg speler en ik heb mij kostelijk vermaakt met Guild Wars.(of ik het zal kopen ben ik nog niet zeker)
ElGargamel liet een mooi voorbeeld zien dat bepaalde mmorpg's veel saaier kunnen zijn dan Guild Wars.(heb zelf ook nog Lineage2 gespeeld en moet hem zeker gelijk geven)
Guild Wars zal een topper worden en voor alle minpunten is er nog hoop dat ze aangepast worden.
Met een begin 2005 release hebben ze nog voldoende tijd om de gameplay aan te passen.
De engine loopt in ieder geval als een trein dus daar zal niet veel werk meer aan zijn.

Wel ja Guild Wars in feite gewoon diablo 3D met de steden die als lobby dienen.
Maar ik vind het geen alternatief voor mmorpg (moet ik ook niet hebben want van 14€ per maand ga ik niet dood :p )

Huplahoi

Legacy Member
btw lineage2 is PVP gericht en niet quest gericht, dus ge moet lineage2 niet spelen voor het toffe verhaal en toffe quests.

[Shadowcat]

Legacy Member
Drez zei:
Ik vond het zwaar tegenvallen.
  • verhaal met weinig diepgang
  • vage blurry graphics (hoewel somes wel heel mooi)
  • waardeloze chat functie
  • stom skill systeem
  • onduidelijk waar je nu eigenljk heen moest
  • toch tamelijk matig geluid IMHO
  • vage economy
  • geen eigen shop te openen
  • vage muis besturing
  • weinig echte vrijheid (toch tamelijk liniare missies)
Met andere woorden: ik denk niet dat ik me er in de toekomst mee bezig ga houden. En dat terwijl ik bij de eerste screens zeer enthousiast over was. Ik had tijdens de E3 ook gespeeld en toen viel het me ook niet echt mee. Ik had gehoopt dat het nu verbeterd zou zijn.

Een ding ben ik wel zeer positief over en dat is het feit dat het spel ZEER soepeltjes draait.

het ging hier dan ook over een beta...

Drez

Legacy Member
Canth zei:
:naughty: wanneer snappen jullie allemaal eens dat dit een ALPHA versie is, zelfs nog geen Beta. Tuurlijk dat je alles niet kunnen testen hebt. Tegenwoordig zitten die dingen ook niet in gereleasede mmorpgs maar worden die achteraf pas deftig geimplementeerd !

[Shadowcat] zei:
het ging hier dan ook over een beta...

En omdat het over een alpha / beta gaat mag je geen kritiek leveren? Ik dacht toch dat alpha's / beta's juist voor feedback waren? Het is niet omdat ik kritiek lever dat ik het hele spel de grond in boor. Volgens mij heb ik toch ergens gemeld dat ik het concept steen goed vind.
Mijn verwachtingen waren door het tonen van hun screens en info etc. zeer hoog. En ik had verwacht dat na die E3 Demo er al het een en ander van die verwachtingen ingelost zouden worden. En mijn verwachtingen zijn al een hele poos vrij groot, zie deze post -> dd. 09-05-2004 om 19:29

En dan nog een kleine opmerking, waarom een sub-class? Waarom niet gewoon Warrior of ......
ok ik weet dat je dat eigenlijk zelf kunt aanpassen door skills anders te verdelen. En waarom bepaald de sub-class niet een deel van je uiterlijk (+/- 20 tot 25 % dunkt mij)

En nog maals, ik heb GW nooit een slechte game genoemd. Het viel mij alleen zwaar tegen, omdat ik er hoge verwachtingen van had

Mithrandix

Legacy Member
mijn verwachtingen waren ook hoog, en kmoet zegge, het spel was bangelijk goed. kheb 3 dagen bijna aan een stuk gespeeld en da was echt altijd fun.

ieder zen eige mening natuurlijk he ;)

Lucky-6

Legacy Member
Voor diegenen die geïnteresseerd zijn om het te pre-orderen, je kan hem hier bestellen :woohoo:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan