Archief - Guild Wars 2 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Affinity

Legacy Member
Wanneer is de officiele release nu eigenlijk? Ik heb ergens gehoord dat ge via pre-order een paar dagen eerder kunt spelen of hoe zit da nu juist ineen :O wa is de vroegste datum dat ge kunt spelen volgens jullie?

Smokey_3800

Legacy Member
Arylia zei:
Wanneer is de officiele release nu eigenlijk? Ik heb ergens gehoord dat ge via pre-order een paar dagen eerder kunt spelen of hoe zit da nu juist ineen :O wa is de vroegste datum dat ge kunt spelen volgens jullie?

Als je naar de GW2 website gaat kan je er moeilijk langs kijken

https://www.guildwars2.com/en/

Vimes

Legacy Member
Extrizyo zei:
heb het spel vandaag eens van mijn hdd 7200 rpm naar ssd verzet en ik moet zeggen het is een wereld van verschil, i like!

Ga da ook doen eenmaal m'n SSD'tje hier binnenkomt, die >30 seconden loading screens in Lion's Arch en zo hangen m'n kl... uit.

Tis duidelijk dat de devs zelf SSDs hebben en geen optimalisatie doen van loading times omdat ze het wellicht niet opmerken.

Vimes

Legacy Member
Blubbi zei:
Ik haal hier maar 10-20 fps in wvw :s Nog mensen met zulke lage fps?

Mja, er is groot verschil in performance tss PvE & WvW vind ik ook. In WvW hangt het veel meer af van uw CPU... Ik kan ook 20FPS hebben of zo en dan kijk ik naar GPU verbruik.. 30% of zo. Hopelijk doen ze daar nog wat meer optimalisatie.

Momenteel kan ik in PvE 80-100 FPS hebben op max, in WvW 30 FPS op medium of zo.

Glenngrenelle zei:
hoe kunde wvw doen?

Op B duwen.

Woodster zei:
Een paar vragen :

* Wat houdt WvW juist in? heb er al veel over gelezen maar ik krijg er nog altijd geen concreet beeld van eerlijk gezegd...

https://www.youtube.com/watch?v=GsDrp3wyQ0Q
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3GYggZrpZK4
World versus World - Guild Wars 2 Wiki (GW2W)

Tibokio

Legacy Member
Eerst dacht ik dat het normaal was dat ik maar +-20 fps had op lowest settings, maar aangezien mijn kaart toch wel meer aan kan dan dat, klopte er iets niet. Wat bleek: mijn laptop startte het spel op met de ingebouwde Dell HD family graphics ipv met de nvidia kaart. Toen ik dat had veranderd, had ik al rap 60 fps op veel betere settings :love:

The Monopoly Guy

Legacy Member
Vimes zei:
Mja, er is groot verschil in performance tss PvE & WvW vind ik ook. In WvW hangt het veel meer af van uw CPU... Ik kan ook 20FPS hebben of zo en dan kijk ik naar GPU verbruik.. 30% of zo. Hopelijk doen ze daar nog wat meer optimalisatie.

Momenteel kan ik in PvE 80-100 FPS hebben op max, in WvW 30 FPS op medium of zo.

Welke GPU hebt ge?
For some reason I get 30-35 fps met m'n 5870


Also @ whoever it was before
Ik verwarde DX11 met de Ultra Graphics die normaal wel bij release zouden zitten, nee?

Vimes

Legacy Member
30-35 FPS in PvE maar? Das vreemd. Ik bedoel wel in een starterzone of zo, niet in city.

Ik heb niks speciaal hoor, 2 jaar oude PC of zo. Heb een GTX460 @ 820Mhz (OC), je 5870 is nog iets beter normaal. Maar 't hangt ook veel af van drivers hoor. CPU i5 750 @ 3.8Ghz.

Kiiilerke

Legacy Member
The Monopoly Guy zei:
Welke GPU hebt ge?
For some reason I get 30-35 fps met m'n 5870


Also @ whoever it was before
Ik verwarde DX11 met de Ultra Graphics die normaal wel bij release zouden zitten, nee?

why u spreek engels and nederlands door elkaar:o

The Monopoly Guy

Legacy Member
Kiiilerke zei:
why u spreek engels and nederlands door elkaar:o

Why do you not vind it leuk?


Vimes zei:
30-35 FPS in PvE maar? Das vreemd. Ik bedoel wel in een starterzone of zo, niet in city.

Ik heb niks speciaal hoor, 2 jaar oude PC of zo. Heb een GTX460 @ 820Mhz (OC), je 5870 is nog iets beter normaal. Maar 't hangt ook veel af van drivers hoor. CPU i5 750 @ 3.8Ghz.

Hmm kheb m'n drivers maar eens geupdate nu, zat 2 revisies achter

Dectoru

Legacy Member
Kan iemand die SSD / FPS is uitleggen, ik heb enkel begrepen dat het je game sneller laat loaden. Dus, wat is dat? Hoe gebruik je dat intern/extern? En is het gemakkelijk te installeren? Computer / Laptop?
Alvast bedankt, en a.u.b lach mij niet uit, ik ben heel serieus, ik weet niet wat het is.

Vimes

Legacy Member
SSD doet niks aan je FPS. Is enkel vr loading times (zal van de ene applicatie/game al meer verschil maken dan andere) en om windows vlug op te starten. Het installeert gelijk een andere hd via sata (intern dus). De verdere details kan je best es opzoeken.

VictorVonDoom

Legacy Member
als je het nut niet in ziet van te levelen dan heb je nooit een mmo of rpg gespeeld: maar in GW2 is het meestal levelen en in meeste mmo is het zo dat je als je levelt :
- je toegang krijgt tot hogere zones
- je betere skills krijgt (hier krijg je trait en skill points), skills hangen hier af van je wapen, dus level je meer je wapen dan je zelf
- vanaf level 7 heb je weaponswap mogelijkheid
-...

FPS = Frame per seconds: zoals in de film (framerate per second, hoe sneller de framerate is hoe sneller iets loopt). Er zijn tools om te checken op welke framerate het spel draait en meestal hangt dat ook af van het scherm (schiet niet op de berichtgever , kan ook mis zijn)

SSD = dat weet ik niet

D.li

Legacy Member
The Monopoly Guy zei:
Why do you not vind it leuk?




Hmm kheb m'n drivers maar eens geupdate nu, zat 2 revisies achter

De nieuwe beta drivers voor Nvidia zijn dag/nacht verschil, vooral voor Fermi en Kepler kaarten is het een serieuze boost.

Deze dus

Ik speel met een nvida geforce 450gt (kaartje van 80 euro), en kan in PVE alles max draaien rond de 40fps, in WvWvW zal het wel lager moeten, maar dat zijn zorgen voor erna.

[Dark-Fury]

Legacy Member
Vimes zei:
CE ingame items?

Ze zien er wel cool uit, maar voor mij zijn ze geen 20€ waard.

Btw, is er eigenlijk al meer geweten over die minipet/polymock stuff.
Ik dacht dat ik eens gehoord had dat ze van minipets een soort pokemon gingen maken waar je in speciale arena's mee kon vechten tegen elkaar gelijk met polymock in eotn.

The Monopoly Guy

Legacy Member
D.li zei:
De nieuwe beta drivers voor Nvidia zijn dag/nacht verschil, vooral voor Fermi en Kepler kaarten is het een serieuze boost.

Deze dus

Ik speel met een nvida geforce 450gt (kaartje van 80 euro), en kan in PVE alles max draaien rond de 40fps, in WvWvW zal het wel lager moeten, maar dat zijn zorgen voor erna.
Hmm wel nu ik de nieuwste CCC heb geinstalleerd gaat het hopelijk ook een beetje beter
Maar BF3 in Ultra loopt ook rond de 40
Zolang ik geen framedrops krijg onder de 30 is het ok, heb enkel PvE getest, kon niet in PvP & WvWvW geen zin in gehad


[Dark-Fury];16634567 zei:
Btw, is er eigenlijk al meer geweten over die minipet/polymock stuff.
Ik dacht dat ik eens gehoord had dat ze van minipets een soort pokemon gingen maken waar je in speciale arena's mee kon vechten tegen elkaar gelijk met polymock in eotn.
Is dat al niet met die Golems?

D.li

Legacy Member
The Monopoly Guy zei:
Hmm wel nu ik de nieuwste CCC heb geinstalleerd gaat het hopelijk ook een beetje beter
Maar BF3 in Ultra loopt ook rond de 40
Zolang ik geen framedrops krijg onder de 30 is het ok, heb enkel PvE getest, kon niet in PvP & WvWvW geen zin in gehad

Ik quote even uit het Guruforum

This driver is mainly for Kepler regarding GW2. It will boost certain Fermi based card performance (read: GTX 560 Ti and 570 the most of the bunch)

The GTX 670 and 680 will run properly and boost properly using the new driver, and their performance will be more in equilibrium.

Basically, you Fermi users are looking at a healthy 5-45% performance boost, but not necessarily on minimum fps only (so the overall impact might not be quite as significant as perhaps you're hoping). You Kepler users are looking at a more sizable 20-70% performance boost, but that boost will generally be in the area of minimum fps, not maximum, so your averages should improve well.

As for 8000/9000 and GT200 series owners? You're looking at a very minor bump, approx 3-10% in most situations. Unfortunately, the unified driver tweaks don't carry as well to the much older architectures.

However, it might be time to lay down a few bucks for a new GTX 650 or GTX 660 (Ti or otherwise). That would probably be a dramatic upgrade if you're still rocking a GTX 285 or below.

As for specific fixes...

All I can say is, most of those are focused on optimizing and tweaking internal features to match up with GW2's engine features, which will smooth out performance even more, especially with more options enabled (super-sampling, FXAA, shadow settings, etc)

One specific fix that I can mention is nVidia implementing an override to use their own FXAA3 technology instead of the built in engine's, which is superior not just in image quality, but in performance and is better optimized for nVidia's architecture.

Bij mijn vrienin en mezelf heeft het heel wat afgedaan, en zij heeft zelf nog een goedkopere kaart dan mij (gt430). Deze drivers zijn dan ook speciaal voor GW2 gemaakt, en zullen vandaag of morgen ook uit beta zijn, en te downloaden op de nvidia site zelf.

Kan maar helpen he.

M3nt0z

Legacy Member
Vimes zei:
SSD doet niks aan je FPS. Is enkel vr loading times (zal van de ene applicatie/game al meer verschil maken dan andere) en om windows vlug op te starten. Het installeert gelijk een andere hd via sata (intern dus). De verdere details kan je best es opzoeken.

Als je gw van je gewone HD naar de SSD wil zetten is het dan genoeg om gwn de hele map van guildwars te verslepen of moet er ook nog iets anders gebeuren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan