Archief - GTA4 bashers thread

[DePiespaal]

Hallo,

Deze thread is bedoeld om een discussie te starten over de huidige game-industry, als aanleiding voor dit alles GTA4.

Ik begrijp niet dat Rockstar GTA4 zo op de markt durft brengen. Hier is geen rekening gehouden met de doorsnee pc, zoveel is duidelijk.

Mijn specs zijn; Vista SP1 (64bit), 4gig RAM, Quad Core Q9550, ATI Radeon HD4870 (512mb) ... niet het top systeem maar zeker ook geen slechte configuratie.

De hele tijd een hele spelwereld laten lopen is dodelijk voor het geheugen van je videokaart, wat bij mij zorgt dat de kaart over-verhit geraakt en ik rechthoekige blokjes krijg gecombineerd met een freeze beeld (nog iemand last van? tips?). Je moet al minstens 600mb geheugen hebben om alles op high te kunnen zetten, heb ik vernomen want zelf kan je het namelijk niet proberen.

Het is imo te gek voor woorden dat Rockstar zelf meldt dat het spel grafisch helemaal openzetten iets voor in de toekomst is. Houden ze dan rekening met de gamer van nu of met de videokaarten van de toekomst? Mij lijkt dat Rockstar gesponsord is door Nvidia of ATI om is "crazy" te gaan met het ram geheugen van de graka, want de kaartjes van 1gig verkopen toch nog niet zo vlot.

Daarnaast heb ik ook al gehoord dat er aangeraden wordt om over te schakelen naar vista ipv bij xp te blijven. Wat een schande; de ontwikkelaar zet specs op de speldoos maar raad eigenlijk andere specs aan op het internet.

Hun redenering is ook totaal onlogisch. Het spel werkt op de Crysis engine, wat op zich al een zware engine is. En wat doen ze dan bij rockstar? Ah, we laden in een keer de volledige spelwereld, kwestie van het nog wat zwaarder te maken.

Rockstar heeft hier duidelijk geen moeite in gestoken, het geld was al binnen door de console-reeks en de PC, daar moete dan maar niet teveel meer voor doen. Ik ga toch geen spel nu komen om het binnen een jaar (als zijn graphics verouderd zijn) op maximum te kunnen spelen. De AA, mis ik ook enorm... als ik kijk naar hoe FARCRY 2 het geflikt heeft, hoe gelikt die graphics waren dan krijg ik enkel meer en meer respect voor hun super engine.

Een positieve noot, het spel is wel zeer detailistisch... voor zover ik het heb kunnen spelen, banden ontploffen bij lange burnout, ruit in duizend stukjes, ... er zit een potentieel van heel mooi grafische kracht in tis enkel hoe die eruit te halen.

Jullie mening... (je kan hier ook andere games bij betrekken, zo denk ik maar aan hoe frustrerend Crysis was als het net uit was).

[BleKKie]

die blokjes + freezen van het beeld ligt prolly aan je 4870 graka, is een gekend probleem en bij mij heeft die bios flash het opgelost:

AMD Game Forums - Game Crashing the PC with HD 4870

(Hier gevonden: https://www.beyondgaming.be/archive/hardware.21/4870-has-issues.598219)

[ComVoC]

Kben het ook stilaan beu aant worden. 2 maand geleden heb ik nog een nieuwe high-end pc aangeschaft waar ik veel geld voor betaald heb.
Dan koop je een game en werkt het niet.

- Crysis nooit kunnen uitspelen (Crash in laatste level)
- Brothers in Arms nooit kunnen uitspelen (Grafische bug in Rain level, Fix werkt niet)
- GTAIV moet ik op medium draaien op een lage resolutie, anders draait het niet vlot
- Bully nooit kunnen spelen (grafische problemen en crash na 2 minuten)

Het enigste spel dat al vlot kunnen draaien heeft op mijn bak is Fifa09.

[Xoliul]

Hun redenering is ook totaal onlogisch. Het spel werkt op de Crysis engine, wat op zich al een zware engine is. En wat doen ze dan bij rockstar? Ah, we laden in een keer de volledige spelwereld, kwestie van het nog wat zwaarder te maken.

Ik denk dat je hier wat misgeinformeerd bent hoor. Bij Rockstar hebben ze gewoon hun (naamloze) engine van de vorige GTA delen verder ontwikkeld.

[Razor 81]

Ik denk dat je hier wat misgeinformeerd bent hoor. Bij Rockstar hebben ze gewoon hun (naamloze) engine van de vorige GTA delen verder ontwikkeld.

Het loopt op de Rockstar Advanced Gaming Engine of kortweg Rage.. Dat wisten we al van toen table tennis van hun uitkwam

[MorGo7h]

Kben het ook stilaan beu aant worden. 2 maand geleden heb ik nog een nieuwe high-end pc aangeschaft waar ik veel geld voor betaald heb.
Dan koop je een game en werkt het niet.

- Crysis nooit kunnen uitspelen (Crash in laatste level)
- Brothers in Arms nooit kunnen uitspelen (Grafische bug in Rain level, Fix werkt niet)
- GTAIV moet ik op medium draaien op een lage resolutie, anders draait het niet vlot
- Bully nooit kunnen spelen (grafische problemen en crash na 2 minuten)

Het enigste spel dat al vlot kunnen draaien heeft op mijn bak is Fifa09.

Is da da level waar ge start bij die kamiontjes? Da crashed daar ook altijd bij mij Eerst wa weirde dingen op m'n scherm en alsk ni snel ALT-TAB reboot gans mij PC...

[rick]

100% mee eens. Ik heb hier een 8800GT 512mb en ik krijg ook alleen maar crashes en weet ik het. Ik had gehoopt eindelijk weer is een leuk spel te spelen online met een maar maten..
Mja, dat kan ik nu wel gedag zeggen denk ik. Op zulk soort momenten krijg ik echt gewoon neigingen om een 360 te gaan kopen..

[3at]

dit was de laatste game dat ik legaal koop, vanaf nu zal ik wel eerst op andere manieren de game testen vooraleer het te kopen, in ieder geval krijgt R* geen cent meer van mij

[Ikaruga]

Rocktstar kan zich gaan haasten met een excuses aanbod tegenover de pc community en heel da boelke keer fixen.

Wat ze doen is niet alleen onlogisch maar zou zelfs veroordeeld moeten worden wegens misleidende reclame (waar in belgie beleid wordt tegen gevoerd).
Zo stellen ze ondermeer dat hun software gemaakt is voor 64bit en SLI opstellingen voor maximum resultaat. Wat blijkt? 64 bit werkt want een deel van de nodige software bestaat niet eens voor 64bit systemen. Daarnaast is er SLI die simpelweg gewoon niet werkt. Het spel herkent uw SLI niet.
Dat is het minste.

De systeemeisen, we kennen het intussen al allemaal, zuivere rubbish. Utter and unexcusable rubbish.
Wat op de doos staat is het systeem da je nodig hebt om Main menu vlot te laten verlopen aan 30+ FPS op low settings.
Verder zijn er de recommended settings, die niet eens op de doos staann maar zelfs nog niet eens voldoende zijn om het spel op medium te draaien aan vlotte FPS.
Ik lees hier posts van mensen met kickass systemen die verdomme nog geen 40 fps halen op medium.
Ikzelf zit met een X2 5600+, 8800GT, 4gig, vista SP1 en zou verwachten dat ik GTA vrij kon draaien op relatief medium to high settings op een resolutie in de buurt van 1440*900. Na al die mooie woorden van rockstar komen ze met het ietwat zielig excuus af "GTA IV was meant to designed for future PC's". What the hell zeg ik daarop. Dat is hun manier van zeggen "sorry, wij hadden geen zin om van een console spel een deftig werkende pc port te maken".


Om maar te zwijgen van de limitatie die rockstar zo genieus heeft ingevoerd.
Iedereen die 1500 euro voor een superpc betaald heeft, maar toevallig een beresterk videokaart met "maar" 512mb heeft is screwed. Gezien hun leuk systeem u forceert om bij medium te blijven.
Voor zover ik weet zijn options en options ini files altijd de basis geweest voor gamers om hun eigen balance te vinden tussen performance/quality. Nu gaat rockstar zich daar ook eens mee moeien.
Nog VEEL genialer is het absoluut karakter van die engine. Niet alleen laat GTA 4 niet toe om via control panels van videokaarten AA te forceren (om de afschuwelijk talrijke jagged edges weg te werken), het spel forceert eveneens het gebruik van Vsync.
Ik ben er momenteel in geslaagd Vsync af te zetten en mijn FPS ging met 11 naar omhoog.

Dan zijn er al de benodigdheden om het spel te spelen. Windows Live, Rockstar Social Club, Framenetwork C++ redistributable ... waarbij conventioneel de helft niet eens werkt (ref. social club).
Je MOET Social Club opstarten vooraleer je GTA 4 kan spelen, vervolgens is het een kansspel om ingelogd te raken op Social Club. Ben je dan eindelijk zo ver, kom je tot de constatie dat Social Club (wanneer ingelogd) een fatal error MA10A (of iets dergelijke) veroorzaakt.
Again, +1 Rockstar for failing horribly.

Ik heb al wrede dingen gezien (zoals de eindeloze problemen bij Vanguard, de release van Sacred 2 die de mist inging) maar dit is tot op heden het ergste wat ik al heb meegemaakt van een producent met zo een reputatie.
Dit is 1 grote, fabuleuze en terecht erkende mislukking van Rockstar Gaming Entertainement.

Terzijde wil ik ook nog eens wijzen op de review van GTA 4 hier op 9lives. Welke versie en systeem is daar voor gebruikt? Ik vind het persoonlijk vrij abnormaal dat alleen de glorie van GTA 4 beschreven werd, maar niet 1 van de talloze fundamentele gebreken en problemen van het spel waar zeker 95% van de hele GTA commmunity mee te maken heeft?!
Het lijkt zowaar dat Rockstar een paar dollars links en rechts laten liggen heeft (bij wijze van spreken en geen persoonlijk aanval op Geforce).

[Private_BE]

@ Ikaruga, ik kan ook niet begrijpen waarom dat nu zo zwaar is.
Oké het ziet er allemaal veel mooier uit, maar games als Far Cry 2, Assasins Creed en Crysis zijn toch ook niet de lichtste games en die kan ik (en de meeste mensen) op high en very high etc spelen...

[GeTa]

@ Ikaruga, ik kan ook niet begrijpen waarom dat nu zo zwaar is.
Oké het ziet er allemaal veel mooier uit, maar games als Far Cry 2, Assasins Creed en Crysis zijn toch ook niet de lichtste games en die kan ik (en de meeste mensen) op high en very high etc spelen...

Volgens mij komt dat door de geniale move van rockstar om heel de spelwereld te laden. 0 wachttijden maar wel ongelofelijke lag.
Ze wouden een beetje te revolutionair zijn. Het is duidelijk dat de pc's van vandaag dit nog niet volledig kunnen trekken. Spijtig tho want zo een flame verdienen ze niet, ze zijn gwn wa voor op hunnen tijd eh. ^^

[Ikaruga]

pff, dat vind ik nog altijd een zeer zwak excuus. Als de huidige gamerpc het niet kan draaien, waarom de moeite doen om het spel te releasen?

Voor mij betekent dit zoveel als zeggen dat Rockster gewoon de moeite niet heeft gedaan om hun spel te testen op een reeks uit1lopende configuraties

[GeTa]

Ja misschien wel. Ma stelt u nu is voor dat ze gta 4 gwn hadden uitgebracht met veel slechtere gfx. En high setting in dat spel is de low setting bij ons nu. Dan had er geen haan naar gekraaid en was iedereen content. Alsof iedereen da spel MOET op high kunnen spelen of ze halen er nie alles uit.
Da mijn mening over lag vo mensen da alles op vollenbak zetten.

Bugs met opstarten en launcher en heel den bazaar is natuurlijk wel een schande da vermeden had moeten en kunnen worden.

[Gentille]

Ik heb een 8800 GT 330 mb. Ik kan het min of meer draaien (na een tijdje krijg ik wel haperingen en schokken).

[Ikaruga]

Ja misschien wel. Ma stelt u nu is voor dat ze gta 4 gwn hadden uitgebracht met veel slechtere gfx. En high setting in dat spel is de low setting bij ons nu. Dan had er geen haan naar gekraaid en was iedereen content. Alsof iedereen da spel MOET op high kunnen spelen of ze halen er nie alles uit.
Da mijn mening over lag vo mensen da alles op vollenbak zetten.

Bugs met opstarten en launcher en heel den bazaar is natuurlijk wel een schande da vermeden had moeten en kunnen worden.

wa je nu zegt is in extremen. Ik veronderstel dat er veel mensen akkoord met mij zijn dat als ik zeg dat de graphics ZEER ondermaats zijn voor wat je kan krijgen van het spel.
Ik draai sacred 2 volledig gemaxed met 2x AA zonder enige vorm van performance problemen op 1680*1050. Hoewel in een volledig ander genre en uitwerking, hun engine werkt tenminste zoals het hoort. Het resultaat van uw settings toont zich ook.
Wat rockstar heeft, is gewoon een slechte engine, zo simpel als dat. Ten eerste draait hij afschuwelijk en noodzaakt hij spelers om zwaar te "downtunen" in termen van graphics. Het resultaat dat je dan uiteindelijk krijgt om een speelbaar spel te krijgen, is in vergelijking met andere contemporaine spellen bijzonder zwak.
DAAR komt voornamelijk de kritiek uit voort, niet per sé dat niet iedereen het amxed kan draaien.
Ik wil het ook niet maxed moeten kunnen draaien per sé, maar het mag er toch wat schoon uitzien en deftig draaien. Wat niet het geval is.
Mijn pc kan nog relatief veel aan voor de spellen van tegenwoordig, maar GTA 4 is gewoon heel slecht afgewerkt in de graphics/performance department voor de pc versie tout court

[Slabby]

Ik versta jullie allemaal maar ik heb er het volste vertrouwen dat R* dit in de komende weken zal oplossen. Het ware inderdaad beter dat ze de release nog wat hadden uitgesteld, maar dan ging R* gebashed werden voor het uitstellen van hun releasedate. Voor jullie gamers is het allemaal simpel, altijd grote mond opzetten, dit en dat, blabla etc.

Wat R* overkomt is typisch dezer dagen voor de gamebizz (cfr. Crysis, Farcry 2, ...) 95% van jullie heeft het merendeel van zijn games op illegale manier verkregen en nog durven jullie klagen ? Jullie mogen al blij zijn dat ze nog de moeite doen om dergelijke games uit te brengen. Stel jullie eens in hun plaats: je werkt jaren aan een gigantisch project, dat misschien 5 jaar van je leven in beslag neemt, waarvan je op voorhand weet dat het waarschijnlijk nog voor de release gratis en voor niets verkrijgbaar zal zijn op het internet.

Als GTA IV binnen twee weken nog voor geen meter draait met een high-end PC hebt ge recht van spreken, als ge er tenminste al voor betaald hebt.
But please give them a break ffs, tzijn ook maar mensen.

[Oldskooler]

Ter info, er is al een crack uit.

ALs je niet wilt kloten met live en social dinges, moet je die mss eens proberen.

[Ikaruga]

Ik versta jullie allemaal maar ik heb er het volste vertrouwen dat R* dit in de komende weken zal oplossen. Het ware inderdaad beter dat ze de release nog wat hadden uitgesteld, maar dan ging R* gebashed werden voor het uitstellen van hun releasedate. Voor jullie gamers is het allemaal simpel, altijd grote mond opzetten, dit en dat, blabla etc.

Wat R* overkomt is typisch dezer dagen voor de gamebizz (cfr. Crysis, Farcry 2, ...) 95% van jullie heeft het merendeel van zijn games op illegale manier verkregen en nog durven jullie klagen ? Jullie mogen al blij zijn dat ze nog de moeite doen om dergelijke games uit te brengen. Stel jullie eens in hun plaats: je werkt jaren aan een gigantisch project, dat misschien 5 jaar van je leven in beslag neemt, waarvan je op voorhand weet dat het waarschijnlijk nog voor de release gratis en voor niets verkrijgbaar zal zijn op het internet.

Als GTA IV binnen twee weken nog voor geen meter draait met een high-end PC hebt ge recht van spreken, als ge er tenminste al voor betaald hebt.
But please give them a break ffs, tzijn ook maar mensen.

"wij gamers" moeten blij zijn dat ze nog willen voor de pc produceren?
Integendeel, zij moeten blij zijn dat wij nog Willen kopen. Het is net de omgekeerde redenering. Game developpers tegenwoordig doen het best om quick cash spellen op de markt te brengen, incompleet, vol met bugs en het zeker nie waard. Wij betalen daar wel 50 euro volle pot voor, vergeet dat niet.
Het is logisch dat na verloop van tijd steeds meer mensen afzien van retailing en terugvallen op warez.
Dit is niet anders, spellen zoals Left 4 Dead verkopen gewoon beregoed omdat ze af zijn. Ze zijn hun geld waard. Als developpers gewoon de moeite niet doen om een volledig spel te leveren, verwacht ook niet teveel van de koper.
Dit is economie, mensen smijten geen geld tegen dingen die het gewoon nie waard zijn.

Een grote mond openzetten? No offense, maar waarom ben je dan een gamer i wonder. Developpers weten niet wat gedaan als ze niet horen van hun community wat die willen.
In het geval het niet duidelijk is, developpers maken games voor ons, niet voor zichzelf. Als de gamercommunity zijn mond nie openzet gaan ze gewoon at random dingen uitgeven die al dan niet gewenst zijn. Het noemt feedback.
Als een release wordt teruggedraaid, ja, er zal wat rond geklaagd worden, maar binnen de kortste keren is dat voorbij. Maar als een developper vierkant zijn voeten veegt aan zijn producten klaagt de communty ook, maar betekent dat al vlug een blaam op die developpers reputatie.

Kort gezegd, developpers moeten opdoen aan ons vereisten als gamer als ze games willen maken. Jij gaat toch geen half werk verrichten aan voor uw baas? Indien wel, ben je ontslagen binnen de kortste keren. Hetzelfde voor developpers. Als ze ons gaan negeren of gewoon half werk gaan leveren komt er kritiek en ze zullen de gevolgen er van dragen.
"Het zijn maar mensen", gamers ook ...

De gamersmarkt is 1 van de meest turbulente markten op het momenten. Het is dan ook niet verwonderlijk waarom games zoals Fallout 3, Diablo III (toekomstgewijs ofc) het wel halen in deze wereld. Ze zijn af ... Bethesda en Blizzard oogen op "perfectie" vooraleer ze gereleased worden

[EternalSilence]

WAAROM hangen er van die zwarte-kruis-plakkers over de tepels van de hoeren?!

[de_willy]

Speel het hier met een 8800GT.

Textures op med.
Rendering op V. High
1680*1050

100 effect
40 cars
4 shadows

gemiddelde van 40fps. Nog geen enkele crash gehad ook. Misschien zit mn cpu hier voor iets tussen dunno. (q9450 @ 3.2)
Het enige wat mij een beetje stoort is het gebrek aan Anti-aliasing. Het spel zou hierdoor natuurlijk wel wat zwaarder worden maar de optie zou toch aanwezig mogen zijn imho.