Archief - gta san andreas zorgt voor geweldadige jongerren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
capt_snow
Legacy Member
https://www.beyondgaming.be
Hier staat het en idd onzin (maja wat verwacht je van een Amerikaan :ironic: )
Hier staat het en idd onzin (maja wat verwacht je van een Amerikaan :ironic: )
EternalSilence
Legacy Member
.........
in de vs staat er 16+ opdie doos van gta: sa ... hoe kunnen die domme kinderen van 12 en 14 jaart dan zeggen da het komt omda ze gta
a speelden .. ze mogen het zelf nie eens (wettelijk) spelen .. dus zij zijn in oivertreding en nie rockstar .. waarom sta anders die rate erop (om de uitgevers te beschermen tegen zop een belachelijk voor doensels)
in de vs staat er 16+ opdie doos van gta: sa ... hoe kunnen die domme kinderen van 12 en 14 jaart dan zeggen da het komt omda ze gta
a speelden .. ze mogen het zelf nie eens (wettelijk) spelen .. dus zij zijn in oivertreding en nie rockstar .. waarom sta anders die rate erop (om de uitgevers te beschermen tegen zop een belachelijk voor doensels)joyrider
Legacy Member
wat wilde da komt door onze huidige wereld en onze maatschappijen. Zeker in amerika, daar kunde bijna voor alles iemand gaan aanklagen. dus is het vrij gemakkelijk om de schuld door te schuiven naar iemand of iets anders. en aangezien "geweldadige" games vrij nieuw zijn is het een simpele uitweg om schuld af te wimpelen.
Ik heb het niet opgezocht maar wsl is hetzelfde gebeurd met de komst van geweldadige films in het verleden. Daar zal men ook veel de schuld naar toe geschoven hebben voor allerhande zaken.
en dan zitten we nog met de media die doen niets lever om zulke zaken gewoon op te blazen en brengen de mensen op zulke ideeen
oh en dan mogen we nog ni vergeten dat alles in de huidige wereld hoe get draait of keert om geld draait !
Ik vind het het zelf vrij rot en stom om dat te doen maar das nu eenmaal de wereld en maatschappij(en) van vandaag, die ik ook vrij rot vind en . (kijk gewoon al is naar wat er gebeurd is met die tsunami's in thailand etc. Alle landen sturen hulp maar voor wie? hun eigen volk die er mss niet zo erg aan toe zijn als de armere mense daar, eens dat allemaal in orde is zulle is gaan denken aan de anderen)
Ik heb het niet opgezocht maar wsl is hetzelfde gebeurd met de komst van geweldadige films in het verleden. Daar zal men ook veel de schuld naar toe geschoven hebben voor allerhande zaken.
en dan zitten we nog met de media die doen niets lever om zulke zaken gewoon op te blazen en brengen de mensen op zulke ideeen
oh en dan mogen we nog ni vergeten dat alles in de huidige wereld hoe get draait of keert om geld draait !
Ik vind het het zelf vrij rot en stom om dat te doen maar das nu eenmaal de wereld en maatschappij(en) van vandaag, die ik ook vrij rot vind en . (kijk gewoon al is naar wat er gebeurd is met die tsunami's in thailand etc. Alle landen sturen hulp maar voor wie? hun eigen volk die er mss niet zo erg aan toe zijn als de armere mense daar, eens dat allemaal in orde is zulle is gaan denken aan de anderen)
яεδ ρερρε
Legacy Member
http://cagle.slate.msn.com/news/KidsTV/Kids- TV/best/fairrington.jpg
Vind deze wel toepasselijk hierbij
Vind deze wel toepasselijk hierbij
kvsk_united
Legacy Member
mayonaise zei:IK VIND DIT REGELRECHTE ONZIN !!!!
ik vind dit geen onzin, ok ze mochten dat spel normaal gezien niet hebben omdat ze nog te jong waren maar ze hebben het wel hé dus daar moete ni over zeiken.
tgater om daze dingen uit da spel wilde "nadoen". en aangezien ze nog zo jong zijn kan ik da best begrijpen. hoeveel mannekes van 12-13 jaar zitten der geen spellekes na te doen? zo van "ik ben ... uit ..." ( de ... moogde zelf invullen). dus ik kan da goed geloven.
Pharia
Legacy Member
Doom Dragon zei:.........
in de vs staat er 16+ opdie doos van gta: sa ... hoe kunnen die domme kinderen van 12 en 14 jaart dan zeggen da het komt omda ze gta
Er staat op de doos 16 + door PEGI. Volgens de wet is het NIET strafbaar om een game te verkopen aan een jonger iemand. De game wordt op die leeftijd niet aangeraden en de reden daarvoor zie je op de achterkant van de doos van de desbetreffende game. Ze mogen het dus WEL wettelijk spelen, maar het wordt afgeraden door PEGI. Dit wordt wel vaker verward.
BTW OT: imo is het ook de schuld van de ouders.
dead squad
Legacy Member
kvsk_united zei:
dat vind ik allesbehalve normaal... toen ik 12-13 was (ben nu 14) deed ik ook niets na uit vice city of manhunt om maar 2 spellen te vernoemen...
het ligt aan die ouders imo, ze moeten beter op hun kinderen letten, beter controleren welke spellen ze kopen/spelen en als je gelezen hebt wat er stond om games.telenet.be, daar stond dat ze de shotgun van zijn vader heeft gepakt, dus ligt de schuld ook aan de vader, niet slim om die shotgun ergens te leggen waar zijn kind aankan he :doh:
:ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.