Archief - Gta IV thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

matthias

Legacy Member
niet echt voor de hand liggend als je het nie doorhebt e ... :D
kvind trouwens da de manne me nen 42" HD tv enorm veel voordeel hebben,
ik zit daar me mijn klein crt tvke, waarbij dak mij echt vollenbak moe concentrere om een manneke op verre afstand te kunne zien, zij zien mij wss alsof ik ne meter vn hun sta :P
F

Flashheart

Legacy Member
Careless zei:
Realisme verpest geen spel, het maakt het zelfs toffer. Nu is GTA echt een perfecte parodie op het dag dagelijkse leven geworden. En wat heeft iedereen met Grand Theft Auto: San Andreas terwijl Vice City een pak beter was? San Adreas heeft echt wel een slecht verhaal en dan nog dat stom ***** gedoe erbij.
Klik om te vergroten...
Met San Andreas verwijs ik gewoon naar de laatste (deftige) GTA op de consoles en PC voor GTA4. Er is gewoon een groot contrast tussen alle oude GTA's en GTA4. Het is toch niet de bedoeling dat een spel een parodie op het dagelijkse leven wordt. Met games wil ik juist dingen doen die niet mogelijk zijn in het gewone leven. Niet met vrienden uitgaan of TV kijken. Realisme kan de wereld mss echter laten blijken, maar ik vind dat teveel realisme het ook kan verpesten. Ze moeten gewoon proberen de tussenpool te vinden.
T

TOMMYGUN

Legacy Member
Ik vind t net een zalige combinatie.
Realisme (of wat je noemt met realisme in GTA4) met de mogelijkheid om te doen en te laten wat je wil.
Dat kan gaan van een simpel partijtje poolen tot de flikken uitdagen en zien hoelang je volhoud met t swat erbij of je late vallen van t empire state building (zonder parachute dan)
Noem me eens één iemand die die laatste twee heeft overleefd?
K

Karre

Legacy Member
hansdc zei:
Met San Andreas verwijs ik gewoon naar de laatste (deftige) GTA op de consoles en PC voor GTA4. Er is gewoon een groot contrast tussen alle oude GTA's en GTA4. Het is toch niet de bedoeling dat een spel een parodie op het dagelijkse leven wordt. Met games wil ik juist dingen doen die niet mogelijk zijn in het gewone leven. Niet met vrienden uitgaan of TV kijken. Realisme kan de wereld mss echter laten blijken, maar ik vind dat teveel realisme het ook kan verpesten. Ze moeten gewoon proberen de tussenpool te vinden.
Klik om te vergroten...

Niemand verplicht je toch om naar TV te kijken? Het is gewoon één van de zovele details die men toegevoegd heeft om u een nog echter gevoel te kunnen geven. En parachutes en vliegtuigen en al zal je wel nog in de volgende GTA('s) zien want als je in het echt met een vliegtuig kan vliegen of met een parachute kan je dat in een spel toch wel ook zeker. En verder wordt er echt te snel op die realisme gemekkerd waarbij er dan voorbeelden komen die het spel niet eens onrealistisch zouden maken buiten die jetpack en Area 52 dan, die dingen gingen er echt los over in GTA: SA.

Rockstar heeft hun gedacht niet zo veel veranderd van hoe ze GTA willen, ze willen enkel een stuk meer detail in de wereld steken en ondanks het een parodie is en ze met de Verenigde Staten lachen wilt men het op een manier nog iets of wat serieus houden. Verder heeft men het wanted en het combat systeem goed onder handen genomen en geoptimaliseerd (vooral het combat systeem is echt een pak beter dan zijn voorgangers) en heeft men ook geschroefd aan de manier van rijden met wagens zodat het rijden een pak realistischer en toffer wordt, nu kan ik eerlijk gezegd echt genieten om eens met een auto in GTA te rijden want in de vorige GTA's "voelde" die wagens gewoon aan als een luchtkussen met wielen.

En hou verder rekening mee dat dit gewoon de engine is voor een reeks GTA's in deze generatie net zoals het in de vorige generatie ook zo begon met GTA 3. Je kon in GTA 3 in vergelijking met GTA SA ook zo goed als niets doen maar toch was het de basis die er gelegd werd voor GTA SA waaraan ze dan gewoon hebben gesleuteld en extra dingen in staken.
n

naokske

Legacy Member
Careless zei:
Niemand verplicht je toch om naar TV te kijken? Het is gewoon één van de zovele details die men toegevoegd heeft om u een nog echter gevoel te kunnen geven. En parachutes en vliegtuigen en al zal je wel nog in de volgende GTA('s) zien want als je in het echt met een vliegtuig kan vliegen of met een parachute kan je dat in een spel toch wel ook zeker. En verder wordt er echt te snel op die realisme gemekkerd waarbij er dan voorbeelden komen die het spel niet eens onrealistisch zouden maken buiten die jetpack en Area 52 dan, die dingen gingen er echt los over in GTA: SA.

Rockstar heeft hun gedacht niet zo veel veranderd van hoe ze GTA willen, ze willen enkel een stuk meer detail in de wereld steken en ondanks het een parodie is en ze met de Verenigde Staten lachen wilt men het op een manier nog iets of wat serieus houden. Verder heeft men het wanted en het combat systeem goed onder handen genomen en geoptimaliseerd (vooral het combat systeem is echt een pak beter dan zijn voorgangers) en heeft men ook geschroefd aan de manier van rijden met wagens zodat het rijden een pak realistischer en toffer wordt, nu kan ik eerlijk gezegd echt genieten om eens met een auto in GTA te rijden want in de vorige GTA's "voelde" die wagens gewoon aan als een luchtkussen met wielen.

En hou verder rekening mee dat dit gewoon de engine is voor een reeks GTA's in deze generatie net zoals het in de vorige generatie ook zo begon met GTA 3. Je kon in GTA 3 in vergelijking met GTA SA ook zo goed als niets doen maar toch was het de basis die er gelegd werd voor GTA SA waaraan ze dan gewoon hebben gesleuteld en extra dingen in staken.
Klik om te vergroten...

second!
w

webdesigner

Legacy Member
Bahaha kzit bij die missie waar Nico Bellic dieje date moet maken met dieje choco :D.

Terjuist ook parodie op Ikea gezien. Komt er een camion voorbij met een meubel erop en de naam was: crapea ^^/
n

naokske

Legacy Member
webdesigner zei:
Bahaha kzit bij die missie waar Nico Bellic dieje date moet maken met dieje choco :D.

Terjuist ook parodie op Ikea gezien. Komt er een camion voorbij met een meubel erop en de naam was: crapea ^^/
Klik om te vergroten...

bwaha, nog ni gezien...
lol, das een zalige missie eh ^^ met die choco ^^
m

matthias

Legacy Member
die hebbik ook gedaan, echt lache :D
en asge u eigen dinge leest op internet, echt grappig
"wants to be hold by strong arms..."
_

_Odd_Alien

Legacy Member
omfg, gehost door Jack Black?
Moet ik ook zien, maar ik ga er niet vroeger voor opstaan :p .

Hopelijk krijgen we wat van de goeie oude Jack Black te zien, en niet te veel van de nieuwe :( (zoals de trailer van die nieuwe film waar hij in meedoet).
_

_Odd_Alien

Legacy Member
Damn Maffia II ziet er idd nice uit.

Wat ik bij GTA IV ook geweldig vond waren de cut-scenes. Echt weinig games met zo'n knappe combinatie van animaties, voice-acting en inhoud in de tussenstukjes. Veel beter dan de droge en statische conversaties in vele andere games :) .

Anyhow, dat spreekt me bij Maffia II ook wel aan.
n

naokske

Legacy Member
_Odd_Alien zei:
Damn Maffia II ziet er idd nice uit.

Wat ik bij GTA IV ook geweldig vond waren de cut-scenes. Echt weinig games met zo'n knappe combinatie van animaties, voice-acting en inhoud in de tussenstukjes. Veel beter dan de droge en statische conversaties in vele andere games :) .

Anyhow, dat spreekt me bij Maffia II ook wel aan.
Klik om te vergroten...

het ziet er naar uit dat de cutscenes in Mafia II beter gaan zijn dan die van GTA IV ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan