Archief - GTA IV : PC (3 december)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
Dillyracer zei:
Laag :ironic:

Ze leveren toch altijd een afgewerkt spel af volgens jou ? Waarom zou het dan ineens een slechte port zijn ? Je zegt iets over fanboys, maar als het op Rockstar en GTA IV afkomt ben je er zelf toch ook eentje hoor.

Rockstar heeft wel meerdere games ontwikkelt dan GTA ?

Een fanboy omdat ik van mening ben dat een developper zelf moet kiezen op welk platform ze hun games releasen in plaats van de menigte? En met afgewerkt bedoel ik een spel dat je enkele uren kan spelen zonder al te veel last te hebben van glitches en bugs. Vooral bij een free roam game blijf ik daar realistisch in omdat het een pak moeilijker is omdat iedere speler wel een andere volgorde zal volgen in zijn activiteiten in het spel. Heeft de developper van Far Cry 2 zelfs nog recent gezegd.

Rockstar heeft wel meerdere games ontwikkelt dan GTA ?

Weet ik wel. Maar Rockstar is niet de enige die de focus op consoles legt in plaats vanop de computer wegens piraterij. Het is ook al gedaan met PC exclusives van CryTek wegens piraterij. Maar toch lees ik dan soms reacties over console games die geport zijn naar PC dat men dat niet hoeft. Maar oh nee, Rockstar brengt hun spel niet uit voor op de PC en dat kan totaal niet.

Anoniem04

Legacy Member
Careless zei:
Een fanboy omdat ik van mening ben dat een developper zelf moet kiezen op welk platform ze hun games releasen in plaats van de menigte?

Neen, maar omdat je tegen elke kritiek (wees het over devs of over graphics) ingaat en omdat je mij laag noemt omdat ik een bedrijf slecht vind voor een persoonlijke reden. Dat eerste kan ik nog begrijpen, maar dat tweede is een typische fanboy uitleg imo.

En met afgewerkt bedoel ik een spel dat je enkele uren kan spelen zonder al te veel last te hebben van glitches en bugs.

Lukt perfect met EA games ook. Die framedrops op veel consoles heeft niets te maken met die grote wereld.

Weet ik wel. Maar Rockstar is niet de enige die de focus op consoles legt in plaats vanop de computer wegens piraterij. Het is ook al gedaan met PC exclusives van CryTek wegens piraterij.

Uiteraard, de zondebok van tegenwoordig. Het geld dat ze krijgen voor exclusive te ontwikkelen voor een platform ipv een meer open platform als PC heeft er niets mee te maken.

CryTek is naief om te denken dat de lage verkopen alleen maar ligt aan piraterij als ze een spel maken met vereisten die de meeste PC-gamers op dat moment niet bezitten.

De cijfers van de laatste GTA's op PC waren nochtans niet slecht, dat waren dan ook alleen maar de fysieke kopieën die geteld werden, terwijl games legaal downloaden al aan zijn opmars bezig was.

Karre

Legacy Member
Dillyracer zei:
Neen, maar omdat je tegen elke kritiek (wees het over devs of over graphics) ingaat en omdat je mij laag noemt omdat ik een bedrijf slecht vind voor een persoonlijke reden. Dat eerste kan ik nog begrijpen, maar dat tweede is een typische fanboy uitleg imo.

Soms kan ik inderdaad als een fanboy overkomen maar ik probeer dan ook mijn mening te verdedigen dat developpers zelf hun keuzes moeten maken.


Lukt perfect met EA games ook.

Daar zeg je nu een developper/uitgever :p.

Uiteraard, de zondebok van tegenwoordig. Het geld dat ze krijgen voor exclusive te ontwikkelen voor een platform ipv een meer open platform als PC heeft er niets mee te maken.

CryTek is naief om te denken dat de lage verkopen alleen maar ligt aan piraterij als ze een spel maken met vereisten die de meeste PC-gamers op dat moment niet bezitten.

De cijfers van de laatste GTA's op PC waren nochtans niet slecht, dat waren dan ook alleen maar de fysieke kopieën die geteld werden, terwijl games legaal downloaden al aan zijn opmars bezig was.

Dat trek ik eerlijk gezegd ook in twijfel of het al dan niet aan al dat illegaal gedownload ligt. Een normale persoon zal als hij het gedownload heeft het wel kopen zeker als het hem ligt :). Maar toch, het is niet Rockstar enkel die meespeelt aan dit soort praktijken dus zij enkel mogen daar niet voor beschuldigd worden.

Li0n

Legacy Member
PC games zijn niet winstgevend genoeg. Consoles zijn de toekomst op het gebied van gamen. /thread.

Ironpole

Legacy Member
Ik begrijp eigenlijk ook niet waarom ze er zo lang mee wachten als het ook werkelijk uitkomt. Kan toch geen kwaad als ze het officieel maken?

protnie

Legacy Member
Er worden imo véél meer games verkocht dan gedownload(als in warez) hoor...

Anoniem04

Legacy Member
Een GTA op de DS, ik ben er zeker van dat daar iedereen op zat te wachten.

flyingdutchman

Legacy Member
ik ken mensen die heben een dj koffer vol ilegale xbx360 spellen en hun 360 helemaal omgebouwd dat die de laatste spellen kan spelen met een mega hardschijf enzo.

echt waar. als er voor pc niks meer ontwikkelt word dan gaan die krakers allemaal de consoles krakehn.,

_Odd_Alien

Legacy Member
protnie zei:
Er worden imo véél meer games verkocht dan gedownload(als in warez) hoor...

Jammer dat de (pc) games die het meest gekocht worden niet altijd de beste zijn, maar eerder de populairste. 'Beste' blijft natuurlijk erg subjectief, maar toch.

flyingdutchman zei:
ik ken mensen die heben een dj koffer vol ilegale xbx360 spellen en hun 360 helemaal omgebouwd dat die de laatste spellen kan spelen met een mega hardschijf enzo.

echt waar. als er voor pc niks meer ontwikkelt word dan gaan die krakers allemaal de consoles krakehn.,

Kan best zijn, maar een console kraken (en bij voorkeur nog steeds online kunnen) is wel een grotere stap dan een image downloaden en een crack installeren.

Anoniem04

Legacy Member
Zolang ik geen scans zie van het artikel in kwestie is het volgens mij gewoon een titel om de verkoop te stimuleren.

Yunastie

Legacy Member
Pcgamer is een redelijk groot magazine, en zoiets doen ze echt niet, geloof me ;)

Anoniem04

Legacy Member
1sh@dow1 zei:
Pcgamer is een redelijk groot magazine, en zoiets doen ze echt niet, geloof me ;)

Tuurlijk niet. Ik geloof er niets van totdat ik een scan van dat artikel zie.

Ook vind ik het triestig dat ze weten dat er een grote fanbase op de PC zit, maar dat ze dan op de E3 een GTA op de DS aankondigen. Volgens mij zijn ze er gewoon mee aan het rammelen.

Mako

Legacy Member
blijkbaar is dat wel degelijk de officiele site van de maleisische versie van PCGamer. Ge hebt ook .com en .co.uk voor US en UK versie.

edit: hoewel er op de US versie wel een totaal andere cover staat voor de komende PCGamer
http://www.computerandvideogames.com/blog.php?site=pcg

edit2: ALS die site fake is, hebben ze wel fameus hun best gedaan. Staat subscription-formulier op voor PCGamer en al (uitgaande van dit distributiebedrijf in maleisië)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan