Archief - GTA III versus GTA: Vice City

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat vond jij de beste GTA? GTA III of GTA: Vice City?


  • Totaal aantal stemmers
    146
  • Opiniepeiling gesloten.

Timmos

Legacy Member
Ik heb zojuist voor de eerste keer GTA: Vice City uitgespeeld. Ik moet zeggen, het heeft me inderdaad niet teleurgesteld, het is een fantastische game met een fantastische setting, soms zijn de missies wel retemoeilijk bij de eerste pogingen (Demolitian Man, het RC helicoptertje om dat gebouw te vernietigen) maar dat maakt het allemaal wat een goede GTA nodig heeft.

Nu, het is altijd GTA: Vice City die het schopt tot nominaties voor "de beste game ooit", zoals onlangs hier ook in polls op 9lives forum.

Waarom is dat niet met GTA III?

Ik moet zeggen, het einde van GTA: Vice City werd minder goed opgebouwd, en de laatste missie was ook allesbehalve moeilijk te noemen. En dan baf, het spel is uitgespeeld. In GTA III vond ik de verhaallijn wel iets sterker en werd meer naar een climax opgebouwd. De laatste missie was ook een pak moeilijker dan die in Vice City, en de laatste cutscene was ook zeer mooi geplaatst (hoofdpersonage dat met dat meisje op de dam de zonsondergang tegemoet loopt). Na het uitspelen van beide games, moet ik zeggen dat bij GTA III toch het meeste nostalgisch gevoel blijft plakken.

Anderzijds zijn sommige elementen in Vice City ook wel sterk verbeterd. Het feit dat het geld dat je verdient nu effectief zijn nut heeft gekregen omdat je naast de wapens ook huizen moet kopen om verder te kunnen in de game, vind ik een zeer goede evolutie. In GTA III had je na enkele missies sowieso een overload aan geld dat je gewoon niet kwijt kon geraken. Er zijn ook meerdere savepoints. Het eiland zelf is ook mooier en herkenbaarder. De radiostations vond ik in GTA III wel grappiger, alhoewel de 80's muziek wel in de oren blijft hangen en ook een typisch uithangbord was en is van Vice City.

(tl;dr) Dus kortom, het grootste nostalgisch gevoel krijg ik bij GTA III en niet bij GTA: Vice City, alhoewel Vice City op vele punten ook wel sterker uitgebouwd was. Hoe komt het dan dat toch GTA: Vice City algemeen aanschouwd wordt als beste GTA van deze twee, en GTA III bijna nergens wordt vermeld als men het heeft over 'de beste game ooit'?

bram4815162342

Legacy Member
Grafisch iets mooier, leuker hoofdpersonage. Die Claude deed zen mond niet open en vond ik enorm saai

Scifo

Legacy Member
Ik kan me zelfs den 3 niet eens herinneren. (Nochtans wel alle GTA's gespeeld) En Vice City herinner ik me wel, da zegt voor mij al genoeg :D

Sfeer, setting zat gewoon goed. Heb het spel niet eens uitgespeeld, en toch uren met geamuseerd ^^

Bontus

Legacy Member
GTA III imo.

Was gewoon dé revelatie.

Vice City was GTA III met (soms voor de hand liggende) toevoegingen zoals motorfietsen en wat meer wapens ed.

Xtala

Legacy Member
III was uiteraard vernieuwender (overstap naar 3D bvb), maar Vice City is gewoon populairder door de betere sfeer denk ik.

Defees

Legacy Member
Het Miami Vice / Scarface gehalte (overall 80's dus eigenlijk) is toffer dan GTA III

Bluto

Legacy Member
De sfeer van Vice City was gewoon erg sterk (je moet er wel van houden natuurlijk). Het verhaal in VC was ook meer uitgewerkt, vooral door het feit dat het hoofdpersonage kon spreken. De cutscenes waren daardoor veel beter en grappiger (mijn favorieten zijn die van love fist en die van de filmstudio's:D. Ik vond die filmpjes vaak zo grappig dat ik ze enkele keren achter elkaar wou zien.)
Gta3 was de grote stap naar 3d voor de reeks. Hoewel het een fantstisch spel is, overtreft VC het in bijna alle opzichten. Ik vermoed dat je voorkeur voor gta3 veel met nostalgie te maken heeft.

Karre

Legacy Member
GTA 3 was gewoon beter dan Vice City omdat het wouw effect gewoon groter was omdat het van 2D kwam vind ik persoonlijk. Al heb ik beiden enorm lang gespeeld :).

Rage

Legacy Member
Vice city is de enige gta die ik heb uitgespeeld. Al de andere (gta1, gta2, 3, sa & 4) heb ik laten liggen op de helft ongeveer. Maar dat was omdat ik de killerkip mod voor vice city had ontdekt toen, toen kreeg ik weer goesting om verder te spelen met de nieuwe auto's :)

Ironpole

Legacy Member
GTA III was onvoorstelbaar omdat het van 2D kwam. We hebben speciaal ne PC gekocht die dat spel kon draaien en ik was er echt niet van te slagen.
Maar ik heb Vice City wel vaker gespeeld. Er waren ook goede mods voor waardoor ik het nog langer kon spelen.

greg89

Legacy Member
de III en Vice City, goddamn heb ik daar UREN aan gegeven. Op ps2 alletwee zeker 2x ge-eindigd, en dan op de PC .. III had wel brakke performance, maar Vice City :D 4x zeker, + nog rondbrielen met de radio/mods/.. Maar toch vind ik ergens dat GTA III beter bij me blijft.. eerste keer met een auto door de stad, eerste keer in 3d mayhem beginnen, .. good times :)

greg89

Legacy Member
San Andreas vond ik ook aangenaam hoor, de wereld was wel echt te groot soms & kaal ook op die lege vlaktes.

de_willy

Legacy Member
GTA:VC had de beste sfeer terwijl GTA3 toch wel de "nieuwe standaard" was in die periode.
Vice city was uiteindelijk gewoon GTA3 "geport" naar een andere periode met een paar extra toevoegingen. Dit terwijl GTA3 wel de grote overstap deed naar een volledige 3D wereld.
San andreas vind ik persoonlijk de minste tot nu toe. Heel dat "negergedoe" ligt me sowieso al niet. Komt daar nog eens bij dat SA gewoon overladen is met onnodige zever (gewichtheffen etc.).

Michster

Legacy Member
shiftyke zei:
GTA:SA was toch de graafste voor mij, setting was echt nice!
Ik vind dat ze al die ghettoslang hadden moeten ondertitelen:wtf: en al die customize opties waren er ver over.

Vice ftw:) Sfeer doet het hem.

Xtala

Legacy Member
Beetje hetzelfde als met HL vs HL2 ook denk ik.
Imo is HL2 zuiver objectief gezien de betere (gigantische paradoxaal :D) op zowat alle vlakken (technisch & gameplay). Maar HL1 had veel meer dat vernieuwende, en heeft nu ook dat nostalgische.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan