Archief - Grand Theft Auto V

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pedi007

Legacy Member
probleem met GTA4 was volgens mij dat Rockstar niet echt goed wist wat ze moeten doen. Ze hadden toegang tot next gen stuff en wat doen zij; ze proberen ons een realistische GTA geven. GTA series is niet echt bekent om zijn realisme. Je kon in San Andreas zò veel doen, terwijl GTA4 geen replay value had, eens je het had uitgespeeld. (voor mij toch niet)

MegaMentor

Legacy Member
Ik vond het realisme wel aangenaam :) Dan toch wat de physics en de characters betrefte. Maar aan de andere kant miste ik ook de mogelijkheid om met een fietske en een parachute een berg op te gaan en er af te springen of om met een F16 ondersteboven een brug onder te vliegen.

pedi007

Legacy Member
mentor0 zei:
Ik vond het realisme wel aangenaam :) Dan toch wat de physics en de characters betrefte. Maar aan de andere kant miste ik ook de mogelijkheid om met een fietske en een parachute een berg op te gaan en er af te springen of om met een F16 ondersteboven een brug onder te vliegen.
ja dat is wat ik juist bedoelde :) Qua graphics vond ik GTA4 (voor zijn tijd) zeker niet mis, maar wat zot doen met een dirt bike of loops maken met een vliegtuig vond ik nog fijner :p

koolcast

Legacy Member
mentor0 zei:
Ik vond het realisme wel aangenaam :)

Jup.

Mijn wishlist voor de V:

-kinderen (op straat)
-honden (uwe pitbull :p)
-kapperszaken
-fitnessclub
-banken,shops die ge kunt overvallen
-legerbasis
-Vliegtuigen
-...

Jornax

Legacy Member
koolcast zei:
-kinderen (op straat)
double_facepalm.jpeg

koolcast

Legacy Member
Met kinderen bedoel ik 15-18 jarige gang leden...Geen kindjes van 10 jaar.;)

koolcast

Legacy Member
Is iets mis met uw afbeelding.

Btw:

Het nieuwsbericht dat Gilbert Gottfried zijn stem leent aan GTA V blijkt onwaar. De beheerder van de website thenobleeskimo.com, die het nieuwtje verspreidde, geeft toe dat het verhaal compleet verzonnen is. "Ik had geen flauw idee dat het verhaal zo'n grote impact zou hebben", zegt hij, "alles wat ik schrijf is onwaar, behalve als het waar is natuurlijk". Rare jongen, die eskimo.

PlayStationPure

John1307

Legacy Member
pedi007 zei:
probleem met GTA4 was volgens mij dat Rockstar niet echt goed wist wat ze moeten doen. Ze hadden toegang tot next gen stuff en wat doen zij; ze proberen ons een realistische GTA geven. GTA series is niet echt bekent om zijn realisme. Je kon in San Andreas zò veel doen, terwijl GTA4 geen replay value had, eens je het had uitgespeeld. (voor mij toch niet)

Zo realistisch vond ik GTA IV nu ook weer niet hoor. Eerder GTA III met next-gen graphics en een deftig verhaal. Maar zonder de coole missies en de wauw factor van een GTA in 3D te zien.

Liquid Li0n

Legacy Member
misschien maken ze deze keer eens een GTA Western Europe of zo, kan je mensen van het atomium duwen

kinderen op straat klinkt wel leuk, en dan actuele thema's invoegen dat je een missie heb als priester om zoveel mogelijk te rapen in een bepaalde tijd

Riix

Legacy Member
Ik wacht wel af GTA IV heeft me niet zo geamuseerd als zijn PS2 voorgangers, afwachten dus op reviews.

kil911ler

Legacy Member
GTA V wil direct zeggen een andere generatie van GTA, dus een andere engine, ni?

Gaan ze ni eerst wa nog meer spinoff reeksen maken (geen 'extra' DLC-shizzle zoals episodes daar) zoals bij de GTAIII-era? (-> Liberty City, Vice City, San Andreas)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan