Archief - Grand Theft Auto V
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tuninboy
Legacy Member
ElevationBoy zei:De map is zo goed als helemaal bekend. Alleen zal de schaal misschien wat onderschat zijn. Maar ik blijf erbij: verwacht geen nieuwe streken meer of nieuwe verrassingen, en we hebben alles bijna al gezien. Dagelijks volg ik het niet, wekelijks wel. Rockstar loog al over het kopen van huizen (paste dat aan, nu kun je dat wel), en zal wellicht ook liegen over een eventuele toekomstige PC/PS4-versie. En de mapgrootte zal wel overdreven zijn naar boven toe. 2.5x groter dan RDR zal al een betere inschatting zijn.
Ik ben dus een mongool, omdat ik wil weten hoe de map is? En neen, voor mij moet de map groot genoeg zijn met genoeg variatie. De setting van GTA IV vond ik niet ideaal (door het grijze Liberty ity). We zullen elk andere verwachtingen hebben dan van een game. Ik vind je reactie trouwens vrij laag, en ik vermoed toch dat je 18+ bent. Ik zou het toch niet zeggen. Toen ik in het 1ste middelbaar zat, zei ik dit ook nog tegen andere personen.
GTA San Andreas heb ik trouwens leren spelen en kennen door de grootte mapgrootte en de 3 steden. Mocht dat er niet geweest zijn, had ik mij nooit verdiept in de gameplay en had het spel me niet aangetrokken. Ik kan me geen GTA San Andreas voorstellen met enkel Los Santos. Het zou een goede game blijven, maar het zou me vroeger niet aangetrokken hebben
Alsof er niet genoeg variatie zou zijn als de map kleiner was ??? :ironic:
Elk spel is wat je er zelf van maakt. Met elke gta titel heb ik goede herinneringen. De grote van de map make me geen moer uit, zolang er fun inzit... Eerste keer dat ik iemand hoor zeggen dat hij GTA speelt om de map... GTA SA was met 3 verschillende steden... Waarom zou ik dan mij het moeten voorstellen met alleen LS ?
Waarom kijk je nu dan wel uit naar 5 ? Omdat het verschillende area's heeft waar dingen te doen zijn ? Het blijft nog maar 1 eiland met 1 stad..Het ging er dan vooral om dat je de maps spoiled waarom ik je een tard noemde.. Voor de rest kenk u nie. Ik hoef de map nog niet te zien & zet het volgende keer in een spoiler, er zijn mensen die dat liever nog niet zien dan wel. Ik kijk uit naar GTA maar om nu 2 maanden ervoor hopeloos van te worden gaat er me net over...
En dat de map groter ging zijn dan RRD, GTA SA & GTA4 was al veel langer bekend. Dus ik kan wel ongeveer inbeelden hoe groot het game kan zijn, daarvoor heb ik geen map nodig..
Evolµtion
Legacy Member
https://en.wikipedia.org/wiki/Never_Gonna_Give_You_Up
lol "It is also set to appear in the upcoming Grand Theft Auto V as part of its soundtrack."
voor de mensen die het nie kennen dat is die "rickroll" kerel http://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
als dit echt opeens gaat spelen op de radio ingame ga ik toch wel moeten lachen
lol "It is also set to appear in the upcoming Grand Theft Auto V as part of its soundtrack."
voor de mensen die het nie kennen dat is die "rickroll" kerel http://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
als dit echt opeens gaat spelen op de radio ingame ga ik toch wel moeten lachen
Lakigigar
Legacy Member
Neen, eerst zei men van dat het niet mogelijk was, terwijl het later achter de delay wel duidelijk werd dat je kon kopen. I'm 100 procent sure of it.BuYcKi zei:
koolcast zei:Dude, het staat zwart op wit in het artikel van OPM UK...
En lol, hoe snel veranderdt gij wel niet van mening?
Alleen maar tegenspraken...
Inderdaad, al sinds de eerste previews.
Het komt eropneer dat de afmetingen die gezegd zijn door Rockstar niet volledig zullen kloppen, maar wat overdreven worden, hoeveel overdreven is de vraag. Ik volg wekelijks - in een week met een nieuwe feature voor GTA V dagelijks - het mapperstopic, en voor de rest ben ik inderdaad niet duidelijk genoeg.
Ok. De V heeft verschillende area's en nu ben ik wel al bekend met de gameplay van GTA waardoor de map ook niet het belangrijkste is. De setting is wel belangrijker (Zuid-Californie). Een andere setting zou het eventueel minder aangenaam maken om de game te spelen. Nouja, we weten toch dat het een topgame wordt, en het mapperstopic volg ik niet meer de laatste tijd omdat ik niet te veel wil spoiled zien.Tuninboy zei:Alsof er niet genoeg variatie zou zijn als de map kleiner was ??? :ironic:
Elk spel is wat je er zelf van maakt. Met elke gta titel heb ik goede herinneringen. De grote van de map make me geen moer uit, zolang er fun inzit... Eerste keer dat ik iemand hoor zeggen dat hij GTA speelt om de map... GTA SA was met 3 verschillende steden... Waarom zou ik dan mij het moeten voorstellen met alleen LS ?
Het ging er dan vooral om dat je de maps spoiled waarom ik je een tard noemde.. Voor de rest kenk u nie. Ik hoef de map nog niet te zien & zet het volgende keer in een spoiler, er zijn mensen die dat liever nog niet zien dan wel. Ik kijk uit naar GTA maar om nu 2 maanden ervoor hopeloos van te worden gaat er me net over...
En dat de map groter ging zijn dan RRD, GTA SA & GTA4 was al veel langer bekend. Dus ik kan wel ongeveer inbeelden hoe groot het game kan zijn, daarvoor heb ik geen map nodig..
Tuninboy
Legacy Member
ElevationBoy zei:
Jezelf zo tegenspreken.
http://3.bp.blogspot.com/_3QwOQ9Kkd...AHzA/_dJqsG-Qym8/s400/son-i-am-disappoint.gif
Boeskeuh
Legacy Member
Ik dacht dat er door Rockstar is gezegd geweest dat de bespeelbare oppervlakte zo groot was als al die games samen. Met de bespeelbare oppervlakte rekenen ze dan ook mee onder water, de oppervlakte van gebouwen waar je binnen kan gaan en dergelijke. Dus veel van deze oppervlakte zie je ook niet meteen op de kaart.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.