Archief - Gran Turismo 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Goldrusher
Legacy Member
Quote anders de afbeelding uit de vorige reply. Zeker zo'n scroller. 
Anyway, hier nog een gallery vol high res captures: Taxigamer.com (under dev) PlayStation 3 • Gran Turismo 5
Zie die details. Zelfs het beruchte met-diamanten-gegroefde asfalt.
Anyway, hier nog een gallery vol high res captures: Taxigamer.com (under dev) PlayStation 3 • Gran Turismo 5
Zie die details. Zelfs het beruchte met-diamanten-gegroefde asfalt.
Goldrusher
Legacy Member
Alsof je dat ziet als je er aan 250 kph voorbij vliegt ?
Trouwens, op tracks waar toeschouwers langs de track staan, zijn ze wel 3D. En ze lopen nog rond ook.
Vergeet ook niet dat de in 1080p draait, aan 60fps. En dat er 16 auto's rondrijden, met schade en hopelijk ook nog regen.
Trouwens, op tracks waar toeschouwers langs de track staan, zijn ze wel 3D. En ze lopen nog rond ook.
Vergeet ook niet dat de in 1080p draait, aan 60fps. En dat er 16 auto's rondrijden, met schade en hopelijk ook nog regen.
lowscore
Legacy Member
Goldrusher zei:
Mja, 'k had toch ook liever wat meer polygonen in de toeshouwers en trackside dan in de auto's. Of wat meer goede (ik wil geen Dirt/Grid) post-processing shader & occlusion effecten om de belichting wat natuurlijker te laten aanvoelen. Dat ze bvb. al eens hun shaders die ze gebruiken tijdens replay en foto-mode ingame laten werken. Vind ik een veel grotere inpakt hebben dan van 200000 naar 400000 polygonen gaan per auto.
En het draait ook enkel met een stretched 1080p resolutie, geen 1920*1080. En haalt het ook belange geen 60fps met die vele drops en tearing. Ze hebben nog veel werk, daar bij Polophony.
lowscore
Legacy Member
Goldrusher zei:
Was ik ook aan het denken daarom dat ik mijn post aan het editten was ivm een natuurlijker aanvoelende belichting. Heb je dat nog gelezen?
Goldrusher zei:
Heb nog maar enkel de filmpjes gezien via de links op deze en vorige pagina's, en die zitten vol screen tearing. Maar dat kan aan m'n PC liggen: heb tegenwoordig ook tearing tijdens het afspelen van video's bij Windows Media Player. Ik ga dus geen definitieve uitspraak doen daarover.
Vraeck
Legacy Member
Alle schoonheid die ik tot nu zag in GT5 zat em in de replays, stills, en net voor de race als de camera zo wat rond de wagen zoomt. Niet moeilijk om een game er 10 x mooier uit te doen zien als de dynamische elementen, de AI, en dergelijke meer op dat moment niet meegerekend moeten worden. Eens je rijdt vind ik het er echt niet meer spectaculair uitzien dan andere huidige racegames. (wat ik absoluut niet lelijk vind)
Tuninboy
Legacy Member
humpus zei:[psychologische evaluatie] Spring dan ook nie dadelijk zo in de verdediging
In ieder geval, na een paar fatsoenlijke filmkes gezien te hebben kijk ik er wel naar uit eigenlijk. Valt me wel op hoeveel mensen met de pijltjestoetsen spelen, en mét rijlijn
Pijltjestoetsen vind ik echt wel beter dan stick zenne.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.