Archief - Gran Turismo 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Solid Q

Legacy Member
Waarom zou je in godsnaam community-made parcours moeten aankopen? Nog nooit van gehoord..

schredy

Legacy Member
humpus zei:
Op hoop dat er freaks tussen zitten die àlle oude GT circuits perfect namaken :D

Ik volg liquid toch ivm de track editor... Ze zouden beter zo veel mogelijk bestaande circuits in de game steken (dan moeten we niet wachten op een creatieve japanner die een verdienstelijke poging doet om een track na te maken, maar die het circuit nooit perfect zal kunnen reconstrueren).

Goldrusher

Legacy Member
In't slechtste geval kun je gewoon wat simpele karttracks maken. Of ergens iets à la Race of Champions.
In't beste geval échte tracks met ook landschapseditor.

Niks mis mee. Leuk om bvb. een 9lives track te maken voor challenges ofzo.

Dolf de Wolf

Legacy Member
Je moet die nieuwe toevoegingen toch niet zien als 'slecht', is enkel een meerwaarde voor de game.
Wanneer er meer info zal over uitkomen naarmate de releasedate nadert zal er meer duidelijkheid komen, dat hoop ik toch :-)

Solid Q

Legacy Member
Goldrusher zei:
In't slechtste geval kun je gewoon wat simpele karttracks maken. Of ergens iets à la Race of Champions.
In't beste geval échte tracks met ook landschapseditor.

Niks mis mee. Leuk om bvb. een 9lives track te maken voor challenges ofzo.

9Lives Oval track en ik doe mee :applause:

Scifo

Legacy Member
Ze zouden er beter een "real life" stad insteken zodat je kan cruisen op openbare wegen met uw blitse ferrari. En dan aan rode lichten sprintjes trekken of "chickies" oppikken :cool:

Master S

Legacy Member
Scifo zei:
Ze zouden er beter een "real life" stad insteken zodat je kan cruisen op openbare wegen met uw blitse ferrari. En dan aan rode lichten sprintjes trekken of "chickies" oppikken :cool:

Tis geen Need For Speed eh :naughty:

V1nce

Legacy Member
Scifo zei:
Ze zouden er beter een "real life" stad insteken zodat je kan cruisen op openbare wegen met uw blitse ferrari. En dan aan rode lichten sprintjes trekken of "chickies" oppikken :cool:

daar hebbe we test drive unlimited 2 voor

lowscore

Legacy Member
Dolf de Wolf zei:
Je moet die nieuwe toevoegingen toch niet zien als 'slecht', is enkel een meerwaarde voor de game.

In principe klopt dat. Maar ik denk dat velen zich de vraag stellen of het niet beter was van PD om zich wat meer te focussen op hun core racing ipv zo breed mogelijk te gaan. Daar zullen natuurlijk altijd verschillende meningen over zijn. Maar om een voorbeeld te geven: ipv tijd te steken in go-karts en 800 auto's te updaten naar 'standard' normen had men met diezelfde resources misschien gewoon 500 'premium' wagens kunnen maken. De ene gaat kiezen voor de diversiteit van 1000 auto's terwijl de andere iets heeft van "500 is ook al meer als genoeg, en dan zijn tenminste alle wagens volledig uitgewerkt én met damage ipv het merendeel waar nu enkel krassen op kunnen komen."

Xploziv

Legacy Member
Scifo zei:
Ze zouden er beter een "real life" stad insteken zodat je kan cruisen op openbare wegen met uw blitse ferrari. En dan aan rode lichten sprintjes trekken of "chickies" oppikken :cool:
lameste eis ooit voor een GT game
GTFO

Goldrusher

Legacy Member
lowscore zei:
In principe klopt dat. Maar ik denk dat velen zich de vraag stellen of het niet beter was van PD om zich wat meer te focussen op hun core racing ipv zo breed mogelijk te gaan. Daar zullen natuurlijk altijd verschillende meningen over zijn. Maar om een voorbeeld te geven: ipv tijd te steken in go-karts en 800 auto's te updaten naar 'standard' normen had men met diezelfde resources misschien gewoon 500 'premium' wagens kunnen maken.
Niet overdrijven hé, een kart hebben die mannen in een halve namiddag gemodelleerd. En die 800 standardauto's komen rechtstreeks uit GT4. Daar hebben ze dus zo goed als geen werk aan gehad.

mijas65

Legacy Member
iedereen klapt pd altijd goed he :p

- gt heeft veel basiszaken die nog altijd pre historie zijn
oa: skidmarks , ...

- en ze nemen zoveel hooi op hun vork om dan opt einde niet klaar te geraken ...

[BAT]Diamond

Legacy Member
mijas65 zei:
iedereen klapt pd altijd goed he :p

- gt heeft veel basiszaken die nog altijd pre historie zijn
oa: skidmarks , ...

- en ze nemen zoveel hooi op hun vork om dan opt einde niet klaar te geraken ...

Wie zegt dat er uiteindelijk geen skidmarks in GT zullen zitten? Reverse lights zitten er nu ook in.

Er zijn veel mensen die het goed vinden dat PD zo lang aan het spel werkt. Dan krijgen we tenminste nog eens een game dat zijn geld waard is. En dan is het een racegame dat boven de rest uitsteekt.

lowscore

Legacy Member
Goldrusher zei:
Niet overdrijven hé, een kart hebben die mannen in een halve namiddag gemodelleerd. En die 800 standardauto's komen rechtstreeks uit GT4. Daar hebben ze dus zo goed als geen werk aan gehad.

Maar alléé, precies of 't is geen werk om PS2/PSP auto's op te waarderen naar current-gen! En als ze op een halve namiddag een kart in elkaar kunnen flansen, waarom kan dat dan niet voor een dashboard, of een motor, of zetels? Is dat echt zoveel meer werk/ingewikkelder dan een kart? (En nee, 't is geen vraag. :p) Ook niet vergeten dat in een kart de bestuurder heel zichtbaar is en compleet andere animaties moeten krijgen als ene in een auto. Dat is ook weer werk extra. En dan moeten de physics ook bekeken worden want een kart rijdt niet hetzelfde als een auto. Weer een resem extra opmetingen en programmeerwerk.

Plus, het is maar gewoon een voorbeeld, hé. Hoeveel tijd er juist uitgespaard kan worden met een bepaald iets, dat anders gebruikt kon worden voor iets anders weet niemand van ons. Maar ik veronderstel toch dat het principe duidelijk genoeg verwoord was.

Ik zeg ook niet dat een grotere diversiteit niet mag. Zo heb ik bvb. altijd graag de Race Driver games gespeeld, en daar zitten ook een heleboel verschillende disciplines in.

Goldrusher

Legacy Member
Het is maar een voorbeeld, maar het houdt geen steek. Je kan echt geen 800 auto's tot in de details namaken, in de tijd dat je spendeert aan een halve tuinstoel met vier colablikken als wielen.

Trouwens, ook in gewone auto's hebben de coureurs (en eventuele co-piloot) alle animaties die ze moeten hebben. Van kop tot teen.

sypro9000

Legacy Member
[youtube]Fv_M_-5RPck[/youtube]

Dat eerst een keer bekijken.

PD is 100 keer erger en 1:1 is voor PD 1,0000:1,0000

boeffel

Legacy Member
Goldrusher zei:
Wat doet die rommel hier ? :p

Nee, mooi filmpje over dat inscannen, maar ze maken niet alle auto's zo...

Kvind dat eerlijk gezegd ook wel rommel ze, filmpje spreekt mij totaal niet aan, vind het zelfs op sommige momenten lelijk en onrealistisch:unsure:

sypro9000

Legacy Member
Dat filmpke gaat over hoe die car models worden gemaakt. Het is dan ook de reden waarom het hier staat.

lowscore

Legacy Member
Goldrusher zei:
Het is maar een voorbeeld, maar het houdt geen steek. Je kan echt geen 800 auto's tot in de details namaken, in de tijd dat je spendeert aan een halve tuinstoel met vier colablikken als wielen.

Trouwens, ook in gewone auto's hebben de coureurs (en eventuele co-piloot) alle animaties die ze moeten hebben. Van kop tot teen.

Nee, dit houdt inderdaad geen steek. 'k Heb dan ook nergens iets in die aard geschreven. (Idem wat de animaties betreft.) Mijn posts niet diagonaal lezen, aub. Toch niet als u er commentaar op wil geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan