Archief - Gran Turismo 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

WarrantyVoid

Legacy Member
Goldrusher zei:
De definitieve damage is nog niet getoond.
Wel al enkele beperkte versies, zodat de noobs op die gamebeurzen al niet na de eerste bocht moeten opgeven. :lol:


onderdelen die kunnen afbreken:

[youtube]VtkBkfTot_I[/youtube]

demo met verf die afgeschuurd wordt:

[youtube]TVTGAhnHviA[/youtube]

In de uiteindelijke game zul je beide hebben, met nog eens onderdelen die vervormen, zelfs binnenin de auto. Maar da's nog niet getoond.
Klik om te vergroten...

wow de AI in dat eerste filmpke trekt toch maar op niets, er is een crash en ze blijven gewoon volle snelheid doorrijden en rammen op mekaar in.
m

mijas65

Legacy Member
V1nce zei:
Euh forza 3 heeft mar 2.3 mil x verkocht ofzo ..
Prolouge heeft zelf dubbel zoveel verkocht.


En dit uitstel zal nix aan de sales van gt doen , als het iets doet zal het zelf meer verkopen
Blizzard is juist hetzelfde , its done when its done en die hun games zijn ook subliem en verkopen enorm goed.
Klik om te vergroten...

moest gt eind 2009 uitgekomen zijn mocht je er bijne zeker 0.5 mil van aftrekken ;)

wie heeft er dan het meest baat bij gehad ;)
K

Karre

Legacy Member
V1nce zei:
Euh forza 3 heeft mar 2.3 mil x verkocht ofzo ..
Prolouge heeft zelf dubbel zoveel verkocht.


En dit uitstel zal nix aan de sales van gt doen , als het iets doet zal het zelf meer verkopen
Blizzard is juist hetzelfde , its done when its done en die hun games zijn ook subliem en verkopen enorm goed.
Klik om te vergroten...

Ondanks we al lang wachten op Starcraft 2 is Blizzard wel niet zo extreem als Polyphony Digital :p. En was dus Starcraft 2 in mijn vorige post vergeten :p.
m

mijas65

Legacy Member
en gas geven kent hem ook niet ;)

en tfilmke komt van iemand zen broer die voor het eerst met wiel en gt5 speelde dus nog niet zo slecht ;) iedereen heeft dat omdat het snelheids gevoel lager ligt dan andere games ...
m

mijas65

Legacy Member
lowscore zei:
Lelijke bomen. :( Nog steeds maar 2 gekruiste polygonen. Is dat nu echt nodig dat er in een auto 500.000 zitten, en ge er maar 2 meer overhoud voor een boom? Met dan nog foute ingebakken belichting op ook!
Klik om te vergroten...
G

Goldrusher

Legacy Member
/sigh

lowscore, je moet weten wat je wil hé. Altijd maar mekkeren over 60fps, maar dan zaken waar men moet inboeten aan kwaliteit om die 60fps te halen, afbreken.
G

Goldrusher

Legacy Member
/sigh

lowscore, je moet weten wat je wil hé. Altijd maar mekkeren over 60fps, maar dan zaken waar men moet inboeten aan kwaliteit om die 60fps te halen, afbreken.
F

Fides

Legacy Member
/sigh

lowscore, je moet weten wat je wil hé. Altijd maar mekkeren over 60fps, maar dan zaken waar men moet inboet aan kwaliteit om die 60fps te halen, afbreken.
l

lowscore

Legacy Member
lol. :p

Maar ik weet heel goed wat ik wil! Met 300.000 polygonen zien de auto's er ook goed genoeg uit, en kan je tenminste voor deftige bomen zorgen zonder dat dat een hit geeft op de performance. Daardoor wordt ook het verschil tussen de auto's vs de omgeving niet zo groot, en er een coherentere game wereld ontstaat. En niet zoals nu waar de auto's precies uit een geheel andere dimentie komen.

En ja, ik zaag. Maar die bomen zijn al jaren een doorn in het oog voor mij. Er zijn zoveel grafische technieken die de Cell zeker aankan om mooiere bomen op 't scherm te toveren en nog steeds komt Polyphony met een 'kruiske' af. Ik snap dat niet.

Dat ze dan een licentie kopen van SpeedTree, hé.
X

XTAZ

Legacy Member
Spijtig dat ik GT4 niet kan spelen op mijn PS3.. Ik zou nog overwegen een PS2 te halen zodat ik GT4 nog eens volledig opnieuw kan uitspelen. Het duurt lang dat wachten, en vooral het niet weten hoelang nog.
F

Fides

Legacy Member
lowscore zei:
lol. :p

Maar ik weet heel goed wat ik wil! Met 300.000 polygonen zien de auto's er ook goed genoeg uit, en kan je tenminste voor deftige bomen zorgen zonder dat dat een hit geeft op de performance. Daardoor wordt ook het verschil tussen de auto's vs de omgeving niet zo groot, en er een coherentere game wereld ontstaat. En niet zoals nu waar de auto's precies uit een geheel andere dimentie komen.

En ja, ik zaag. Maar die bomen zijn al jaren een doorn in het oog voor mij. Er zijn zoveel grafische technieken die de Cell zeker aankan om mooiere bomen op 't scherm te toveren en nog steeds komt Polyphony met een 'kruiske' af. Ik snap dat niet.

Dat ze dan een licentie kopen van SpeedTree, hé.
Klik om te vergroten...

Uiteindelijk is dat een kwestie van voorkeuren. Sommigen willen meer details in de automodellen, anderen meer detail in het geheel. Ik heb me daar persoonlijk nooit aan gestoord in GT4, je moet er toch al op letten om dat echt te zien. Zolang ze niet plots verschijnen (zoals in GTA SA), is het voor mij goed genoeg.


XTAZ zei:
Het zou nogal belachelijk zijn als dat niet zou zijn.
Klik om te vergroten...

In GT4 was dat quasi altijd zo, niet?
X

XTAZ

Legacy Member
Rolling starts? Kan mij dat niet meer zo goed herinneren maar er waren toch races/cups genoeg waar je gewoon stilstaand vanop de grid start.
G

Goldrusher

Legacy Member
lowscore zei:
Dat ze dan een licentie kopen van SpeedTree, hé.
Klik om te vergroten...
Sony heeft de licentie voor al zijn studio's.
Maar SpeedTree of niet, 3D bomen brengen polygonen met zich mee.
[

[BAT]Diamond

Legacy Member
Een goeie racer let op de baan ipv op de bomen :p

Kvind het niet zo erg hoe de bomen er nu uit zien. Iedereen verwacht veel te veel van het spel, en het is nooit goed genoeg hoewel het spel nu al zo uitgebreid en goed afgewerkt is. Ik denk wel dat we een hoop verrassingen krijgen eens het spel uit is (in de goede zin dan).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan