Archief - Gondor: archers of rangers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
killgore
Legacy Member
Als ge persé voor archers wilt gaan vs rohan: zeker voor de armor gaan. Tegen paarden is de armor beter (hoewel ge nog wordt afgeslacht 
) en tegen elves ook (idem: ge wordt nog afgeslacht). Rangers worden in het eerste geval gewoon vertrappeld en hebben tegen elves bijna niets voor t.o.v. gewone archers.
) en tegen elves ook (idem: ge wordt nog afgeslacht). Rangers worden in het eerste geval gewoon vertrappeld en hebben tegen elves bijna niets voor t.o.v. gewone archers.
killgore
Legacy Member
hunk?Doom Dragon zei:nope ... gisteren nog gespeeld , en ge kunt alleen nog maar paarden met gasten die zwaarden dragen (vroeger konde een vrouwelijke versie van maken ,en die droegen dan speren
ik vind het raar
ik heb altijd enkel speermannen kunnen trainen zu en ik speel het spel al sinds het uitkomt en ik speel supervaak met rohan
. (owja, natuurlijk kunde nog horse archers bouwe ).
Daedie
Legacy Member
Doom Dragon zei:nope ... gisteren nog gespeeld , en ge kunt alleen nog maar paarden met gasten die zwaarden dragen (vroeger konde een vrouwelijke versie van maken ,en die droegen dan speren
ik vind het raar
dat klopt dus voor geen meter. een uur geleden nog gekeken. tis nog allemaal hetzelfde. volgens mij hebt ge per ongeluk gondor liggen spelen.
*Argos*
Legacy Member
ja maar op die manier bied je toch een goede bescherming aan uw archers die dan op hun beurt toch ook redelijk wat schade kunnen toebrengen met hun fire arrows !!! hangt er allemaal een beetke vanaf welke tactiek je gebruikt..... doe dit bv tegen mordor wanneer ze u willen overspoelen met orcs dan maken ze geen schijn van kans, komen ze af met een nazgul die overleeft het 4 seconden, dus in mijn boek is het toch een tactiek die me al vele games heb doen winnen !!!HC_Daedalus zei:
Daedie
Legacy Member
Tegen mordor, cava nog. ma tegen mordor maak ik eigenlijk nauwelijks iets anders als archers. omdat de trollen de rest van uw units gewoon uiteenrukken. bij mij ist meestal archers en cavalry. de cavalry vooral als scout en farms en zo kapot te maken. Als ge tegen isengard uw towerguards samenvoegt met uw archers gaat ge het normaal verliezen.
killgore
Legacy Member
tbh: ik zal nooit of te nimmer combineren, tenzij ek tegen rohan speel die puur met paardjes doet hoorHC_Daedalus zei:
. Tegen deze (en zowat enkel tegen deze ) zijn combos imho nog altijd zeer goed (anders zijn je archers e.d. te onbeschermd vo trampling).Natuurlijk geldt dit niet als het rohirrim archers zen
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.