Archief - Goedkoopste 3D Kaart

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

scorpion007

Legacy Member
ge zijt beter me nen 128mb omda die sneller ram gebruikt en omda ge bij die kaarte die 256mb toch NOOIT ga gebruike omda ze der simpelweg nie genoeg kracht voor hebbe.

dus eigelijk gade een iets (tis nie veel) snellere kaart krijge voor minder geld als ge de 9600pro 128ddr neemt.

eeeeel deftige kaart btw mer ik zou nog ff doorspare tot de 9800pro , die is vele keren beter voor mer iets meer geld

Yasutoko

Legacy Member
Welk zou een tamelijk goede kaart zijn.. Waarbij'k op 1024x768 op medium ZEKER kan spelen.. En mss zelfs high?.

Sinds'k binnekort een systeemupgrade ga doen..
Maar nogal een zwak budgetje heb..

Mijn systeem zal een

AMD Athlon 2500 XP+
512 DDR Ram.
ASUS A7N8X-X (NFORCE2, AGP8X, 3DDR400, 5PCI, USB2.0, LAN)

Kweet ni of da laatste zal tellen fso..

Maar ik zit al tamelijk wat krap nso.. Dus zou'k wel graag willen weten wavoor een kaartje dit dan zou kunnen :)

** Edit **

Kbied al mn excuus aan aan de thread starter .. Maar njah.. Het zou dom zijn om een 2de thread aan te maken als'k het hier dan kan vragen hé :)

Betabyte

Legacy Member
een radeon 9800 NU of , als je 2-3 maand wacht , een geforce 6600GT agp versie .
Sneller is ni echt nodig want nen 2500 gaat te traag zijn
voor nen 6800GT of X800XT .

Da zou moeten , met u systeem zorgen voor deftig
soepele snelheid in 1024*768 @high

edit : met te traag zijn , bedoel ik dat het verschil te klein gaat zijn , voor de meerprijs . tuurlijk zullen die sneller zijn , maar op een xp2500+ nie genoeg om 100-250 euro
meer te geven .

Yasutoko

Legacy Member
@ betabyte. Hoeveel zoueen 6600gt agp dan kosten?? ... Sinds ik al een 200+ € zal moeten geven voor de dingen dat in mijn PC zouden steken dan.

Mich

Legacy Member
Yasutoko zei:
@ betabyte. Hoeveel zoueen 6600gt agp dan kosten?? ... Sinds ik al een 200+ € zal moeten geven voor de dingen dat in mijn PC zouden steken dan.
normaal zou die rond de prijs van een 9800pro komen (+-230€ mss iets meer of minder), maar de kaart haalt dan ook 8000 3d marks (tov van 5000-6000 voor de 9800)

Yasutoko

Legacy Member
Da zou goed zijn.. Als'k nu enkel nog mn skateboard kon verkope zou da geen enkel probleem zijn... :sad: ... Weet er niemand mss een forum'ke fso waar skateboarde verkocht worde? (2de hands) Zodat'k de mijn dr kan opzette? :D

** Sorry als het dan als reclame lijkt fso voor de mods/admin. Stuur da dan mss in pm fso **

187(V)URD@

Legacy Member
Betabyte zei:
een radeon 9800 NU of , als je 2-3 maand wacht , een geforce 6600GT agp versie .
Sneller is ni echt nodig want nen 2500 gaat te traag zijn
voor nen 6800GT of X800XT .

Da zou moeten , met u systeem zorgen voor deftig
soepele snelheid in 1024*768 @high

edit : met te traag zijn , bedoel ik dat het verschil te klein gaat zijn , voor de meerprijs . tuurlijk zullen die sneller zijn , maar op een xp2500+ nie genoeg om 100-250 euro
meer te geven .

ten eerste een Radeon NU bestaat niet , 6600 is nog pci en ik denk dat ge wel iets langer moogt wachten eer ze in .be zijn.
En waarom zou een XP2500 te "traag" zijn voor deze kaarten ??!!
Een X800 reeks heeft liever een zware processor en bij de 6800 reeks maakt dit verschil niet zoveel uit.

Om een nieuwe games op high Q te kunnen spelen ben je beter af met een 3D kaart van 400-500€ dan een CPU van dezelfde prijsklasse.

Als je alleen DOOM 3 speelt dan kan je beter een nvidia variant nemen , een FX5800U of 5900XT voor 130-150€ 2dehands is dan ook de beste keus.

Bij de lagere prijsklasse is dan de gf4ti4200 weer de beste keus imo.

liama

Legacy Member
man man man alle koop een ati reeks ik weet niet juist de welke maar een ati 9700 pro die kost ongeveer een 150 euro en is perfect maar nier de beste om doom 3 te spelen

Betabyte

Legacy Member
@ Murda : bij de eerste zin moest KOOP voorstaan ... dus koop een 9800pro NU , een 6600GT agp als je kunt 2-3 maand wachten .

En ja ik heb in detail uitgelegt waarom die 6800gt en dergelijke te duur zijn en beke overkill voor 2500 ...
ik spreek puur prijs/prestatie ... de framerate zal idd beter
zijn , maar het verschil rechtvaardigt de meerprijs NIET ...
beetje sneller (again , op ne 2500 met single channel memory) versus 50% duurder ...

lees die jongen zijn post => "maar nogal een zwak budget heb" , dus kaarten van 300-400-500 denk ik ni dattem in
gedachten heeft ...

Psy

Legacy Member
idd saphire radeon 9800pro is zowat beste koop op dit moment..
prijs ligt hoog maar zeker niet overdreven (+/- 200eur), een 9600pro of 9600XT vind ik beetje domme aankoop aangezien die mss 40-50eur goedkoper staat dan die 9800pro..
MX absoluut niet kopen, da zijn budgetkaarten bedoelt voor kantoorpc's e.d, niet bedoelt om te gamen.
of als je nvidia wilt gaan kan je altijd vrij goedkoop, tweedehands (check buy & sell forum) een ti4200 - ti4600 op de kop tikken voor rond de 50-100eur..
doet het spel vrij goed lopen, enkel mis je dan wel wat van de nieuwe 'effecten' aangezien dat nog dx8 kaarten zijn & het spel is dx9.

Tweak37

Legacy Member
scorpion007 zei:
wa is de rest van u systeem ? Ge moet ook een beetje on beeldkwaliteit peize , de kwaliteit van nen fx5200 op de zelfde settings zal gigantisch veel hoger ligge , mss zelf hoger dan u high settings op die mx , gewoon door de extra mogelijkheden van die kaart.

En plz , besef , mx was een flop en is nie gemaakt om mee te game , mss nog voor cs of dergelijke oudere games


de mx was alles behalve een flop. Een opgefokte gf2 die lang meekon met de besten. Nu is hij te traag, maar dat is logisch, die kaart is al ongeloofelijk oud. Natuurlijk is de GF3 beter, maar of je die nog gaat vinden. Ik zou gaan voor een ti4200, nieuw zon 80 € ofzo, prachtig kaartje.

ASHERON

Legacy Member
khet een Gf 4 Ti 4200 en ik speel doom3 op high en het loopt übervlot. kga strax is proberen hoe het zit op extra high..

koopt u nen Ti :d

scorpion007

Legacy Member
tweak 37 , mw heeft NOOIT meegekunne me de beste , want opt zelfde moment was er nen ti4200 en dergelijke , die veeeelee keren beter ware , ook de 9500pro en 9700pro ware rond die tijd uit .

ti4200 en op high , lol , tzal op veel trekken tenzij gij nen uber cpu en veeel ram hed :s

Fraggie

Legacy Member
nja, ik kan op ultra high 1024*768 met ne redelijke stabiele 12-14fps als ik niemand zie & als ik iemand tegen kom kan da wel es onder de 7fps lopen ;)

nja, ik speel dan ook op low, 800*600, geen bumpmapping, geen special effects en haal 25-60; dusja zo vet is da zeker niet..

TX.Conn

Legacy Member
Ik heb ne geforce 3 en Doom³ bolt erop op medium quality en er is een verschil van fps op low quality zo'n 7à12 peis ik

-Cor[R]upt-

Legacy Member
ik zou gaan voor een 6800GT, kost wel wat maar maar je hebt een ferm goej kaart.

Ik heb men Ultra underclocked naar GT om es te teste en er is ver geen prestatie verschil.

Enigste verschil tss GT en Ultra is dat de ultra een betere cooler heeft.
Kzou zegge, koopt nen GT, koopt goej case cooling en mss nog wat extra voor graka en flash die bios naar een ultra en voila ge hebt een uberkaart voor een degelijke prijs.

Tis wel meer of 200 euro maar ge krijgt waar voor uw geld, trust me. Ge moet ook rekenen, nieuwe drivers of niet, ati is nog altijd minder in Opengl en dooM3 is opengl.

Ik zou alsk u was ff op men tande bijte en doorsparen.

Note ik heb nu geforce 3 omdat men Ultra een defect had, krijg nieuwe zodra er weer een levering is. En doom3 suckt op geforce 3, da bolt maar de beeldkwaliteit is belange zo goe nie of met nen 6800. 6800 heeft veel schonere en preciesere rendering van Bump mapping in doom3.

Edit*

Geforce 6800 GT is 450 euro en in doom3 had ik met 6800ultra in ultra high met 1024x768 met fsaa 4x en Aniso filtering op 16 en instellinge op kwaliteit bijna constant 65 fps, heel soms es een drop naar een minimum van 45 fps...

Sparen die handel zou ik zo zeggen :p

scorpion007

Legacy Member
tis idioot om me zon systeem een 6800 te kope , hij gebruikt ze ffs mer den helft , alst nie minder is. Mijn systeem is al een stuk beter en ik zou die 6800 nog belang enie volledig gebruike ... 9800pro is echt de beste keus vant moment.

Budget : ti4200/fx5200
midrange : 9800pro , 5900xt (mss beter die fx omda doom 3 nogal euh , hoe zegdet , 'gesponserd' word door nvidia , da kom nogal ten goede in performance)
high : 6800gt en dergelijke

-Cor[R]upt-

Legacy Member
dan nog, de geforce 6'en zijn bewezen beter te zijn op iets mindere pc's dan de nieuwe ati's.

Em gaat et nog altijd beter doen, zo slecht is die comp nu ook weer niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan