Archief - General

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pinoken

Legacy Member
RiskGhost zei:
Waar ik wel bang voor ben is dat dat systeem misbruikt kan worden. 2 beeldschermen, 2 accounts en je kunt al met de ene account spectating en de ander speel je... of je vrienden volgen via Spectate Mode en geven via ventrilo ofzo door welke enemy waar zit, etc. Enkel die mogelijkheid om Spectators uit te laten is er, en enkel bij custom games voor zover ik weet?

EDIT: Nvm, ik miste het stukje dat er blijkbaar een 3-minute delay is.

Ja moest er geen delay op staan zou er meer misbruik zijn als eerlijk spel. Moest niemand van Riot slim genoeg zijn om daar aan te denken zouden ze volgens mij met hun spel niet zo ver gekomen zijn. :p

Yusifer

Legacy Member
pinoken zei:
Ja moest er geen delay op staan zou er meer misbruik zijn als eerlijk spel. Moest niemand van Riot slim genoeg zijn om daar aan te denken zouden ze volgens mij met hun spel niet zo ver gekomen zijn. :p

Daarom dubbel thumbs up voor hen! :D En dan nog eens de +ip boost voor 10 wins dat we vandaag kregen. Amai zeg, voor een gratis spel verwennen ze hun spelers goed. :)

BrNlicious

Legacy Member
RiskGhost zei:
Daarom dubbel thumbs up voor hen! :D En dan nog eens de +ip boost voor 10 wins dat we vandaag kregen. Amai zeg, voor een gratis spel verwennen ze hun spelers goed. :)

Die ip boost is gwn een compensatie voor hun fail bij vorige patch.

The Monopoly Guy

Legacy Member
Zoveel verwennen doen ze niet hoor
Sinds de IP gain nerf is er maar weinig goeds uitgekomen

Yusifer

Legacy Member
brainrain zei:
Die ip boost is gwn een compensatie voor hun fail bij vorige patch.

Ik weet, maar ze hadden net zo goed kunnen weigeren die IP boost te geven. Ik bedoel maar, pak Blizzard bijvoorbeeld, daar betalen wij voor en als ze al eens blunderen gaan ze zeer zelden een vergoeding geven aan hun gamers. Dan vind ik het toch knap dat voor een spel dat je gratis kan spelen, al een IP boost krijgt omdat een patch gefailed is.

Tis maar hoe je het bekijkt he. :p

Kennethdw

Legacy Member
RiskGhost zei:
Ik weet, maar ze hadden net zo goed kunnen weigeren die IP boost te geven. Ik bedoel maar, pak Blizzard bijvoorbeeld, daar betalen wij voor en als ze al eens blunderen gaan ze zeer zelden een vergoeding geven aan hun gamers. Dan vind ik het toch knap dat voor een spel dat je gratis kan spelen, al een IP boost krijgt omdat een patch gefailed is.

Tis maar hoe je het bekijkt he. :p

Heb je ook gelijk in. Er zijn maar weinig games waar je daadwerkelijk stuff krijgt omdat de makers zelf iets hadden verprutst. Nu zijn de mensen die LoL spelen al een paar keer verwend met ip boosts / riot points en verwachten ze het iedere keer als er iets verkeerds loopt.

The Monopoly Guy

Legacy Member
Je zou alles in het spel gratis gekregen moeten hebben als je er al bij was toen GOA het nog runde in europe^^

Kennethdw

Legacy Member
Net ne ranked gewonne in 8 min 4 secs. Gwn omdat hun teamcap dced was en den game toch begon. We killden er 4 early en ze gaven al op, met 5 man mid gepushed en dien nexus was rap neer.

Moete ze toch echt iet tege gon doen tbh, das zo klote.

pinoken

Legacy Member
RiskGhost zei:
Ik weet, maar ze hadden net zo goed kunnen weigeren die IP boost te geven. Ik bedoel maar, pak Blizzard bijvoorbeeld, daar betalen wij voor en als ze al eens blunderen gaan ze zeer zelden een vergoeding geven aan hun gamers. Dan vind ik het toch knap dat voor een spel dat je gratis kan spelen, al een IP boost krijgt omdat een patch gefailed is.

Tis maar hoe je het bekijkt he. :p

Ik weet niet welke ervaring jij met Blizzard hebt maar ik heb al meermaals ongemak gehad (kan altijd als je al jaren hun games speelt, mij hoor je niet klagen) en ik ben elke keer ruimschoots gecompenseerd voor mijn ongemak. Ik denk bijvoorbeeld aan de 2 maand gratis WoW die ik gekregen heb toen mijn account 5 dagen gehackt was.

Agree, WoW is al lang aan een stijle curve bezig zijn kwaliteit te verliezen. Maar Activision staat nog altijd boven Blizzard and we kunnen het er allemaal over eens zijn dat Activision de laatste jaren niet veel goeds heeft gedaan.

Yusifer

Legacy Member
pinoken zei:
Ik weet niet welke ervaring jij met Blizzard hebt maar ik heb al meermaals ongemak gehad (kan altijd als je al jaren hun games speelt, mij hoor je niet klagen) en ik ben elke keer ruimschoots gecompenseerd voor mijn ongemak. Ik denk bijvoorbeeld aan de 2 maand gratis WoW die ik gekregen heb toen mijn account 5 dagen gehackt was.

Ah, maar dat is een persoonlijke compensatie dat je kreeg, ik heb het over publieke compensatie. Gebeurde weleens dat met een patch de servers vrij onspeelbaar waren (wegens gigantische lag ofzo) waar het vaker aan hun eigen servers lag, toch kreeg je zelden daar een compensatie voor. Ik heb zeker geen negatieve ervaring met Blizzard hoor.

Juve9le

Legacy Member
De customer support vind ik in beide spellen goed, maar ze mogen wel iets doen aan dat report systeem. Iedere game zitten er wel kleuters in all chat te spammen van "report x for noob". Soit, daarvoor heb je mute, maar als je na verloop van tijd de helft van de spelers gemute hebt mis je ook wel een deel van het spel denk ik.

pinoken

Legacy Member
Juve9le zei:
De customer support vind ik in beide spellen goed, maar ze mogen wel iets doen aan dat report systeem. Iedere game zitten er wel kleuters in all chat te spammen van "report x for noob". Soit, daarvoor heb je mute, maar als je na verloop van tijd de helft van de spelers gemute hebt mis je ook wel een deel van het spel denk ik.

't Probleem is het zo dat mensen weliswaar irritant kunnen zijn, maar dat vragen om iemand te reporten nog altijd niet tegen de gedragsregels in gaat. Constant zeggen "omg, why you do this/that' gaat nog altijd niet tegen de regels in.

't Is pas als je elke game echt aanstootgevende dingen gaat zeggen of echt alle games express gaat verkloten (wat op hogere level accounts wel HEEL extreem dom en tijdsverspilling is).

Meestal is het nog subjectief of iemand het verdient om banned te zijn of niet omdat je niet altijd kan weten of iemand nu gewoon achterlijk is en slecht speelt (en dan kan je zeggen wat je wil, dan heeft hij het recht om te spelen) of anderzijds dat hij moedwillig de game voor andere mensen verpest en hij een ban verdient.

Kennethdw

Legacy Member
Yh ook al gezien, ook teleurstellend. Dreamhack vorig jaar was ng zo nice.

Man ik zen dien fking urgot zo beu eh, zon kutchamp da da is. Daar kunde gwn nie normaal tegen lanen. Als ge vanachter blijft worde gwn gedenied, als ge iet wa in de buurt vn u minions komt bam die lock on op u dak. Dien hitbox dervan is ook vrij groot en dan zijde 1/4 uw hp kwijt of meer.

In teamfights bouwt em gwn tanky, switched den carry derin en dan dpsed em dien ng solo neer ook, oek al eeft em geen ad items maar gwn zen base stats zen zo sterk >.<
Dan moogde ng QSS ebben, zijn ult eeft lagere cd als QSS, ik haat spelen vs urgot lol.

Socks

Legacy Member
Rubisti-Ftw zei:
Welke lane wil je spelen?

Vlad & Kennen: mid/top
Maokai: Jungle
Shyvanna:Jungle/top

Toch maar kennen gekocht,volgende wordt vlad of shyvana denk ik :)

Juve9le

Legacy Member
De ranked/chat servers zijn precies ook meer offline dan online de laatste tijd.

pinoken

Legacy Member
Kennethdw zei:
Yh ook al gezien, ook teleurstellend. Dreamhack vorig jaar was ng zo nice.

Man ik zen dien fking urgot zo beu eh, zon kutchamp da da is. Daar kunde gwn nie normaal tegen lanen. Als ge vanachter blijft worde gwn gedenied, als ge iet wa in de buurt vn u minions komt bam die lock on op u dak. Dien hitbox dervan is ook vrij groot en dan zijde 1/4 uw hp kwijt of meer.

In teamfights bouwt em gwn tanky, switched den carry derin en dan dpsed em dien ng solo neer ook, oek al eeft em geen ad items maar gwn zen base stats zen zo sterk >.<
Dan moogde ng QSS ebben, zijn ult eeft lagere cd als QSS, ik haat spelen vs urgot lol.

Als je tegen Urgot moet lanen, direct boots rushen en dat poison is bijna geen probleem meer als je kan dodgen. Niet tussen je minions staan, die blocken enkel je movement. En als je zijn poison eens ontwijkt dan ook direct in de aanval gaan om hem te harassen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan