Archief - General

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

CuRv3

Legacy Member
speel dan tegen bots. Luister er is altijd een minimaal niveau dat men moet hebben om een spel te spelen. Het feit dat de meta geforced wordt is juist, omdat het een simpele, maar effectieve manier van spelen is. Het feit dat jij het anders ziet betekent niet dat jouw wil wet is. Je speelt met 4 anderen die misschien wel de moeite willen doen om te proberen te winnen terwijl jij maar gewoon wilt spelen.

Als je in de tijd cs 1.6 ging spelen ging jij toch ook niet expres wegrennen elke ronde en nooit iemand neerschieten, omdat je dat erg vond?
E

EvilSwordfish

Legacy Member
CuRv3 zei:
speel dan tegen bots. Luister er is altijd een minimaal niveau dat men moet hebben om een spel te spelen. Het feit dat de meta geforced wordt is juist, omdat het een simpele, maar effectieve manier van spelen is. Het feit dat jij het anders ziet betekent niet dat jouw wil wet is. Je speelt met 4 anderen die misschien wel de moeite willen doen om te proberen te winnen terwijl jij maar gewoon wilt spelen.

Als je in de tijd cs 1.6 ging spelen ging jij toch ook niet expres wegrennen elke ronde en nooit iemand neerschieten, omdat je dat erg vond?
Klik om te vergroten...

Kijk, een reactie zoals deze is een mooi voorbeeld van hoe je het gewoon te serieus kan nemen. Het is nog altijd een spel, waarom zou ik perse een jungler moeten spelen als je zonder jungler ook goed genoeg kan winnen? Waarom zagen als iemand nu eens geen zin heeft om jungle te gaan of een adc te pakken...

Dat je hierover zaagt in ranked, doe wat je niet laten kan, maar normal is nog altijd voor de fun dat je het speelt. Meeste fun is net door met teams te spelen waar andere van denken: "What were they thinking" en dan nog eens hard winnen ook :)

Elitair gedrag bij een spel is echt voor niets nodig :)
D

Darkseid

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Kijk, een reactie zoals deze is een mooi voorbeeld van hoe je het gewoon te serieus kan nemen. Het is nog altijd een spel, waarom zou ik perse een jungler moeten spelen als je zonder jungler ook goed genoeg kan winnen? Waarom zagen als iemand nu eens geen zin heeft om jungle te gaan of een adc te pakken...
Klik om te vergroten...
Ja tegen mongolen wel ja.
Dat je hierover zaagt in ranked, doe wat je niet laten kan, maar normal is nog altijd voor de fun dat je het speelt. Meeste fun is net door met teams te spelen waar andere van denken: "What were they thinking" en dan nog eens hard winnen ook :)

Elitair gedrag bij een spel is echt voor niets nodig :)
Klik om te vergroten...
Hou het bij normals dan heeft niemand er problemen mee.
E

EvilSwordfish

Legacy Member
Darkseid zei:
Hou het bij normals dan heeft niemand er problemen mee.
Klik om te vergroten...

Het ging er net over dat zelfs bij normals de mensen beginnen te zagen en te klagen over het feit dat er een bepaalde rol moet gevuld worden. Mijn eerste post ging er vooral over dat de LoL community toch over een groot percentage azijnpissers beschikt die de definitie van het woord spel en amusement niet meer in hun woordenboek hebben staan.

En nog even over het zonder jungler spelen en winnen. Solo/duo queue, geen jungler, ander team gedominate. Nu, da's solo, in andere moet je dat niet gaan proberen maar solo is het best viable om zonder jungler te spelen gewoon door het feit dat het ander team 50% van de tijd over geen teamwork bezit.

Ma soit, iedereen zijn/haar eigen gedacht erover he.

Oh, klein vraagje, om een of andere rede zie ik mijn Freljord, veronderstel dat da ding met team kiezen niet meer van toepassing is? Kheb de icons niet meer staan :(
D

Darkseid

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
En nog even over het zonder jungler spelen en winnen. Solo/duo queue, geen jungler, ander team gedominate. Nu, da's solo, in andere moet je dat niet gaan proberen maar solo is het best viable om zonder jungler te spelen gewoon door het feit dat het ander team 50% van de tijd over geen teamwork bezit.
Klik om te vergroten...

Gij zit in bronze zeker?
C

CuRv3

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Kijk, een reactie zoals deze is een mooi voorbeeld van hoe je het gewoon te serieus kan nemen. Het is nog altijd een spel, waarom zou ik perse een jungler moeten spelen als je zonder jungler ook goed genoeg kan winnen? Waarom zagen als iemand nu eens geen zin heeft om jungle te gaan of een adc te pakken...
Klik om te vergroten...

Vanaf het moment dat je een teamspel gaat spelen wordt er verwacht een bepaalde inzet te tonen om te winnen. Strategie staat daar los van, maar als jij je niet aan een bepaalde strategie houdt en dan nog raar gaat opkijken als je het verkloot ovor de anderen ben jij hier de arrogante lul.

Als je voetbal speelt en de keeper besluit van ach de wedstrijd doet er toch nie toe ik ga wel vogels tellen. Zou je da appreciëren? En dan nog te horen krijgen, maar ge neemt het te serieus.
K

Kennethdw

Legacy Member
CuRv3 zei:
Vanaf het moment dat je een teamspel gaat spelen wordt er verwacht een bepaalde inzet te tonen om te winnen. Strategie staat daar los van, maar als jij je niet aan een bepaalde strategie houdt en dan nog raar gaat opkijken als je het verkloot ovor de anderen ben jij hier de arrogante lul.

Als je voetbal speelt en de keeper besluit van ach de wedstrijd doet er toch nie toe ik ga wel vogels tellen. Zou je da appreciëren? En dan nog te horen krijgen, maar ge neemt het te serieus.
Klik om te vergroten...

Is nu wel moeilijk te vergelijken eh, in voetbal kent ge u ploegmaten. In LoL zit ge met wildvreemden. Als ge in normals wilt trollen is dat oké. Zolang het maar normals zijn. En dan ook geen draft mode normals. In ranked vind ik het ook "normaal" dat de grote lijnen van de meta nageleefd worden omdat het daar toch de bedoeling is zo goed mogelijk te spelen & te winnen.

Maar als ge echt u eigen goesting wilt doen is het het beste dat ge 4 mensen zoekt met uw instelling en daar gewoon premade normals mee speelt dan hebde van niks of niemand last.
C

CuRv3

Legacy Member
niet als je nieuw bij de club komt en je doet voor het eerst mee. Hoe denk je dat ze reageren? Ik geef toe dat het beetje vergezocht wordt het voorbeeld, maar dit gedrag van ik wil gewoon plezier in een competitief teamspel is gewoon belachelijk, omdat op dit gatachterlijk derpniveau dit gewoon inhoudt dat je trollt.
p

pinoken

Legacy Member
Ik ben het hier toch eerder met Curv3 eens.

LoL is en blijft competitief in spelverband en het is niet zoals veel games waar je kan doen wat je wil zonder dat hier gevolgen aan hangen.

Om een realistischere vergelijking te geven: World of warcraft.
Als je gaat raiden en je doet dit buiten een guild (dus met 9 of 24 andere willekeurige mensen) dan houd je je ook aan de tactieken die het beste werken in de raid. Als je dat niet doet word je uit de party gezet en gaat de groep gewoon op zoek naar iemand die zich wel aan de regels zal houden.

Dit principe geld ook in league of legends. Door op 'Play' te drukken en de queue in te gaan geef je aan dat je het spel wil spelen met 4 andere mensen die je niet kent en dat je wil winnen door de best mogelijke tactiek aan te wenden en zo goed mogelijk je best te doen.

Als jij vind dat ik het spel 'te serieus' neem omdat ik het spel wil spelen zoals het gespeeld hoort te worden en omdat ik effectief moeite wil doen om te winnen dan is dat maar zo. Maar ik hoop dat ge zelf beseft dat het zever is en dat het maar een zielig excuus is om andere mensen hun tijd te verdoen en hun plezier te ontnemen als ze hun games verliezen omdat jij per se wou doen wat je wilde in plaats van wat nodig/goed was.
K

Kennethdw

Legacy Member
pinoken zei:
Ik ben het hier toch eerder met Curv3 eens.

LoL is en blijft competitief in spelverband en het is niet zoals veel games waar je kan doen wat je wil zonder dat hier gevolgen aan hangen.

Om een realistischere vergelijking te geven: World of warcraft.
Als je gaat raiden en je doet dit buiten een guild (dus met 9 of 24 andere willekeurige mensen) dan houd je je ook aan de tactieken die het beste werken in de raid. Als je dat niet doet word je uit de party gezet en gaat de groep gewoon op zoek naar iemand die zich wel aan de regels zal houden.

Dit principe geld ook in league of legends. Door op 'Play' te drukken en de queue in te gaan geef je aan dat je het spel wil spelen met 4 andere mensen die je niet kent en dat je wil winnen door de best mogelijke tactiek aan te wenden en zo goed mogelijk je best te doen.

Als jij vind dat ik het spel 'te serieus' neem omdat ik het spel wil spelen zoals het gespeeld hoort te worden en omdat ik effectief moeite wil doen om te winnen dan is dat maar zo. Maar ik hoop dat ge zelf beseft dat het zever is en dat het maar een zielig excuus is om andere mensen hun tijd te verdoen en hun plezier te ontnemen als ze hun games verliezen omdat jij per se wou doen wat je wilde in plaats van wat nodig/goed was.
Klik om te vergroten...

Normals games = low niveau = bijna alles werkt.
Als ge wilt tryharden in normals gaat dan draft mode doen maar verwacht niet van mensen dat ze 100% nauwkeurig de meta gaan volgen in een normal game.
C

CuRv3

Legacy Member
Kennethdw zei:
Normals games = low niveau = bijna alles werkt.
Als ge wilt tryharden in normals gaat dan draft mode doen maar verwacht niet van mensen dat ze 100% nauwkeurig de meta gaan volgen in een normal game.
Klik om te vergroten...

Er is NOOIT gesproken over tryharden, maar wel over een elementair niveau waaraan iedereen verwacht wordt te voldoen. Gigantisch verschil.
K

Kennethdw

Legacy Member
CuRv3 zei:
Er is NOOIT gesproken over tryharden, maar wel over een elementair niveau waaraan iedereen verwacht wordt te voldoen. Gigantisch verschil.
Klik om te vergroten...

Ik heb al zovaak troll picks de meta zien outplayen dus dat kan toch prima dan?^
De kans is natuurlijk kleiner maar het gebeurd zo vaak dus is niets mis mee in normals.
C

CuRv3

Legacy Member
Gast jij bent echt niet snugger he. Holy fuck man. ELEMENTAIR NIVEAU. Heeft NIETS met "troll picks" te maken, maar met de INTENTIE om de game te gaan winnen. Kan ik ook non stop normals gaan spelen. Anivia locken en alleen maar mensen kloten door walls te plaatsen. Dat is hetgeen we het over hebben. Ik ga wss kapot vant lachen als ik da doe een hele game, maar verkloot het wel voor de rest.
H

Hannibal

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Oh, klein vraagje, om een of andere rede zie ik mijn Freljord, veronderstel dat da ding met team kiezen niet meer van toepassing is? Kheb de icons niet meer staan :(
Klik om te vergroten...
Heb je 10 matchen gewonnen wanneer je je icon geslecteerd had ? Zo niet, dan ben je hem kwijt.
K

Kennethdw

Legacy Member
CuRv3 zei:
Gast jij bent echt niet snugger he. Holy fuck man. ELEMENTAIR NIVEAU. Heeft NIETS met "troll picks" te maken, maar met de INTENTIE om de game te gaan winnen. Kan ik ook non stop normals gaan spelen. Anivia locken en alleen maar mensen kloten door walls te plaatsen. Dat is hetgeen we het over hebben. Ik ga wss kapot vant lachen als ik da doe een hele game, maar verkloot het wel voor de rest.
Klik om te vergroten...

Waarom zou iemand niet willen winnen als hij buiten de meta picked? Niet iedereen die dat doet heeft de intentie van te trollen. Ze willen gewoon plezier hebben in hun games maar dat wilt niet zeggen dat ze expres slecht gaan spelen zoals jij denkt dat ze doen vanwege hun picks. In normal games zitten ook alle niveaus door mekaar als mensen gaan premaden en maakt het vaak geen zak uit wat mensen spelen zolang ze het zelf goed willen spelen.
p

pinoken

Legacy Member
Kennethdw zei:
Waarom zou iemand niet willen winnen als hij buiten de meta picked? Niet iedereen die dat doet heeft de intentie van te trollen. Ze willen gewoon plezier hebben in hun games maar dat wilt niet zeggen dat ze expres slecht gaan spelen zoals jij denkt dat ze doen vanwege hun picks. In normal games zitten ook alle niveaus door mekaar als mensen gaan premaden en maakt het vaak geen zak uit wat mensen spelen zolang ze het zelf goed willen spelen.
Klik om te vergroten...

Kijk, ik zeg niet dat er iets mis is met buiten de meta picken. Nieuwe dingen spelen op lanes (of jungle) die niet courant zijn kan heel goed uitpakken. En voorwaar er zijn zo al veel OP dingen ontdekt (AP Tryndamere bijvoorbeeld).
MAAR... het probleem is dat de mensen die zo'n dingen ontdekken een specifieke champ op een specifieke lane (of jungle) gaan spelen omdat ze iets ontdekt hebben en NIET omdat ze even 'on a whim' het idee kregen om ADC Orianna te gaan en dan te denken dat ze ziek hard zullen ownen.

Ik rage niet op mensen als ze in champ select (in normal) een champ spelen op een lane waar die niet thuis hoort. Maar als die persoon dan door pure incompetentie feed of slecht speelt, dan heb ik volgens mij het goede recht om boos te zijn op hem omdat hij niet pickt uit die pool van champions die beter geschikt is voor de rol die hij uitvoerd.
P

Physixius

Legacy Member
kunt da heeeeel makkelijk oplossen

1) speel enkel normals (zodat mensen die wel competitief ingesteld zijn wel de meta kunnen volgen)
2) zet iedereen in uw team op ignore
3) zet all chat af
4) do whatever the fuck you want
5) enjoy the game like you want to play it

gij hebt uw goesting, en ge zijt nie aan het "trollen" in ranked games.
K

Kennethdw

Legacy Member
pinoken zei:
Kijk, ik zeg niet dat er iets mis is met buiten de meta picken. Nieuwe dingen spelen op lanes (of jungle) die niet courant zijn kan heel goed uitpakken. En voorwaar er zijn zo al veel OP dingen ontdekt (AP Tryndamere bijvoorbeeld).
MAAR... het probleem is dat de mensen die zo'n dingen ontdekken een specifieke champ op een specifieke lane (of jungle) gaan spelen omdat ze iets ontdekt hebben en NIET omdat ze even 'on a whim' het idee kregen om ADC Orianna te gaan en dan te denken dat ze ziek hard zullen ownen.

Ik rage niet op mensen als ze in champ select (in normal) een champ spelen op een lane waar die niet thuis hoort. Maar als die persoon dan door pure incompetentie feed of slecht speelt, dan heb ik volgens mij het goede recht om boos te zijn op hem omdat hij niet pickt uit die pool van champions die beter geschikt is voor de rol die hij uitvoerd.
Klik om te vergroten...

Mensen feeden zowiezo al vaak ongeacht welke champ ze nemen dus vind ik niet dat dat veel uitmaakt. Snap ook niet wrm jullie zo moeilijk doen over normal games. Als iemand nu wilt chillen en eeft geen volk online voor te premaden dan mag dien toch wel spelen wa em wilt zeker. Als ge echt de meta wilt volgen blijft in ranked of gaat draft mode normals doen en problem solved:p
C

CuRv3

Legacy Member
Ben jij nu zo naïef dat er geen mensen zijn die ranked zien als speeltuin en gewoon doen wat ze willen?

"Tweede game stonden we goed voor, ik kwam bijna op het punt dat ik alles kon rapen maar dan gaat onze leblanc dom dood en wnr ik vraag wat ze daar deed zegt ze gwn "dunno, trolling". Natuurlijk was dat kind plat 5 en boeit ranked haar dus geen kut maar mijn placement is wel weer naar de klote. DANKUWEL.
Die heeft dus ook weer een report gekregen, kut kind assisting enemy team."

Hier jij bent dus net zo toxic als al de rest, omdat je LB z'n game verkloot hebt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan