Archief - General
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mIrReN
Legacy Member
Ja dacht er achteraf aan, is ook een draft normal lol, was het vergeten tbf, en goed voor u hé minato! Maar idd normaliter speel ik altijd met een maat of 2, dit heeft me doen herinneren waarom...
Anyway LCS eens checken!
Eens zien of er ook een annie-brand bot te zien zal zijn
Anyway LCS eens checken!
Eens zien of er ook een annie-brand bot te zien zal zijn
pinoken
Legacy Member
En kunnen jullie missschien ook wat redenering achter de viability van Garen steken? 
Zij zeggen: "Pick Riven, op alle vlakken beter". Maar ik vind dus van niet omdat Garen meer independent kan rondlopen en veel beter kan engagen.
Ook Darius zou volgens hun beter zijn maar ik vind dat Darius gewoon veel makkelijker te kiten is.
Zij zeggen: "Pick Riven, op alle vlakken beter". Maar ik vind dus van niet omdat Garen meer independent kan rondlopen en veel beter kan engagen.
Ook Darius zou volgens hun beter zijn maar ik vind dat Darius gewoon veel makkelijker te kiten is.
Darkseid
Legacy Member
pinoken zei:En kunnen jullie missschien ook wat redenering achter de viability van Garen steken?
Zij zeggen: "Pick Riven, op alle vlakken beter". Maar ik vind dus van niet omdat Garen meer independent kan rondlopen en veel beter kan engagen.
Ook Darius zou volgens hun beter zijn maar ik vind dat Darius gewoon veel makkelijker te kiten is.
Garen countert gewoon bepaalde champs en als ge hem dan tanky bouwt is dat midgame gewoon een monster. Soloq is meestal midgame al bepalend, daarom is Garen echt wel viable en zeker als ge iemand ermee kunt counteren. (garen vs riven is gewoon gg top, garen beastmode). Garen geeft uw team eigenlijk een tank met cava initiate & een halve darius ult om een carry te rapen.
Ik zie de vergelijking met riven wel niet echt in? Garen bouwt ge vrij tanky, riven bouwt ge bijna puur AD en is geen initiator.
-=]*Triple-X*[=-
Legacy Member
Garen is niet broken en kan vrij makkelijk gecountered worden als je weet hoe Garen werkt. Ik heb zelf nog nooit met Garen gespeeld, maar weet wat zijn skills doen en heb een feeling van de CD's en ik win m'n lane er meestal tegen. Zeker met Fiora is dit een easy win lane.
Crosserke
Legacy Member
sjans da skills en matchups verschillen , meeste fiora's die ik toplane vind is meestal gg nadat ik brutalizer heb ( in garen's geval Q,Q,E,R + ignite )
veel stream kijkende hero's out there vergeten nogal vaak dat fiora gewoon een adc is en geen bruiser.
Zelfde met '' this will be faceroll '' Teemo's out there, zeker in free week win ik die lane bijna altijd als garen of singed.
veel stream kijkende hero's out there vergeten nogal vaak dat fiora gewoon een adc is en geen bruiser.
Zelfde met '' this will be faceroll '' Teemo's out there, zeker in free week win ik die lane bijna altijd als garen of singed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.