Archief - Gedwongen om stamina te stacken(?)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DFS

Legacy Member
Ok, ik heb dus een 70 protection warrior en ik heb altijd gegemmed volgens http://elitistjerks.com/f31/t18771-protection_warrior_guide/
Blue: [Solid Empyrean Sapphire] +15 sta or [Solid Star of Elune] +12 sta

Red: [Shifting Shadowsong Amethyst] +5 agi, +7 sta OR [Shifting Nightseye] +4 agi, +6 sta
Red Gem for an avoidance set (requires high-end gear): [Subtle Crimson Spinel] +10 dodge rating (0.53%)

Yellow: [Enduring Seaspray Emerald] +5 defense, +7 sta OR [Enduring Talasite] +4 defense, +6 sta
Yellow Gem for avoidance set (requires high-end gear): [Thick Lionseye] 10 defense
There is also a 10 hit gem that isn't too bad, but obviously sacrifices avoidance.

Meta Gem 1:[Eternal Earthstorm Diamond] +12 defense rating, 10% block value (a superb meta)
Meta Gem 2:[Powerful Earthstorm Diamond] +18 sta, +5% chance to resist stuns
Klik om te vergroten...
Maar nu ik applied heb voor een betere raiding guild, moest ik volgens hun 14K hp minimum hebben voor 25 mans te kunne tanken. Nu allemaal goed en wel, keb dus allemaal +12 stamina gems gekocht (heb nu 13K hp, vroeger 12200) maar was da nu wel goed?
V

Vorda

Legacy Member
De 2 alineas onder het stukje dat je gequote hebt:

There are other gems that a player may wish to use that sacrifice stamina for avoidance. In my opinion, raw blue stamina gems are the best way to socket your tanking gear. You can get stamina on-the-cheap through gems, and well over 1000 contributed through all of the gem slots.
Many of the tier 5 and tier 6 armors contain red gem slots, which are terrible for a tanking warrior. In many cases it is fine to simply sacrifice the socket bonus to achieve more stamina. Another 300 HP is often worth more than less than half a percent of avoidance.

A note: In sunwell, avoidance stacking has become so prevalent and powerful (see the avoidance section as an explanation as to why this occurs) that stacking red avoidance gems has become very popular. This is not really necessary or recommended until you already have a lot of quality avoidance gear accumulated (late tier 6, transitioning to sunwell).
Klik om te vergroten...

Lees heel het topic in het vervolg aub ;)
K

Katoom

Legacy Member
Als ge kara of early 25 mans begint te tanken kunde beter voor max mitigation gaan en 490+(crit immune)def. gemwise dan.
N

NightSky

Legacy Member
490 defense is een must voor alles natuurlijk
Maar imo kan je beter gewoon puur stamina gaan. 12.2k hp is echt niet veel en in t4/t5 content ga je meer zijn met een buffer aan hp dan met wat dodge meer(aangezien avoidance exponentieel stijgt in waarde)
R

Reverz

Legacy Member
490 defense is zoals gezegd een must.
Daarnaast stack je stm... geen uitzonderingen. Het is slechts op Sunwell lvl dat mensen meer richting mitigation beginnen te kijken. Maar vermits je op dit moment Karazhan begint ben ik 99% zeker dat je die content niet meer gaat zien. In alles wat je krijgt raw stm gems knallen. De enige uitzondering zou kunnen zijn als je een item krijgt met 1 rood socket met een socket bonus van 3stm zou je het kunnen overwegen van een agi/stm te gebruiken... of een purple gem van heroic.
B

Bastaspast

Legacy Member
Ik heb gelezen dat 490 def geen must is, als je wat resi hebt op je gear. Het is de bedoeling dat je crit immune wordt door defense te stacken. Je moet -5.6% stacken. Wel 40resi ~= -1 %. Nuja resi kan je bv op een pvp shield, of op neck items, of als enchants. Anyway het nadeel is dan weer dat je voor avoidance wat punten verliest.

Maar et kan dus ook helpen ipv Def rating te gemmen of te laten enchanten, om dat te vervangen door stamina, en dan bv werken met een resilience pvp shield.

Alé ja het is maar een gedacht é.
n

nzr

Legacy Member
bedoel je 14k buffed of unbuffed? toch wel een groot verschil ze.
Stam buf + druid + food + bok + imp + Commanding shout? = al een serieuse boost

En dan haalde 12K unbuffed wel naar 14k zeker?
X

Xoam

Legacy Member
tzal wel unbuffed zijn he .. met badge/kara/za gear haalde al 17 k unbuffed
n

nzr

Legacy Member
17K is toch al aardig unbuffed ze oO (als warrior)
meeste unbuffed die halfweg kara zitten hangen rond de 14k eerder

dit zie ik toch vaak in men wekelijkse kara pugs :p Toch vreed. Karazhan lijkt wel de nieuwe UBRS tegenwoordig
l

langun

Legacy Member
DFS zei:
Euhm, kzal men armory es posten :
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Kilrogg&n=Shalamay
Klik om te vergroten...

mss overwegen om bootsenchant te veranderen naar +12 stam als ge meer stam moet hebbe.
Bracers +12stam, en legs hebben zkr ook leg enchant nodig, tzijn niet de superlegs, dus +30+10agi is meer dan voldoende, kost dan ook nie veel :P

die 3 samen zouden u toch een 57 (54*1.05=56.7) stamina bijgeven, wat u over 14k unbuffed zou brengen :)
D

DFS

Legacy Member
Ja kwou eigelijk eerst wachten tot men legs epic waren, dus oftewel T4 of iets gelijkaardigs. =)
N

NightSky

Legacy Member
Ja het is niet raar da ge zo weinig hp hebt, de helft is nie enchanted :p. Je steekt wel blue gems in die legs maar geen enchant? Rare gedachten :p
F

Fernus

Legacy Member
Roll tauren!
Nee ma serieus, puur stamina stacken is echt wel ni goe als tank, ge hebt ook andere stats nodig hé... Ik denk da als ge puur vo stamina ga zonder u gear te verbetere die guild u nog zal rejecten
T

Tyson

Legacy Member
Eerst uncritable, dan stamina en de rest van uw stats volgen wel automatisch.
Uiteindelijk zult ge wel een avoidance en een stamina setje hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan