Archief - Gamespot met meest eerlijke gameplay... Akkoord of niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w00tw00t
Legacy Member
xReAVeRx zei:
bwa kheb tot nu toe in geen enkel spel zo nen ai gezien die zo "slim" was
als dat zwakjes is wa moet doom 3 ai dan voorstelle
kweet twas een spel met een gebugde engine mja
enj a wa wilt ge bijna alle shooters zijn slupe kille
DoomedByZizZ zei:
gak ook mee accord
mja iedereen wil wel extratjes vewachte van de ai
Z!zZ
Legacy Member
Holy paladin . ge mist mijn point hier he
Vandaar dat ik het tussen "" zet, veranderd veel aan heel men argument
Kwil zeggen dat de meeste games leiden onder irritante AI bugs en dat is vaak door pogingen om het revolutionair aan te pakken ...
Ze zouden eens veel, heel veel tijd moeten steken in het ontwikkellen van AI,; AI is zéér complex en heeft tijd nodig
ID heeft de easy maar slimme weg gekozen om het simpel en proper te houden en de AI in doom3 vind ik dan nog zeer verassend na tog wel vrij sceptische uitspraken van carmack zelf ....( ik vind de z-secs zelfs heel uitdagend met momenten, maar dat is dan weer imo)
Ik benieuwd wat hl2 en stalker gaan brengen want zij beloven "unscripted ai"...
Vandaar dat ik het tussen "" zet, veranderd veel aan heel men argument
Kwil zeggen dat de meeste games leiden onder irritante AI bugs en dat is vaak door pogingen om het revolutionair aan te pakken ...
Ze zouden eens veel, heel veel tijd moeten steken in het ontwikkellen van AI,; AI is zéér complex en heeft tijd nodig
ID heeft de easy maar slimme weg gekozen om het simpel en proper te houden en de AI in doom3 vind ik dan nog zeer verassend na tog wel vrij sceptische uitspraken van carmack zelf ....( ik vind de z-secs zelfs heel uitdagend met momenten, maar dat is dan weer imo)
Ik benieuwd wat hl2 en stalker gaan brengen want zij beloven "unscripted ai"...
Daar is da spel ni voor gemaakt 
biertap
Legacy Member
mrjack zei:
true, true...
Wat mij ook opvalt is dat ik gewoon geen zin meer heb om het spel opnieuw te spelen (nadat ik het heb uitgespeeld) Niet echt hoge replay value dus...
Zelfs alle scientists en soldiers int begin doodknallen geeft mij nie dezelfde voldoening die ik had bij Half-Life
isucksOhaRd
Legacy Member
w00tw00t zei:
Kga niet discussieren maar welke AI hadden die monsters buiten:
Naar u toe lopen, guns blazing en af en toe eens in de lucht jumpen (voor das soort die het kon, anders deden ze nog minder). Dit was echt zo basic AI tot en met. En die gemuteerde apen (dus zonder geweer) is nog minder AI, wat ik enerzijds wel logisch vind hoor.
De enigste "goeie" AI in FarCry waren dat van de humans, die je soms probeerden te omsingelen/verschalken. Dat was echt soms eens sjiek, maar dan liet de AI ook zo kleine bugs achter af en toe, zoals dat ze steevast voor je stoppen en gewoon gapen naar je.
Ik heb eens een level met human vijanden ENKEL m'n mes gebruikt en ze allemaal neergekapt zonder enig probleem door oa ook die bug...op hard weliswaar, realistic vind ik ietsje TE.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.