Archief - Fps

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

papabear69

Legacy Member
Ik haal bij mijn spel warcraft dire the frozen throne altijd maar 64 fps. Het gaat er nooit bove of nooit onder. Ik zou het er graaf boven zien gaan? Persoonlijk denk ik dat fps lock op 64 staat. Hoe zet je dat af ?

Attila

Legacy Member
warcraft is limited op 60fps ongeveer.

Waarom zou je erboven willen? daar zie je totaal geen verschil in hoor.

papabear69

Legacy Member
vyeate zei:
je zou nie mogen klagen,ik haal de zelfs nog nie op FPS
Ja ok begrijp me niet verkeerd maar als je voor iets betaalt (men pc dus) moet het dat ook wel kunnen eh. Maar ben blij dat ik antwoord heb. warcraft is locked on 64 FPS.

Vanafwanneer zie je geenv erschil mee in FPS bij 35 ?

Musk

Legacy Member
dno, kweet wel dat je die lock eraf kunt halen, aangezien fraps ier boven de 100 zelfs gaat ;_;

papabear69

Legacy Member
Musk zei:
dno, kweet wel dat je die lock eraf kunt halen, aangezien fraps ier boven de 100 zelfs gaat ;_;
ja grapisch is w3 niet echt zwaar eh, maar ik zou het er inderdaad wel af willen hebben die lock

Attila

Legacy Member
ja denk ook zoiet, want hoger is ni zichtbaar met het oog. Het gaat miss nog smoother lopen maar da ziede amper. Natuurlijk een hoge fps is goe voor als ge fps drops hebt die maar beetje dalen.

Mensen die zitte te lullen van ik wil 100fps is bs, ge merkt geen verschil.

azzurri

Legacy Member
Bij fps gaat het niet zozeer over het aantal fps dan wel over hoe constant die fps zijn. Algemeen wordt er aangenomen dat 30 fps genoeg zijn om eender welk spel als compleet lagvrij te spelen. Dit wil zeggen dat als je op een constante 30 fps speelt of op een constante 120 fps speelt het verschil amper merkbaar is. Het probleem is echter dat games ZELDEN constante fps hebben. Stel je hebt een game waar je 90% van de tijd aan 80+ fps zit maar 10% van de tijd zakt deze tot onder de 30 of tot 30+ dan zal je een ZEER sterk lag gevoel ervaren.

Een simpele regel om absoluut lagvrij een game te spelen is dan ook de volgende. De maximum fps mogen zijn wat ze willen (40, 50, 60, 12540+) maar de MINIMUM FPS mogen NOOIT onder de 35 fps gaan. Slaag je erin op elk moment van het spel boven de 35 fps te blijven kan je zeggen dat je absoluut lagvrij speelt.

Het probleem is echter dat om zoiets te verwezelijken in bvb DoomIII je echt wel mag tunen en tweaken tot je erbij neervalt. Zo is het ook niet gezegd dat je lagvrij moet spelen om van een spel te genieten, ik heb af en toe drops bij doomIII tot onder de 35fps maar het spel ziet er wel veel mooier uit met mijn settings, persoonlijke keuze dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan