Archief - Football Manager 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mefke

Legacy Member
Heideroos zei:
De assistentcoach klaagt telkens dat er teveel ruimte is tussen middenveld en aanval en tussen verdediging en middenveld, eender welke opstelling ik gebruik. Kan ik hier iets aan doen?

Luisteren jullie naar de tips die de assistent net voor de wedstrijd geeft? (closing down, tackling,...)

Gebruiken jullie een spelmaker?

Cardozo doet het niet zo goed als targetman bij Manchester City. Hoe spelen jullie hem aan? Mixed of enkel hoofd?

eerste vraag: mss verdediging wa aanvallender zetten zodat die wa meer aansluiten bij het middenveld. en aanval wa verdedigender zodat die ook wa aansluiten bij het middenveld. zal het beste zijn gezien beide teveel uit elkaar liggen. ge kunt natuurlijk uw middenveld wa aanvallender zetten zodat die wa meer de ruimte met de aanval kleiner maken maar dan wordt die met de verdediging dan weer groter. en als ge middenveld en verdediging beter laat aansluiten met elkaar staat de aanval op een eiland. evenwicht is soms moeilijk te vinden.

2de: vind het wel handig, maar wil zo snel door mijn matchen dat ik er amper naar kijk

3de: spelmaker gebruik ik idd meestal. meestal de speler die net achter de spitsen speelt. kijk ik naar zijn creativiteit/techniek maar ook naar zijn doorsteekpassen/inzicht die hem kan geven zodat hem zowel een actie kan maken en zelf scoren als de laatste pass geven en laten scoren.

laatste vraag kan ik niks over zeggen. heb man city nog niet bekeken. :p

Fré_

Legacy Member
pff ik had me voorgenomen om die FMRTE nooit te gebruiken, maar als het zo doorgaat zal het niet anders kunnen vrees ik. Competitie is 3 speeldagen bezig en ik zit al met een waslijst aan geblesseerden. Aan de andere kant draait het wel zeer goed.

Competitie : 9 op 9
CL : 2e kwalificatieronde vs Loko Moskou : 1-1 uit / 1-0 thuis
3e kwalificatieronde vs Bordeaux : 1-0 thuis

plaatsing voor de groepsfase zou zalig zijn :love:

ik speel met club btw ^^

potloodslijper

Legacy Member
Niet slecht ingekocht maar kan met Man City beter hoor, ik heb met die 91 miljoen in het eerste jaar (gewoon doelstelling op Europees voetbal zetten) Marcelo (5,5), Armand Traoré (11), Balotelli (12) en Walcott (38) gehaald. Man City is in dit spel duidelijk veel aantrekkelijker voor toppers en toptalenten dan vorig jaar (logisch ook).

@Heideroos: ik speel ook altijd met een spelmaker, type Fabregas. Ik laat de verdedigende lijn flink opschuiven met 1 back met veel aanvallende impulsen en de andere met gevarieerde. Ook geef ik de ene spits een heel erg strikt aanvallende rol (Balotelli) en de andere een meer vrije rol (Vela) die ook de bal meer bijhoudt, net als Pirlo als VM/MC.

Nattefrost

Legacy Member
Heideroos zei:
De assistentcoach klaagt telkens dat er teveel ruimte is tussen middenveld en aanval en tussen verdediging en middenveld, eender welke opstelling ik gebruik. Kan ik hier iets aan doen?

Das typisch een mentaliteitsprobleem. Een goede richtlijn is om de hoogste mentaliteit maximum 8 punten hoger te zetten dan de laagste. Verder hangt het ervan af. Speel je met een klassieke 4-4-2? Dan laat je best 1 middenvelder dieper terugzakken (lagere mentaliteit) om een link tussen verdediging en middenveld te vormen en hetzelfde voor 1 van de spitsen. In andere opstellingen zoals een diamant, kerstboom, 4-5-1 met een DMC en aanvallend ingestelde MC, etc. zitten die links al in de formatie.

Zo'n systeem is zowel in verdedigend als aanvallend opzicht interessant. Verdedigend heb je meer cover van de terugzakkende middenvelder en spits en aanvallend heb je telkens een speler die zich tussen de lijnen aanbiedt om de passing vloeiend te laten verlopen.

[F6]Viper

Legacy Member
Hoffenheim is Duitsland aan het veroveren :) Die ploeg staat niet voor niets eerste momenteel in het echt zenne. Die hun scouts moeten in het echt een pak beter zijn als in FM09 als ge al die talenten bijeen kunt zoeken.
Marvin Compper, Andreas Beck, Sejad Salihovic, Luiz Gustavo (ondertussen al verkocht) en vooral Chinedu Obasi en Carlos Eduardo. Go check them out.

Overwegend met free transfers of transfer listed spelers gewerkt en mijn geld voornamelijk besteed aan één grotere transfer elk seizoen : Augusto Fernandez en Gojko Kacar.
Voornaamste namen in mijn free transfers zijn imo Matias Cahais en Szabolcs Hustzi (met die laatste heb ik echt wel een ploeg bestolen ^^). Ondertussen staat ook al een free transfer voor eind dit seizoen vast : Marko Marin \o/

In het eerste seizoen in de competitie op mooie 5e plek geëindigd. Voornamelijk de grotere ploegen gelijk Bayern, Werder, Leverkusen, Schalke daar kon ik niet echt van winnen maar toch wat kunnen gelijkspelen hier en daar. In de beker ook ver geraakt dankzij wat gelukkige draws, kreeg altijd zowat de kleinste ploeg totdat ik out bij Bayern moest (en 't was dan nog potverdekke close).

Halverwege tweede seizoen nu is het verschil met de meerderheid van de ploeg nog wat groter geworden en heb ik tegen de topploegen enkel nog maar van Bayern verloren. Programma van de terugronde ziet er ook gunstig uit : Zowel Stuttgart, Leverkusen, Werder, Bayern, HSV als Schalke ontmoet ik thuis :p Beter doen dan 5e plek dit seizoen zit er dik in.

En in de UEFA cup dan :
Niet al te veel overschot tegen Maccabi Tel-Aviv maar toch door naar groupsfase waar ik zeer content was met de loting. Grasshopper, Rapid Bucharest en Sampdoria. Het ging zeer vlot ik had het niet verwacht :) Tweemaal gelijk tegen Sampdoria, 3-3 thuis met late gelijkmaker, 0-0 uit. Tegen Rapid en Grasshopper alles gewonnen.
Eerste knockout ronde nu net 0-3 gaan winnen in Braga :woohoo: volgende ronde wacht Bordeaux of Kopenhagen.


Nog paar leuke dingen tegengekomen :
- Grappigste spelersnaam die ik al ben tegengekomen : Kermit Erasmus, van Feyenoord
- Een talentje gescout in Zuid-Afrika, enige minpunt volgens mijn scout : hij heeft de "I Don't Believe It" persoonlijkheid omdat hij altijd mekkert. Scout zet er ook commentaar bij dat zijn ideale vriendin de "Moaning Lisa" zou zijn :D Een klein Frutoske dus

Drossie

Legacy Member
Nattefrost zei:
Das typisch een mentaliteitsprobleem. Een goede richtlijn is om de hoogste mentaliteit maximum 8 punten hoger te zetten dan de laagste. Verder hangt het ervan af. Speel je met een klassieke 4-4-2? Dan laat je best 1 middenvelder dieper terugzakken (lagere mentaliteit) om een link tussen verdediging en middenveld te vormen en hetzelfde voor 1 van de spitsen. In andere opstellingen zoals een diamant, kerstboom, 4-5-1 met een DMC en aanvallend ingestelde MC, etc. zitten die links al in de formatie.

Zo'n systeem is zowel in verdedigend als aanvallend opzicht interessant. Verdedigend heb je meer cover van de terugzakkende middenvelder en spits en aanvallend heb je telkens een speler die zich tussen de lijnen aanbiedt om de passing vloeiend te laten verlopen.

Mooie uitleg, maar ik begrijp het helaas nog niet zo goed.
Ik speel met 2 CV, 2 WB, 1 DMC, 2 CM, 1AMC, 2 SP
Op zich werkt mijn systeem goed, ik sta 1e in Engeland met Man City, maar telkens diezelfde klachten....
Mijn AMC heeft een pijltje naar voor, vrije rol, spelverdeler.
Moet ik mijn DMC met een pijltje naar achter zetten?

Nattefrost

Legacy Member
Heideroos zei:
Mooie uitleg, maar ik begrijp het helaas nog niet zo goed.
Ik speel met 2 CV, 2 WB, 1 DMC, 2 CM, 1AMC, 2 SP
Op zich werkt mijn systeem goed, ik sta 1e in Engeland met Man City, maar telkens diezelfde klachten....
Mijn AMC heeft een pijltje naar voor, vrije rol, spelverdeler.
Moet ik mijn DMC met een pijltje naar achter zetten?

Hangt van je verdedigende lijn af. Zijn die 2 CV's heel defensief ingesteld? Dan moet die DMC zeker een lage mentaliteit hebben en een pijltje achteruit (dat pijltje is nu trouwens gewoon "forward runs" op zelden, anders dan in vorige FM's). Een pijltje achteruit is eigenlijk altijd een goeie instelling voor een DMC, ook als je niet heel defensief speelt.

Met zo'n systeem heb je normaal een goeie link tussen de lijnen met die DMC en AMC. Als je assistent iets anders zegt moet je echt goed naar de mentaliteiten kijken. Zorg dat je DMC maar een 2-tal clicks verschilt van de CV's én de MC's (of toch 1 speler uit elke lijn). Hetzelfde moet gelden voor de AMC. Mijn gok is dat daar ergens een te grote kloof zit.

Drossie

Legacy Member
Nattefrost zei:
Hangt van je verdedigende lijn af. Zijn die 2 CV's heel defensief ingesteld? Dan moet die DMC zeker een lage mentaliteit hebben en een pijltje achteruit (dat pijltje is nu trouwens gewoon "forward runs" op zelden, anders dan in vorige FM's). Een pijltje achteruit is eigenlijk altijd een goeie instelling voor een DMC, ook als je niet heel defensief speelt.

Met zo'n systeem heb je normaal een goeie link tussen de lijnen met die DMC en AMC. Als je assistent iets anders zegt moet je echt goed naar de mentaliteiten kijken. Zorg dat je DMC maar een 2-tal clicks verschilt van de CV's én de MC's (of toch 1 speler uit elke lijn). Hetzelfde moet gelden voor de AMC. Mijn gok is dat daar ergens een te grote kloof zit.

Mijn CV's zijn erg defensief ingesteld. Als ik jou redenering volg, kan mijn AMC nooit echt aanvallend ingesteld zijn, gezien de kleine verschillen die er moeten zijn tussen de linies, of niet?
Mijn wingbacks zijn erg aanvallend ingesteld, net als mijn AMC.

Hoe zet je best de instellingen voor een Targetman?

Luisteren jullie naar de raad van de assisten voor een wedstrijd ivm closing down enz?

Mijn keeper geeft gigantisch veel foute passen. Ik heb nu ingesteld dat hij ze kort moet inspelen op een verdediger, maar hij blijft foute passes geven. Iemand een idee om dit op te lossen?

Nattefrost

Legacy Member
Er zijn een paar mogelijkheden om die AMC wel aanvallend te laten spelen. Je kan één van de 2 MC's een pak hoger laten spelen dan de andere, zodat je AMC op zijn beurt weer hoger kan spelen. Een andere manier is om één van de 2 spitsen diep te laten terugzakken, tot achter de AMC zelfs zodat je de AMC bijna zijn positie kan laten overnemen. Werkt heel goed met een scorende AMC (Kaka, Van der Vaart, Lampard). In dat geval kan je de dieper terugzakkende spits zelfs als spelmaker met korte passing gebruiken (als hij genoeg creativiteit en passing heeft).

Fré_

Legacy Member
haha, daarnet kreeg ik zo'n ingeving

ik vroeg me af wat er zou gebeuren als je zonder verdediging speelde.
dus gewoon 2 DM's en 2 WB's.

eens geprobeerd, twas toevallig tegen anderlecht. 2-2 geeindigd en 2x op voorsprong gekomen xD

edit : nu zelfs eens geprobeerd zonder verdedigende middenvelders of wingbacks. gewoon 4 man opt middenveld,3 daarvoor,en nog 2 daarvoor.
resultaat club anderlecht : 3-0, 3x aquino :D

Stancke

Legacy Member
Als je een training samenstelt (bv. spits), mag die training dan op "heel zwaar" staan of moet je dat gewoon mijden? Ze zullen wel sneller geblesseerd geraken maar toch...

Drossie

Legacy Member
Nattefrost zei:
Er zijn een paar mogelijkheden om die AMC wel aanvallend te laten spelen. Je kan één van de 2 MC's een pak hoger laten spelen dan de andere, zodat je AMC op zijn beurt weer hoger kan spelen. Een andere manier is om één van de 2 spitsen diep te laten terugzakken, tot achter de AMC zelfs zodat je de AMC bijna zijn positie kan laten overnemen. Werkt heel goed met een scorende AMC (Kaka, Van der Vaart, Lampard). In dat geval kan je de dieper terugzakkende spits zelfs als spelmaker met korte passing gebruiken (als hij genoeg creativiteit en passing heeft).

zie PM

Thierrichi

Legacy Member
Iemand een idee waarom Kaminski (de keeper) ni bij Beerschot zit?
Zit zelfs helemaal niet in't spel, toch een beetje raar, ni? :-s

SoliD

Legacy Member
Pff eerste seizoen met Genk gestart, van speeldag 1 tem de 4 laatste steeds eerste gestaan (slechts 4 verloren, 1 gelijkgespeeld), en dan werd het team opeens waardeloos :s Uiteindelijk als tweede geëindigd...

En het tweede seizoen is gewoonweg rampzalig, op 5 speeldagen 4 verloren en 1 gelijkgespeeld. Ik denk dat ik mijn tactiek terug van scratch moet gaan opbouwen :)

ebuzola

Legacy Member
Niet te geloven, 2e seizoen met brugge, en we zijn geplaats voor kwartfinale CL, we moesten op chelsea gewoon puntje halen en waren zeker geplaatst, maar wat deden we...
Met 2-4 winnen, Cardenas was top , nu gaan we door als groepswinnaar, chelsea 2e , zenit 3e en grashopper als laatste. Echt een achievement voor mn club.

Nattefrost

Legacy Member
hanie zei:
bosko balaban is ook van de aardbol verdwenen

Bij mij zit ie er gewoon in als spits bij het Kroatische NK Dinamo. Ik heb wel een "huge" database via de kleine patch van FMBel.

[F6]Viper

Legacy Member
Man man, wat is dat met die nieuwe regels in de Belgische competitie vanaf het tweede seizoen ? Ik zie hier iets van een aparte Champion group met de top 6 uit de reguliere competitie, en daarnaast een play-off tussen de nummers 7 tot en met 14 waarvan de winnaar speelt tegen de laatste uit de Champion group voor een Europees ticket... what the heck is the point ? Das nog slechter dan hoe de play-offs in Nederland waren, praktisch alle ploegen kunnen uiteindelijk nog in theorie in Europa belanden. Was dat irl al volledig goedgekeurd ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan