Archief - FOM 10.1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

StSaint

Legacy Member
Conclusie FoM, net na de lan is de langste periode voor de volgende , dus de flames kunnen weer beginne.

Btw, mensen denken nog steeds de zelfde no-clue brainless shit van als ge fom nie wint dat ge failed, TBH visualize zei zelf dat FoM vol random verassingen zaten en dat alleen de mensen die tegen "failed " teams gespeeld hebben echt kunnen zeggen of het fail was ofnie.

Visualize was zelf verrast door ons dat we train van hen wonnen en tegen defcom verloren, zelfde met nuke tegen hardcore, we spelen draw overtime terwijl lacuna easy win had at first, we herpakte het ewa maar we waren al aant dromen over mill toen we tegen defcom op train moesten spelen... defcom onderschatten = NIE DOEN ! :D

butcherken

Legacy Member
ofwel 100% walen, ofwel 100% vlamingen, gn gemengde shit.

oplossing: walen die interesse tonen voor NC (nooit geweest en zal ook nooit gebeuren wegens de beperkte "prestige" die er te behalen is)

StSaint

Legacy Member
butcherken zei:
ofwel 100% walen, ofwel 100% vlamingen, gn gemengde shit.

oplossing: walen die interesse tonen voor NC (nooit geweest en zal ook nooit gebeuren wegens de beperkte "prestige" die er te behalen is)

hedde nu allemaal nog niets geleerd uit WO 1 ..

Et pour le flamons. le même.

i fail @ french, vraag mr aan fwiet, die moest alles vertalen tegen die walen hehe

YveChio

Legacy Member
StSaint zei:
eagleh speelde idd wel vrij hard. maar ge kutn het nie echt "nen belg noemen he" ;)

+ ni hard genoeg om bij de beste 5 belge te hore (nog ni in de verte)

^-Fin@l-^

Legacy Member
Ik voel dat de lijstjestopics weer op komst zijn! :p en eagle, ik vindt?

StSaint

Legacy Member
EagLe^ zei:
beste vijf in belgie horen is niet moeilijk hoowr :D
flame <3

Ge kunt ook moeilijk nen 5on5 cup organiseren he, wa ge kunt doen is alle spelers die willen in 1 grote pot smijten, mixteams maken adhv captains en dan zo tegen elke mixteams spelen aan de hand van een bo3 systeem.

stel nu dat er 50 man wilt deelneme worden er random 10 captains gekozen die op hun beurt 4 man mogen kiezen, die mixteams spelen dan tegen elkaar op een termijn van 1 maand( tijd genoeg dus) en de eerste 3 teams nominate 2 spelers van hun team voor team be ( democratie) zodus krijg je dan 6 man die het verdienen ...



simpel n'est pas ?

Questro

Legacy Member
Freekje zei:
incl de 4 die ik shitnewbs noemde omdat ze liever forfait trekken tegen uk dan te spelen , surprise ~_~

ik denk dat de meeste mensen die u ooit in het echt gezien hebben gewoon eens lachen als juist gij zo iets tegen hun zegt

hystrix

Legacy Member
StSaint zei:
Ge kunt ook moeilijk nen 5on5 cup organiseren he, wa ge kunt doen is alle spelers die willen in 1 grote pot smijten, mixteams maken adhv captains en dan zo tegen elke mixteams spelen aan de hand van een bo3 systeem.

stel nu dat er 50 man wilt deelneme worden er random 10 captains gekozen die op hun beurt 4 man mogen kiezen, die mixteams spelen dan tegen elkaar op een termijn van 1 maand( tijd genoeg dus) en de eerste 3 teams nominate 2 spelers van hun team voor team be ( democratie) zodus krijg je dan 6 man die het verdienen ...



simpel n'est pas ?
U systeem suckt echt hard saint, ofwel wint het team met de beste teamplay ofwel, het team met de beste beginpics. En er zijn naar mijn mening maar een dertig tal spelers dat met de top van BE mee kunnen. En dan haal je nog na een maand 3 teams weer helemaal uit elkaar zodanig dat ze weer van nul moeten beginne...

StSaint

Legacy Member
bull` zei:
en wat als die captains een paar van dezelfde spelers willen kiezen? :p

Captain 1 begint met zijn keuze van 1 speler , captain 2 kiest daarna volgende , kan niet 2x dezelfde spler kiezen

RpR^

Legacy Member
joenge

source is focking random van ier tot in chicamaka
u zogenaamt systeem maakt gene fuck uit

StSaint

Legacy Member
Kijk, ge kunt ook zo doen dat ge met bv 8 vaste captains zijt. gekozen door poll/bescene blablabla..
Dan kunnen die captains kiezen welke spelers ze in hun team willen.

De captains regelen dan de wars met de andere captain met een bo3 .. da zijn mixteams ( geen teams zoals motivated, vis, sypher etc mr mixes between)

De beste spelers zullen probly eerst gekozen worden, als er geen vriendjes politiek is.

Die teams spelen dan tegen elkaar zodat de top3 teams bv 2 spelers van da team nomineren. dan hebde 15 spelers die op hun beurt door de bescene verkozen worden...

Dan eindigde met +- 6 - 7 man die daarna zoals daarvoor met hun mixteams traine, taxtic share enzo beter verbereid zijn dan zoals nu .. ok ze hebben mss niet zoveel ervoor met elkaar gespeeld maar da maakte goe door skill, TP en intelligentie..


Geen vriendjes politiek , of toch al iets beter tegen beveiligd..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan